<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Rechtsanwalt &amp; Steuerberater Tobias Rommelspacher, Autor bei Rofast Blog</title>
	<atom:link href="https://blog.rofast.de/author/trommelspacher/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://blog.rofast.de/author/trommelspacher/</link>
	<description>Aktuell und schnell</description>
	<lastBuildDate>Wed, 12 Aug 2026 12:53:20 +0000</lastBuildDate>
	<language>de</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.1</generator>

 
	<item>
		<title>Neues Testament, neue Frist?</title>
		<link>https://blog.rofast.de/steuerrecht/neues-testament-neue-frist/</link>
					<comments>https://blog.rofast.de/steuerrecht/neues-testament-neue-frist/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Rechtsanwalt &#38; Steuerberater Tobias Rommelspacher]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Sep 2026 06:00:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Erbrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Steuerrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Erbschaftssteuer]]></category>
		<category><![CDATA[Fachanwalt]]></category>
		<category><![CDATA[Ravensburg]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsanwalt]]></category>
		<category><![CDATA[Testament]]></category>
		<category><![CDATA[Verjährung]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://blog.rofast.de/?p=5417</guid>

					<description><![CDATA[<p>Ein Erbe wird zunächst aufgrund gesetzlicher Erbfolge besteuert. Jahre später wird ein Testament gefunden, das ihn zum Alleinerben bestimmt. Ist eine Änderung der Erbschaftsteuer dann bereits verjährt? Nach dem Urteil des Bundesfinanzhofs vom 4. Juni 2025, II R 28/22, lautet die Antwort: nicht zwingend. Die Festsetzungsfrist richtet sich nach der Kenntnis des rechtsgültigen Erwerbs und [&#8230;]</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://blog.rofast.de/steuerrecht/neues-testament-neue-frist/">Neues Testament, neue Frist?</a> erschien zuerst auf <a href="https://blog.rofast.de">Rofast Blog</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://blog.rofast.de/steuerrecht/neues-testament-neue-frist/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Leihmutterschaft im Ausland: BGH zieht klare Grenze bei fehlender genetischer Verwandtschaft</title>
		<link>https://blog.rofast.de/familienrecht/leihmutterschaft-im-ausland-bgh-zieht-klare-grenze-bei-fehlender-genetischer-verwandtschaft/</link>
					<comments>https://blog.rofast.de/familienrecht/leihmutterschaft-im-ausland-bgh-zieht-klare-grenze-bei-fehlender-genetischer-verwandtschaft/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Rechtsanwalt &#38; Steuerberater Tobias Rommelspacher]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Aug 2026 06:00:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Erbrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Familienrecht]]></category>
		<category><![CDATA[BGH]]></category>
		<category><![CDATA[Fachanwalt]]></category>
		<category><![CDATA[Leihmutterschaft]]></category>
		<category><![CDATA[Oberschwaben]]></category>
		<category><![CDATA[Ravensburg]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsanwalt]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://blog.rofast.de/?p=5399</guid>

					<description><![CDATA[<p>Die Leihmutterschaft steht derzeit wieder verstärkt im Fokus der öffentlichen Diskussion. Prominente Fälle, gesellschaftspolitische Debatten und die zunehmende Möglichkeit, im Ausland auf Leihmutterschaftsprogramme zurückzugreifen, werfen regelmäßig die Frage auf: Werden ausländische Elternschaftsentscheidungen in Deutschland anerkannt? Mit Beschluss vom 13.05.2026 (Az. XII ZB 220/25) hat der Bundesgerichtshof hierzu eine wichtige Grundsatzentscheidung getroffen. Die Karlsruher Richter stellen [&#8230;]</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://blog.rofast.de/familienrecht/leihmutterschaft-im-ausland-bgh-zieht-klare-grenze-bei-fehlender-genetischer-verwandtschaft/">Leihmutterschaft im Ausland: BGH zieht klare Grenze bei fehlender genetischer Verwandtschaft</a> erschien zuerst auf <a href="https://blog.rofast.de">Rofast Blog</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://blog.rofast.de/familienrecht/leihmutterschaft-im-ausland-bgh-zieht-klare-grenze-bei-fehlender-genetischer-verwandtschaft/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Grundsteuer in Baden-Württemberg bestätigt, Bundesfinanzhof weist Klagen ab;  Verfassungsbeschwerden angekündigt</title>
		<link>https://blog.rofast.de/steuerrecht/grundsteuer-in-baden-wuerttemberg-bestaetigt-bundesfinanzhof-weist-klagen-ab-verfassungsbeschwerden-angekuendigt/</link>
					<comments>https://blog.rofast.de/steuerrecht/grundsteuer-in-baden-wuerttemberg-bestaetigt-bundesfinanzhof-weist-klagen-ab-verfassungsbeschwerden-angekuendigt/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Rechtsanwalt &#38; Steuerberater Tobias Rommelspacher]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Jun 2026 06:00:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Immobilienrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Steuerrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Baden]]></category>
		<category><![CDATA[Baden-Württemberg]]></category>
		<category><![CDATA[Fachanwalt]]></category>
		<category><![CDATA[Grundsteuer]]></category>
		<category><![CDATA[Haus & Grund]]></category>
		<category><![CDATA[Ravensburg]]></category>
		<category><![CDATA[Urteil]]></category>
		<category><![CDATA[verfassungsgemäß]]></category>
		<category><![CDATA[Württemberg]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://blog.rofast.de/?p=5331</guid>

					<description><![CDATA[<p>Laut Entscheidung des Bundesfinanzhofs (BFH) ist die umstrittene Grundsteuerreform in Baden-Württemberg verfassungsgemäß. In einem Grundsatzurteil wiesen die obersten deutschen Finanzrichter Klagen gegen das sogenannte Landesmodell zurück. Damit bleibt die aktuelle Regelung bestehen. Eine Vorlage an das Bundesverfassungsgericht wurde vom BFH abgelehnt. Die Grundsteuer war 2018 vom Bundesverfassungsgericht in ihrer alten Form für verfassungswidrig erklärt worden. [&#8230;]</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://blog.rofast.de/steuerrecht/grundsteuer-in-baden-wuerttemberg-bestaetigt-bundesfinanzhof-weist-klagen-ab-verfassungsbeschwerden-angekuendigt/">Grundsteuer in Baden-Württemberg bestätigt, Bundesfinanzhof weist Klagen ab;  Verfassungsbeschwerden angekündigt</a> erschien zuerst auf <a href="https://blog.rofast.de">Rofast Blog</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://blog.rofast.de/steuerrecht/grundsteuer-in-baden-wuerttemberg-bestaetigt-bundesfinanzhof-weist-klagen-ab-verfassungsbeschwerden-angekuendigt/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Notarielles Nachlassverzeichnis: Pflicht und praktische Stolpersteine</title>
		<link>https://blog.rofast.de/erbrecht/notarielles-nachlassverzeichnis-pflicht-und-praktische-stolpersteine/</link>
					<comments>https://blog.rofast.de/erbrecht/notarielles-nachlassverzeichnis-pflicht-und-praktische-stolpersteine/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Rechtsanwalt &#38; Steuerberater Tobias Rommelspacher]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Jun 2026 06:00:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Erbrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Erbe]]></category>
		<category><![CDATA[Nachlassverzeichnis]]></category>
		<category><![CDATA[notarielles]]></category>
		<category><![CDATA[Oberschwaben]]></category>
		<category><![CDATA[Pflichtteil]]></category>
		<category><![CDATA[Ravensburg]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsanwalt]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://blog.rofast.de/?p=5366</guid>

					<description><![CDATA[<p>Wer als Erbe in Anspruch genommen wird, sieht sich häufig mit einem Auskunftsanspruch des Pflichtteilsberechtigten konfrontiert. Nach § 2314 Abs. 1 Satz 3 BGB kann dieser verlangen, dass ein notarielles Nachlassverzeichnis erstellt wird. Diese Pflicht ist ernst zu nehmen: Der Erbe muss den Notar umfassend bei der Aufnahme des Nachlasses unterstützen und sämtliche erforderlichen Informationen [&#8230;]</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://blog.rofast.de/erbrecht/notarielles-nachlassverzeichnis-pflicht-und-praktische-stolpersteine/">Notarielles Nachlassverzeichnis: Pflicht und praktische Stolpersteine</a> erschien zuerst auf <a href="https://blog.rofast.de">Rofast Blog</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://blog.rofast.de/erbrecht/notarielles-nachlassverzeichnis-pflicht-und-praktische-stolpersteine/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Haftung des Notars für Verzug wegen der Erstellung eines notariellen Nachlassverzeichnisses</title>
		<link>https://blog.rofast.de/erbrecht/haftung-des-notars-fuer-verzug-wegen-der-erstellung-eines-notariellen-nachlassverzeichnisses/</link>
					<comments>https://blog.rofast.de/erbrecht/haftung-des-notars-fuer-verzug-wegen-der-erstellung-eines-notariellen-nachlassverzeichnisses/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Rechtsanwalt &#38; Steuerberater Tobias Rommelspacher]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 May 2026 06:00:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Erbrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Erben]]></category>
		<category><![CDATA[Fachanwalt]]></category>
		<category><![CDATA[Haftung]]></category>
		<category><![CDATA[Isny]]></category>
		<category><![CDATA[Nachlassverzeichnis]]></category>
		<category><![CDATA[Notar]]></category>
		<category><![CDATA[Oberschwaben]]></category>
		<category><![CDATA[Pflichtteil]]></category>
		<category><![CDATA[Ravensburg]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsanwalt]]></category>
		<category><![CDATA[Schadenersatz]]></category>
		<category><![CDATA[Verzögerung]]></category>
		<category><![CDATA[Wangen]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://blog.rofast.de/?p=5280</guid>

					<description><![CDATA[<p>Grundsätzlich haben Pflichtteilsberechtigte das Recht, den Nachlass durch eine neutrale Amtsperson ermitteln und zu verzeichnen lassen, § 2314 Abs. 1 S. 3 BGB. Zu dieser Tätigkeit sind Notare verpflichtet, auch wenn sie dies nur ungern machen. Aus diesem Grund bleiben die Erstellung eines notariellen Nachlassverzeichnisses bei diesen häufig liegen und dauern sehr lange Zeit. Das [&#8230;]</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://blog.rofast.de/erbrecht/haftung-des-notars-fuer-verzug-wegen-der-erstellung-eines-notariellen-nachlassverzeichnisses/">Haftung des Notars für Verzug wegen der Erstellung eines notariellen Nachlassverzeichnisses</a> erschien zuerst auf <a href="https://blog.rofast.de">Rofast Blog</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://blog.rofast.de/erbrecht/haftung-des-notars-fuer-verzug-wegen-der-erstellung-eines-notariellen-nachlassverzeichnisses/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Im Zweifel für die Testierfähigkeit</title>
		<link>https://blog.rofast.de/erbrecht/im-zweifel-fuer-die-testierfaehigkeit/</link>
					<comments>https://blog.rofast.de/erbrecht/im-zweifel-fuer-die-testierfaehigkeit/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Rechtsanwalt &#38; Steuerberater Tobias Rommelspacher]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Apr 2026 06:55:50 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Erbrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Demenz]]></category>
		<category><![CDATA[Fachanwalt]]></category>
		<category><![CDATA[Oberlandesgericht]]></category>
		<category><![CDATA[Oberschwaben]]></category>
		<category><![CDATA[OLG]]></category>
		<category><![CDATA[Ravensburg]]></category>
		<category><![CDATA[Testament]]></category>
		<category><![CDATA[Testierfähig]]></category>
		<category><![CDATA[Testierfähigkeit]]></category>
		<category><![CDATA[Wangen]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://blog.rofast.de/?p=5267</guid>

					<description><![CDATA[<p>Häufig geht es in erbrechtlichen Streitigkeiten um die Testierfähigkeit des Erblassers. So auch in einem Verfahren vor dem Oberlandesgericht Brandenburg, Az: 3 W 645/24. In dieser Streitigkeit um die Wirksamkeit eines Testaments wies das OLG Brandenburg die Beschwerde einer Enkelin zurück und bestätigte ein notarielles Testament aus dem Jahr 2016. Die Enkelin hatte geltend gemacht, [&#8230;]</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://blog.rofast.de/erbrecht/im-zweifel-fuer-die-testierfaehigkeit/">Im Zweifel für die Testierfähigkeit</a> erschien zuerst auf <a href="https://blog.rofast.de">Rofast Blog</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://blog.rofast.de/erbrecht/im-zweifel-fuer-die-testierfaehigkeit/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Ratenweise Erfüllung einer Abfindung für Pflichtteilsverzicht unterliegt nicht der Einkommensteuer</title>
		<link>https://blog.rofast.de/steuerrecht/ratenweise-erfuellung-einer-abfindung-fuer-pflichtteilsverzicht-unterliegt-nicht-der-einkommensteuer/</link>
					<comments>https://blog.rofast.de/steuerrecht/ratenweise-erfuellung-einer-abfindung-fuer-pflichtteilsverzicht-unterliegt-nicht-der-einkommensteuer/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Rechtsanwalt &#38; Steuerberater Tobias Rommelspacher]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Mar 2026 16:22:11 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Erbrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Steuerrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Einkommensteuer]]></category>
		<category><![CDATA[Fachanwalt]]></category>
		<category><![CDATA[nicht steuerbar]]></category>
		<category><![CDATA[Pflichtteil]]></category>
		<category><![CDATA[Raten]]></category>
		<category><![CDATA[Ravensburg]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsanwalt]]></category>
		<category><![CDATA[Verzicht]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://blog.rofast.de/?p=5250</guid>

					<description><![CDATA[<p>Der Bundesfinanzhof (BFH) stellte in einem Urteil vom 20.01.2026 (VIII R 6/23) klar, dass Abfindungen für einen lebzeitigen Pflichtteils- und Pflichtteilsergänzungsverzicht nicht der Einkommensteuer unterliegen, selbst wenn sie in mehreren Raten ausgezahlt werden. Laut Auffassung des BFH gilt ein solcher Verzicht zivil- und steuerrechtlich als unentgeltlicher Vorgang, bei dem keine einkommensteuerbaren Erträge entstehen, weil der Verzichtende [&#8230;]</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://blog.rofast.de/steuerrecht/ratenweise-erfuellung-einer-abfindung-fuer-pflichtteilsverzicht-unterliegt-nicht-der-einkommensteuer/">Ratenweise Erfüllung einer Abfindung für Pflichtteilsverzicht unterliegt nicht der Einkommensteuer</a> erschien zuerst auf <a href="https://blog.rofast.de">Rofast Blog</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://blog.rofast.de/steuerrecht/ratenweise-erfuellung-einer-abfindung-fuer-pflichtteilsverzicht-unterliegt-nicht-der-einkommensteuer/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Verein muss Mitglieder E-Mail Adressen herausgeben, wenn ein Mitglied eine Opposition organisieren will</title>
		<link>https://blog.rofast.de/vereinsrecht/verein-muss-mitglieder-e-mail-adressen-herausgeben-wenn-ein-mitglied-eine-opposition-organisieren-will/</link>
					<comments>https://blog.rofast.de/vereinsrecht/verein-muss-mitglieder-e-mail-adressen-herausgeben-wenn-ein-mitglied-eine-opposition-organisieren-will/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Rechtsanwalt &#38; Steuerberater Tobias Rommelspacher]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Feb 2026 11:19:45 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Sportrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[Vereinsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[BGH]]></category>
		<category><![CDATA[E-Mail Adressen]]></category>
		<category><![CDATA[Fachanwalt]]></category>
		<category><![CDATA[Herausgabe]]></category>
		<category><![CDATA[Mitgliederversammlung]]></category>
		<category><![CDATA[Opposition]]></category>
		<category><![CDATA[Ravensburg]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsanwalt]]></category>
		<category><![CDATA[Verein]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://blog.rofast.de/?p=5213</guid>

					<description><![CDATA[<p>Ein Vereinsmitglied hat grundsätzlich einen Anspruch auf Herausgabe der E-Mailadressen anderer Mitglieder, wenn es auf das Abstimmungsverhalten in der Mitgliederversammlung Einfluss nehmen möchte. Diesem Anspruch stehen die Regelungen der DSGVO nicht entgegen. Das hat der Bundesgerichtshof (BGH) in einem Urteil vom 10. Dezember 2025 (II ZR 132/24) entschieden. In dem vom BGH zu entscheidenden Fall [&#8230;]</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://blog.rofast.de/vereinsrecht/verein-muss-mitglieder-e-mail-adressen-herausgeben-wenn-ein-mitglied-eine-opposition-organisieren-will/">Verein muss Mitglieder E-Mail Adressen herausgeben, wenn ein Mitglied eine Opposition organisieren will</a> erschien zuerst auf <a href="https://blog.rofast.de">Rofast Blog</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://blog.rofast.de/vereinsrecht/verein-muss-mitglieder-e-mail-adressen-herausgeben-wenn-ein-mitglied-eine-opposition-organisieren-will/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Weitere Entscheidungen zur Grundsteuer &#8211; Bundesmodell und bayerisches Modell</title>
		<link>https://blog.rofast.de/steuerrecht/weitere-entscheidungen-zur-grundsteuer-bundesmodell-und-bayerisches-modell/</link>
					<comments>https://blog.rofast.de/steuerrecht/weitere-entscheidungen-zur-grundsteuer-bundesmodell-und-bayerisches-modell/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Rechtsanwalt &#38; Steuerberater Tobias Rommelspacher]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Jan 2026 15:56:49 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Immobilienrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Steuerrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[Bundesmodell]]></category>
		<category><![CDATA[Fachanwalt]]></category>
		<category><![CDATA[Grundsteuer]]></category>
		<category><![CDATA[Oberschwaben]]></category>
		<category><![CDATA[Ravensburg]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsanwalt]]></category>
		<category><![CDATA[verfassungsgemäß]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://blog.rofast.de/?p=5178</guid>

					<description><![CDATA[<p>Mittlerweile liegen immer mehr Urteilte zur Grundsteuerreform vor, nunmehr sogar drei Entscheidungen einer höheren Instanz. Zum ersten Mal musste der Bundesfinanzhof (BFH) in drei Urteilen über die Verfassungsmäßigkeit des Bundesmodells entscheiden. Nach Auffassung des BFH ist das das Grundsteuer-Reformgesetz (GrStRefG) verfassungsgemäß. (BFH, Urt. v. 12.11.2025 – II R 25/24, II R 31/24 und II R 3/25). Auch [&#8230;]</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://blog.rofast.de/steuerrecht/weitere-entscheidungen-zur-grundsteuer-bundesmodell-und-bayerisches-modell/">Weitere Entscheidungen zur Grundsteuer &#8211; Bundesmodell und bayerisches Modell</a> erschien zuerst auf <a href="https://blog.rofast.de">Rofast Blog</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://blog.rofast.de/steuerrecht/weitere-entscheidungen-zur-grundsteuer-bundesmodell-und-bayerisches-modell/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Vielen Dank für das vertrauensvolle Jahr</title>
		<link>https://blog.rofast.de/allgemein/vielen-dank-fuer-das-vertrauensvolle-jahr/</link>
					<comments>https://blog.rofast.de/allgemein/vielen-dank-fuer-das-vertrauensvolle-jahr/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Rechtsanwalt &#38; Steuerberater Tobias Rommelspacher]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Dec 2025 16:21:38 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Danke]]></category>
		<category><![CDATA[Kanzlei]]></category>
		<category><![CDATA[Mandanten]]></category>
		<category><![CDATA[neues Jahr]]></category>
		<category><![CDATA[Weihnachten]]></category>
		<category><![CDATA[Zusammenarbeit]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://blog.rofast.de/?p=5166</guid>

					<description><![CDATA[<p>Liebe Mandanten und Freunde unserer Kanzlei, kurz vor Weihnachten ist die Zeit innezuhalten und die letzten 12 Monate Revue passieren zu lassen. Hinter uns liegt wieder ein aufregendes und spannendes Jahr voller Fälle, vieler neuer Mandantenbeziehungen und Vertiefung bestehender Mandate. Hierfür bedanken wir uns alle recht herzlich und hoffen auch in Zukunft gemeinsam mit Ihnen [&#8230;]</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://blog.rofast.de/allgemein/vielen-dank-fuer-das-vertrauensvolle-jahr/">Vielen Dank für das vertrauensvolle Jahr</a> erschien zuerst auf <a href="https://blog.rofast.de">Rofast Blog</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://blog.rofast.de/allgemein/vielen-dank-fuer-das-vertrauensvolle-jahr/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
