<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Rechtsanwalt &amp; Steuerberater Tobias Rommelspacher, Autor bei Rofast Blog</title>
	<atom:link href="https://blog.rofast.de/author/trommelspacher/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://blog.rofast.de/author/trommelspacher/</link>
	<description>Aktuell und schnell</description>
	<lastBuildDate>Mon, 25 May 2026 11:23:23 +0000</lastBuildDate>
	<language>de</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>

 
	<item>
		<title>Grundsteuer in Baden-Württemberg bestätigt, Bundesfinanzhof weist Klagen ab;  Verfassungsbeschwerden angekündigt</title>
		<link>https://blog.rofast.de/steuerrecht/grundsteuer-in-baden-wuerttemberg-bestaetigt-bundesfinanzhof-weist-klagen-ab-verfassungsbeschwerden-angekuendigt/</link>
					<comments>https://blog.rofast.de/steuerrecht/grundsteuer-in-baden-wuerttemberg-bestaetigt-bundesfinanzhof-weist-klagen-ab-verfassungsbeschwerden-angekuendigt/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Rechtsanwalt &#38; Steuerberater Tobias Rommelspacher]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Jun 2026 06:00:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Immobilienrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Steuerrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Baden]]></category>
		<category><![CDATA[Baden-Württemberg]]></category>
		<category><![CDATA[Fachanwalt]]></category>
		<category><![CDATA[Grundsteuer]]></category>
		<category><![CDATA[Haus & Grund]]></category>
		<category><![CDATA[Ravensburg]]></category>
		<category><![CDATA[Urteil]]></category>
		<category><![CDATA[verfassungsgemäß]]></category>
		<category><![CDATA[Württemberg]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://blog.rofast.de/?p=5331</guid>

					<description><![CDATA[<p>Laut Entscheidung des Bundesfinanzhofs (BFH) ist die umstrittene Grundsteuerreform in Baden-Württemberg verfassungsgemäß. In einem Grundsatzurteil wiesen die obersten deutschen Finanzrichter Klagen gegen das sogenannte Landesmodell zurück. Damit bleibt die aktuelle Regelung bestehen. Eine Vorlage an das Bundesverfassungsgericht wurde vom BFH abgelehnt. Die Grundsteuer war 2018 vom Bundesverfassungsgericht in ihrer alten Form für verfassungswidrig erklärt worden. [&#8230;]</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://blog.rofast.de/steuerrecht/grundsteuer-in-baden-wuerttemberg-bestaetigt-bundesfinanzhof-weist-klagen-ab-verfassungsbeschwerden-angekuendigt/">Grundsteuer in Baden-Württemberg bestätigt, Bundesfinanzhof weist Klagen ab;  Verfassungsbeschwerden angekündigt</a> erschien zuerst auf <a href="https://blog.rofast.de">Rofast Blog</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://blog.rofast.de/steuerrecht/grundsteuer-in-baden-wuerttemberg-bestaetigt-bundesfinanzhof-weist-klagen-ab-verfassungsbeschwerden-angekuendigt/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Haftung des Notars für Verzug wegen der Erstellung eines notariellen Nachlassverzeichnisses</title>
		<link>https://blog.rofast.de/erbrecht/haftung-des-notars-fuer-verzug-wegen-der-erstellung-eines-notariellen-nachlassverzeichnisses/</link>
					<comments>https://blog.rofast.de/erbrecht/haftung-des-notars-fuer-verzug-wegen-der-erstellung-eines-notariellen-nachlassverzeichnisses/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Rechtsanwalt &#38; Steuerberater Tobias Rommelspacher]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 May 2026 06:00:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Erbrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Erben]]></category>
		<category><![CDATA[Fachanwalt]]></category>
		<category><![CDATA[Haftung]]></category>
		<category><![CDATA[Isny]]></category>
		<category><![CDATA[Nachlassverzeichnis]]></category>
		<category><![CDATA[Notar]]></category>
		<category><![CDATA[Oberschwaben]]></category>
		<category><![CDATA[Pflichtteil]]></category>
		<category><![CDATA[Ravensburg]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsanwalt]]></category>
		<category><![CDATA[Schadenersatz]]></category>
		<category><![CDATA[Verzögerung]]></category>
		<category><![CDATA[Wangen]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://blog.rofast.de/?p=5280</guid>

					<description><![CDATA[<p>Grundsätzlich haben Pflichtteilsberechtigte das Recht, den Nachlass durch eine neutrale Amtsperson ermitteln und zu verzeichnen lassen, § 2314 Abs. 1 S. 3 BGB. Zu dieser Tätigkeit sind Notare verpflichtet, auch wenn sie dies nur ungern machen. Aus diesem Grund bleiben die Erstellung eines notariellen Nachlassverzeichnisses bei diesen häufig liegen und dauern sehr lange Zeit. Das [&#8230;]</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://blog.rofast.de/erbrecht/haftung-des-notars-fuer-verzug-wegen-der-erstellung-eines-notariellen-nachlassverzeichnisses/">Haftung des Notars für Verzug wegen der Erstellung eines notariellen Nachlassverzeichnisses</a> erschien zuerst auf <a href="https://blog.rofast.de">Rofast Blog</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://blog.rofast.de/erbrecht/haftung-des-notars-fuer-verzug-wegen-der-erstellung-eines-notariellen-nachlassverzeichnisses/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Im Zweifel für die Testierfähigkeit</title>
		<link>https://blog.rofast.de/erbrecht/im-zweifel-fuer-die-testierfaehigkeit/</link>
					<comments>https://blog.rofast.de/erbrecht/im-zweifel-fuer-die-testierfaehigkeit/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Rechtsanwalt &#38; Steuerberater Tobias Rommelspacher]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Apr 2026 06:55:50 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Erbrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Demenz]]></category>
		<category><![CDATA[Fachanwalt]]></category>
		<category><![CDATA[Oberlandesgericht]]></category>
		<category><![CDATA[Oberschwaben]]></category>
		<category><![CDATA[OLG]]></category>
		<category><![CDATA[Ravensburg]]></category>
		<category><![CDATA[Testament]]></category>
		<category><![CDATA[Testierfähig]]></category>
		<category><![CDATA[Testierfähigkeit]]></category>
		<category><![CDATA[Wangen]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://blog.rofast.de/?p=5267</guid>

					<description><![CDATA[<p>Häufig geht es in erbrechtlichen Streitigkeiten um die Testierfähigkeit des Erblassers. So auch in einem Verfahren vor dem Oberlandesgericht Brandenburg, Az: 3 W 645/24. In dieser Streitigkeit um die Wirksamkeit eines Testaments wies das OLG Brandenburg die Beschwerde einer Enkelin zurück und bestätigte ein notarielles Testament aus dem Jahr 2016. Die Enkelin hatte geltend gemacht, [&#8230;]</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://blog.rofast.de/erbrecht/im-zweifel-fuer-die-testierfaehigkeit/">Im Zweifel für die Testierfähigkeit</a> erschien zuerst auf <a href="https://blog.rofast.de">Rofast Blog</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://blog.rofast.de/erbrecht/im-zweifel-fuer-die-testierfaehigkeit/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Ratenweise Erfüllung einer Abfindung für Pflichtteilsverzicht unterliegt nicht der Einkommensteuer</title>
		<link>https://blog.rofast.de/steuerrecht/ratenweise-erfuellung-einer-abfindung-fuer-pflichtteilsverzicht-unterliegt-nicht-der-einkommensteuer/</link>
					<comments>https://blog.rofast.de/steuerrecht/ratenweise-erfuellung-einer-abfindung-fuer-pflichtteilsverzicht-unterliegt-nicht-der-einkommensteuer/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Rechtsanwalt &#38; Steuerberater Tobias Rommelspacher]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Mar 2026 16:22:11 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Erbrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Steuerrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Einkommensteuer]]></category>
		<category><![CDATA[Fachanwalt]]></category>
		<category><![CDATA[nicht steuerbar]]></category>
		<category><![CDATA[Pflichtteil]]></category>
		<category><![CDATA[Raten]]></category>
		<category><![CDATA[Ravensburg]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsanwalt]]></category>
		<category><![CDATA[Verzicht]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://blog.rofast.de/?p=5250</guid>

					<description><![CDATA[<p>Der Bundesfinanzhof (BFH) stellte in einem Urteil vom 20.01.2026 (VIII R 6/23) klar, dass Abfindungen für einen lebzeitigen Pflichtteils- und Pflichtteilsergänzungsverzicht nicht der Einkommensteuer unterliegen, selbst wenn sie in mehreren Raten ausgezahlt werden. Laut Auffassung des BFH gilt ein solcher Verzicht zivil- und steuerrechtlich als unentgeltlicher Vorgang, bei dem keine einkommensteuerbaren Erträge entstehen, weil der Verzichtende [&#8230;]</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://blog.rofast.de/steuerrecht/ratenweise-erfuellung-einer-abfindung-fuer-pflichtteilsverzicht-unterliegt-nicht-der-einkommensteuer/">Ratenweise Erfüllung einer Abfindung für Pflichtteilsverzicht unterliegt nicht der Einkommensteuer</a> erschien zuerst auf <a href="https://blog.rofast.de">Rofast Blog</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://blog.rofast.de/steuerrecht/ratenweise-erfuellung-einer-abfindung-fuer-pflichtteilsverzicht-unterliegt-nicht-der-einkommensteuer/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Verein muss Mitglieder E-Mail Adressen herausgeben, wenn ein Mitglied eine Opposition organisieren will</title>
		<link>https://blog.rofast.de/vereinsrecht/verein-muss-mitglieder-e-mail-adressen-herausgeben-wenn-ein-mitglied-eine-opposition-organisieren-will/</link>
					<comments>https://blog.rofast.de/vereinsrecht/verein-muss-mitglieder-e-mail-adressen-herausgeben-wenn-ein-mitglied-eine-opposition-organisieren-will/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Rechtsanwalt &#38; Steuerberater Tobias Rommelspacher]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Feb 2026 11:19:45 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Sportrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[Vereinsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[BGH]]></category>
		<category><![CDATA[E-Mail Adressen]]></category>
		<category><![CDATA[Fachanwalt]]></category>
		<category><![CDATA[Herausgabe]]></category>
		<category><![CDATA[Mitgliederversammlung]]></category>
		<category><![CDATA[Opposition]]></category>
		<category><![CDATA[Ravensburg]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsanwalt]]></category>
		<category><![CDATA[Verein]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://blog.rofast.de/?p=5213</guid>

					<description><![CDATA[<p>Ein Vereinsmitglied hat grundsätzlich einen Anspruch auf Herausgabe der E-Mailadressen anderer Mitglieder, wenn es auf das Abstimmungsverhalten in der Mitgliederversammlung Einfluss nehmen möchte. Diesem Anspruch stehen die Regelungen der DSGVO nicht entgegen. Das hat der Bundesgerichtshof (BGH) in einem Urteil vom 10. Dezember 2025 (II ZR 132/24) entschieden. In dem vom BGH zu entscheidenden Fall [&#8230;]</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://blog.rofast.de/vereinsrecht/verein-muss-mitglieder-e-mail-adressen-herausgeben-wenn-ein-mitglied-eine-opposition-organisieren-will/">Verein muss Mitglieder E-Mail Adressen herausgeben, wenn ein Mitglied eine Opposition organisieren will</a> erschien zuerst auf <a href="https://blog.rofast.de">Rofast Blog</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://blog.rofast.de/vereinsrecht/verein-muss-mitglieder-e-mail-adressen-herausgeben-wenn-ein-mitglied-eine-opposition-organisieren-will/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Weitere Entscheidungen zur Grundsteuer &#8211; Bundesmodell und bayerisches Modell</title>
		<link>https://blog.rofast.de/steuerrecht/weitere-entscheidungen-zur-grundsteuer-bundesmodell-und-bayerisches-modell/</link>
					<comments>https://blog.rofast.de/steuerrecht/weitere-entscheidungen-zur-grundsteuer-bundesmodell-und-bayerisches-modell/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Rechtsanwalt &#38; Steuerberater Tobias Rommelspacher]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Jan 2026 15:56:49 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Immobilienrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Steuerrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[Bundesmodell]]></category>
		<category><![CDATA[Fachanwalt]]></category>
		<category><![CDATA[Grundsteuer]]></category>
		<category><![CDATA[Oberschwaben]]></category>
		<category><![CDATA[Ravensburg]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsanwalt]]></category>
		<category><![CDATA[verfassungsgemäß]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://blog.rofast.de/?p=5178</guid>

					<description><![CDATA[<p>Mittlerweile liegen immer mehr Urteilte zur Grundsteuerreform vor, nunmehr sogar drei Entscheidungen einer höheren Instanz. Zum ersten Mal musste der Bundesfinanzhof (BFH) in drei Urteilen über die Verfassungsmäßigkeit des Bundesmodells entscheiden. Nach Auffassung des BFH ist das das Grundsteuer-Reformgesetz (GrStRefG) verfassungsgemäß. (BFH, Urt. v. 12.11.2025 – II R 25/24, II R 31/24 und II R 3/25). Auch [&#8230;]</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://blog.rofast.de/steuerrecht/weitere-entscheidungen-zur-grundsteuer-bundesmodell-und-bayerisches-modell/">Weitere Entscheidungen zur Grundsteuer &#8211; Bundesmodell und bayerisches Modell</a> erschien zuerst auf <a href="https://blog.rofast.de">Rofast Blog</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://blog.rofast.de/steuerrecht/weitere-entscheidungen-zur-grundsteuer-bundesmodell-und-bayerisches-modell/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Vielen Dank für das vertrauensvolle Jahr</title>
		<link>https://blog.rofast.de/allgemein/vielen-dank-fuer-das-vertrauensvolle-jahr/</link>
					<comments>https://blog.rofast.de/allgemein/vielen-dank-fuer-das-vertrauensvolle-jahr/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Rechtsanwalt &#38; Steuerberater Tobias Rommelspacher]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Dec 2025 16:21:38 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Danke]]></category>
		<category><![CDATA[Kanzlei]]></category>
		<category><![CDATA[Mandanten]]></category>
		<category><![CDATA[neues Jahr]]></category>
		<category><![CDATA[Weihnachten]]></category>
		<category><![CDATA[Zusammenarbeit]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://blog.rofast.de/?p=5166</guid>

					<description><![CDATA[<p>Liebe Mandanten und Freunde unserer Kanzlei, kurz vor Weihnachten ist die Zeit innezuhalten und die letzten 12 Monate Revue passieren zu lassen. Hinter uns liegt wieder ein aufregendes und spannendes Jahr voller Fälle, vieler neuer Mandantenbeziehungen und Vertiefung bestehender Mandate. Hierfür bedanken wir uns alle recht herzlich und hoffen auch in Zukunft gemeinsam mit Ihnen [&#8230;]</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://blog.rofast.de/allgemein/vielen-dank-fuer-das-vertrauensvolle-jahr/">Vielen Dank für das vertrauensvolle Jahr</a> erschien zuerst auf <a href="https://blog.rofast.de">Rofast Blog</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://blog.rofast.de/allgemein/vielen-dank-fuer-das-vertrauensvolle-jahr/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Beginn der Festsetzungsfrist für die Erbschaftsteuer bei späterem Auffinden eines Testaments</title>
		<link>https://blog.rofast.de/steuerrecht/beginn-der-festsetzungsfrist-fuer-die-erbschaftsteuer-bei-spaeterem-auffinden-eines-testaments/</link>
					<comments>https://blog.rofast.de/steuerrecht/beginn-der-festsetzungsfrist-fuer-die-erbschaftsteuer-bei-spaeterem-auffinden-eines-testaments/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Rechtsanwalt &#38; Steuerberater Tobias Rommelspacher]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Nov 2025 15:55:17 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Erbrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Steuerrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Bundesfinanzhof]]></category>
		<category><![CDATA[Erbfolge]]></category>
		<category><![CDATA[Erbschaftssteuer]]></category>
		<category><![CDATA[Erbschein]]></category>
		<category><![CDATA[Fachanwalt]]></category>
		<category><![CDATA[Festsetzungsfrist]]></category>
		<category><![CDATA[Isny]]></category>
		<category><![CDATA[Kenntnis]]></category>
		<category><![CDATA[Oberschwaben]]></category>
		<category><![CDATA[Ravensburg]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsanwalt]]></category>
		<category><![CDATA[Rommelspacher]]></category>
		<category><![CDATA[Wangen]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://blog.rofast.de/?p=5152</guid>

					<description><![CDATA[<p>Der Bundesfinanzhof (BFH) musste sich mit einem häufig auftretenden Problem beschäftigen. Nach dem Tod eines Erblassers war zunächst unbekannt, dass der Erblasser ein Testament hinterließ und es erging zunächst ein Erbschein aufgrund gesetzlicher Erbfolge, welcher sich im Nachhinein als falsch herausstellte. Im konkreten Fall war es so, dass im November 1988 eine Erblasserin verstarb und [&#8230;]</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://blog.rofast.de/steuerrecht/beginn-der-festsetzungsfrist-fuer-die-erbschaftsteuer-bei-spaeterem-auffinden-eines-testaments/">Beginn der Festsetzungsfrist für die Erbschaftsteuer bei späterem Auffinden eines Testaments</a> erschien zuerst auf <a href="https://blog.rofast.de">Rofast Blog</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://blog.rofast.de/steuerrecht/beginn-der-festsetzungsfrist-fuer-die-erbschaftsteuer-bei-spaeterem-auffinden-eines-testaments/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Kein Billigkeitserlass von Nachzahlungszinsen wegen langjähriger Dauer eines Erbscheinverfahrens</title>
		<link>https://blog.rofast.de/steuerrecht/kein-billigkeitserlass-von-nachzahlungszinsen-wegen-langjaehriger-dauer-eines-erbscheinverfahrens/</link>
					<comments>https://blog.rofast.de/steuerrecht/kein-billigkeitserlass-von-nachzahlungszinsen-wegen-langjaehriger-dauer-eines-erbscheinverfahrens/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Rechtsanwalt &#38; Steuerberater Tobias Rommelspacher]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 31 Oct 2025 13:43:11 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Erbrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Steuerrecht]]></category>
		<category><![CDATA[BFH]]></category>
		<category><![CDATA[Erbfolge]]></category>
		<category><![CDATA[Erbschein]]></category>
		<category><![CDATA[Fachanwalt]]></category>
		<category><![CDATA[Nachzahlung]]></category>
		<category><![CDATA[Oberschwaben]]></category>
		<category><![CDATA[Ravensburg]]></category>
		<category><![CDATA[Zinsen]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://blog.rofast.de/?p=5135</guid>

					<description><![CDATA[<p>Der Bundesfinanzhof (BFH) hat leider in einem häufig vorkommenden Fall zu Lasten des Steuerpflichtigen entschieden, obwohl dieser für eine Festsetzung von Nachzahlungszinsen überhaupt nicht konnte. Dem ganze lag folgender Sachverhalt zugrunde: Der Kläger wurde Miterbe zu 1/2 nach einem 2012 verstorbenen Erblasser. Wegen Streitigkeiten über die Testierfähigkeit des Erblassers wurde der Erbschein allerdings erst sechs [&#8230;]</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://blog.rofast.de/steuerrecht/kein-billigkeitserlass-von-nachzahlungszinsen-wegen-langjaehriger-dauer-eines-erbscheinverfahrens/">Kein Billigkeitserlass von Nachzahlungszinsen wegen langjähriger Dauer eines Erbscheinverfahrens</a> erschien zuerst auf <a href="https://blog.rofast.de">Rofast Blog</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://blog.rofast.de/steuerrecht/kein-billigkeitserlass-von-nachzahlungszinsen-wegen-langjaehriger-dauer-eines-erbscheinverfahrens/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Tobias Rommelspacher wieder in den Ausschuss Satzung und Recht des Deutschen Eishockey Bundes berufen</title>
		<link>https://blog.rofast.de/vereinsrecht/tobias-rommelspacher-wieder-in-den-ausschuss-satzung-und-recht-des-deutschen-eishockey-bundes-berufen/</link>
					<comments>https://blog.rofast.de/vereinsrecht/tobias-rommelspacher-wieder-in-den-ausschuss-satzung-und-recht-des-deutschen-eishockey-bundes-berufen/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Rechtsanwalt &#38; Steuerberater Tobias Rommelspacher]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Sep 2025 05:45:27 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Sportrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Vereinsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Ausschuss]]></category>
		<category><![CDATA[DEL2]]></category>
		<category><![CDATA[Deutscher Eishockey Bund]]></category>
		<category><![CDATA[Eishockey]]></category>
		<category><![CDATA[Fachanwalt]]></category>
		<category><![CDATA[Oberschwaben]]></category>
		<category><![CDATA[Ordnungen]]></category>
		<category><![CDATA[Ravensburg]]></category>
		<category><![CDATA[Recht]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsanwalt]]></category>
		<category><![CDATA[Satzung]]></category>
		<category><![CDATA[Verein]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://blog.rofast.de/?p=5107</guid>

					<description><![CDATA[<p>Nachdem die Neustrukturierung der Satzung des Deutschen Eishockey Bundes (DEB) auf der letzten Mitgliederversammlung abgeschlossen werden konnte, mussten im Nachgang die beratenden Ausschüsse neu besetzt werden. Auf Vorschlag der DEL2 wurde Tobias Rommelspacher erneut in den Ausschuss Satzung und Recht berufen. Der Ausschuss Satzung und Recht hat die Pflicht, die Satzung und die Ordnungen laufend [&#8230;]</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://blog.rofast.de/vereinsrecht/tobias-rommelspacher-wieder-in-den-ausschuss-satzung-und-recht-des-deutschen-eishockey-bundes-berufen/">Tobias Rommelspacher wieder in den Ausschuss Satzung und Recht des Deutschen Eishockey Bundes berufen</a> erschien zuerst auf <a href="https://blog.rofast.de">Rofast Blog</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://blog.rofast.de/vereinsrecht/tobias-rommelspacher-wieder-in-den-ausschuss-satzung-und-recht-des-deutschen-eishockey-bundes-berufen/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
