<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Verwaltungsgericht Archive - Rofast Blog</title>
	<atom:link href="https://blog.rofast.de/tag/verwaltungsgericht/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://blog.rofast.de/tag/verwaltungsgericht/</link>
	<description>Aktuell und schnell</description>
	<lastBuildDate>Wed, 13 May 2026 08:15:21 +0000</lastBuildDate>
	<language>de</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>

 
	<item>
		<title>Nutzungsuntersagung auch bei offensichtlicher Genehmigungsfähigkeit?</title>
		<link>https://blog.rofast.de/verwaltungsrecht/nutzungsuntersagung-auch-bei-offensichtlicher-genehmigungsfaehigkeit/</link>
					<comments>https://blog.rofast.de/verwaltungsrecht/nutzungsuntersagung-auch-bei-offensichtlicher-genehmigungsfaehigkeit/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Rechtsanwalt Raphael Beck]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Jun 2026 15:14:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Verwaltungsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Baugenehmigung]]></category>
		<category><![CDATA[Bestandsschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Genehmigungsfähigkeit]]></category>
		<category><![CDATA[Nutzungsänderung]]></category>
		<category><![CDATA[Nutzungsuntersagung]]></category>
		<category><![CDATA[Ravensburg]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsanwalt]]></category>
		<category><![CDATA[Untersagungsverfügung]]></category>
		<category><![CDATA[Verwaltungsgericht]]></category>
		<category><![CDATA[Verwaltungsgerichtshof]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://blog.rofast.de/?p=5313</guid>

					<description><![CDATA[<p>Wer ein Grundstück gewerblich nutzt, denkt oft zuerst an Miete, Betrieb und Nachbarn. Das Baurecht rückt dabei schnell in den Hintergrund. Genau das wurde in einer aktuellen Entscheidung des Verwaltungsgerichtshofs Baden‑Württemberg vom 25.02.2026 (Az. 5 S 2295/25) deutlich. Der VGH hat klargestellt, wie weit die Behörde bei einer Nutzungsuntersagung ohne Baugenehmigung gehen darf – und [&#8230;]</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://blog.rofast.de/verwaltungsrecht/nutzungsuntersagung-auch-bei-offensichtlicher-genehmigungsfaehigkeit/">Nutzungsuntersagung auch bei offensichtlicher Genehmigungsfähigkeit?</a> erschien zuerst auf <a href="https://blog.rofast.de">Rofast Blog</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://blog.rofast.de/verwaltungsrecht/nutzungsuntersagung-auch-bei-offensichtlicher-genehmigungsfaehigkeit/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Online-Ehe in Deutschland: Neue Rechtsprechung und ihre Bedeutung</title>
		<link>https://blog.rofast.de/familienrecht/online-ehe-in-deutschland-neue-rechtsprechung-und-ihre-bedeutung/</link>
					<comments>https://blog.rofast.de/familienrecht/online-ehe-in-deutschland-neue-rechtsprechung-und-ihre-bedeutung/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Rechtsanwältin &#38; Mediatorin Antje Rommelspacher]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Aug 2025 09:22:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Familienrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[Ehe]]></category>
		<category><![CDATA[EU]]></category>
		<category><![CDATA[Fachanwalt]]></category>
		<category><![CDATA[Oberschwaben]]></category>
		<category><![CDATA[Online-Eheschließung]]></category>
		<category><![CDATA[Ravensburg]]></category>
		<category><![CDATA[Scheidung]]></category>
		<category><![CDATA[Staatsangehörigkeit]]></category>
		<category><![CDATA[Utah]]></category>
		<category><![CDATA[Verwaltungsgericht]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://blog.rofast.de/?p=5060</guid>

					<description><![CDATA[<p>In der digitalisierten Welt verändern sich auch die rechtlichen Rahmenbedingungen für Eheschließungen. Besonders im Fokus steht dabei die sogenannte Online-Ehe, bei der Paare sich in Deutschland in einer Videokonferenz standesamtlich trauen lassen – eine Praxis, die in den letzten Jahren immer häufiger vorkommt. Was sagt die Rechtsprechung dazu? Ende letzten Jahres hat der Bundesgerichtshof (BGH) [&#8230;]</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://blog.rofast.de/familienrecht/online-ehe-in-deutschland-neue-rechtsprechung-und-ihre-bedeutung/">Online-Ehe in Deutschland: Neue Rechtsprechung und ihre Bedeutung</a> erschien zuerst auf <a href="https://blog.rofast.de">Rofast Blog</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://blog.rofast.de/familienrecht/online-ehe-in-deutschland-neue-rechtsprechung-und-ihre-bedeutung/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Verbot von Schottergärten: Kann die Behörde deren Rückbau verlangen?</title>
		<link>https://blog.rofast.de/verwaltungsrecht/verbot-von-schottergaerten/</link>
					<comments>https://blog.rofast.de/verwaltungsrecht/verbot-von-schottergaerten/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Rechtsanwalt Raphael Beck]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Jul 2025 06:51:23 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Baurecht]]></category>
		<category><![CDATA[Verwaltungsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Bodenfunktionen]]></category>
		<category><![CDATA[Grünflächen]]></category>
		<category><![CDATA[insektenfreundlich]]></category>
		<category><![CDATA[Naturschutz]]></category>
		<category><![CDATA[ökologische Funktionen des Bodens]]></category>
		<category><![CDATA[Ravensburg]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsanwalt]]></category>
		<category><![CDATA[Renaturierung]]></category>
		<category><![CDATA[Rückbauverpflichtung]]></category>
		<category><![CDATA[Schottergärten]]></category>
		<category><![CDATA[Unkrautvlies]]></category>
		<category><![CDATA[Verwaltungsgericht]]></category>
		<category><![CDATA[VGH]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://blog.rofast.de/?p=5039</guid>

					<description><![CDATA[<p>Die Gerichte beschäftigten sich mit der Frage, ob ein Eigentümer zur Entfernung seiner Schottergärten verpflichtet werden könne. Dies wurde bejaht.</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://blog.rofast.de/verwaltungsrecht/verbot-von-schottergaerten/">Verbot von Schottergärten: Kann die Behörde deren Rückbau verlangen?</a> erschien zuerst auf <a href="https://blog.rofast.de">Rofast Blog</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://blog.rofast.de/verwaltungsrecht/verbot-von-schottergaerten/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Wann ist ein Bebauungsplan erforderlich?</title>
		<link>https://blog.rofast.de/verwaltungsrecht/wann-ist-ein-bebauungsplan-erforderlich/</link>
					<comments>https://blog.rofast.de/verwaltungsrecht/wann-ist-ein-bebauungsplan-erforderlich/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Rechtsanwalt Raphael Beck]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Mar 2025 09:18:02 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Verwaltungsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Außenbereich]]></category>
		<category><![CDATA[Baugesetzbuch]]></category>
		<category><![CDATA[Bauleitplanung]]></category>
		<category><![CDATA[Bebauungsplan]]></category>
		<category><![CDATA[Gemeinde]]></category>
		<category><![CDATA[Innenbereich]]></category>
		<category><![CDATA[Planaufstellung]]></category>
		<category><![CDATA[Plangebiet]]></category>
		<category><![CDATA[Ravensburg]]></category>
		<category><![CDATA[Städtebauliche Gründe]]></category>
		<category><![CDATA[Verwaltungsgericht]]></category>
		<category><![CDATA[VG Sigmaringen]]></category>
		<category><![CDATA[Weingarten]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://blog.rofast.de/?p=4944</guid>

					<description><![CDATA[<p>Zur Frage, wann einem Bebauungsplan die städtebauliche Erforderlichkeit fehlt, z.B. weil er nur die Verhinderung eines konkreten Vorhabens bezweckt.</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://blog.rofast.de/verwaltungsrecht/wann-ist-ein-bebauungsplan-erforderlich/">Wann ist ein Bebauungsplan erforderlich?</a> erschien zuerst auf <a href="https://blog.rofast.de">Rofast Blog</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://blog.rofast.de/verwaltungsrecht/wann-ist-ein-bebauungsplan-erforderlich/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Der Anspruch auf einen Kita-Platz und seine Durchsetzung</title>
		<link>https://blog.rofast.de/verwaltungsrecht/der-anspruch-auf-einen-kita-platz-und-seine-durchsetzung/</link>
					<comments>https://blog.rofast.de/verwaltungsrecht/der-anspruch-auf-einen-kita-platz-und-seine-durchsetzung/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Rechtsanwalt Raphael Beck]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Sep 2023 15:07:34 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Verwaltungsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Ablehnung]]></category>
		<category><![CDATA[Ablehnungsbescheid]]></category>
		<category><![CDATA[Bodenseekreis]]></category>
		<category><![CDATA[Friedrichshafen]]></category>
		<category><![CDATA[Kinderbetreuung]]></category>
		<category><![CDATA[Kindergarten]]></category>
		<category><![CDATA[Kita]]></category>
		<category><![CDATA[Kita-Platz]]></category>
		<category><![CDATA[Krippe]]></category>
		<category><![CDATA[Ravensburg]]></category>
		<category><![CDATA[Tagemutter]]></category>
		<category><![CDATA[Verwaltungsgericht]]></category>
		<category><![CDATA[Weingarten]]></category>
		<category><![CDATA[Widerspruch]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://blog.rofast.de/?p=4472</guid>

					<description><![CDATA[<p>Der politische Wille ist eindeutig: Es soll eine ausreichende Anzahl an Plätzen in Krippen und Kindergärten zur Verfügung stehen. Und zwar für alle Kinder, deren Eltern einen solchen Kita-Platz begehren. Mit der Frage, ob der Staat dem hierauf gerichteten Anspruch in der Praxis gerecht wird und welche Möglichkeiten bestehen, diesen (gerichtlich) durchzusetzen, beschäftigt sich dieser [&#8230;]</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://blog.rofast.de/verwaltungsrecht/der-anspruch-auf-einen-kita-platz-und-seine-durchsetzung/">Der Anspruch auf einen Kita-Platz und seine Durchsetzung</a> erschien zuerst auf <a href="https://blog.rofast.de">Rofast Blog</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://blog.rofast.de/verwaltungsrecht/der-anspruch-auf-einen-kita-platz-und-seine-durchsetzung/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Bestandskräftige Baugenehmigung kann nicht zivilrechtlich umgangen werden?</title>
		<link>https://blog.rofast.de/baurecht/bestandskraeftige-baugenehmigung-kann-nicht-zivilrechtlich-umgangen-werden/</link>
					<comments>https://blog.rofast.de/baurecht/bestandskraeftige-baugenehmigung-kann-nicht-zivilrechtlich-umgangen-werden/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Rechtsanwalt Dr. Eugen Kalthoff]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Jan 2023 21:42:43 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Baurecht]]></category>
		<category><![CDATA[Immobilienrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Verwaltungsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Abstandsflächen]]></category>
		<category><![CDATA[Baugenehmigung]]></category>
		<category><![CDATA[Bestandskraft]]></category>
		<category><![CDATA[Schutzgesetz]]></category>
		<category><![CDATA[Umgehung]]></category>
		<category><![CDATA[Verwaltungsgericht]]></category>
		<category><![CDATA[Zivilgericht]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://blog.rofast.de/?p=4228</guid>

					<description><![CDATA[<p>Öffentlich-rechtliche Normen wie z.B. die Bauordnungen der Länder spielen zwar primär im Verwaltungsrecht eine Rolle. Aber auch vor Zivilgerichten kann man sich über § 823 Abs. 2 BGB auf diese Normen berufen, denn sie gelten als Schutzgesetze im Sinne des vorgenannten Paragraphen. Wenn man beispielsweise als Angrenzer eines Bauvorhabens vergeblich gegen dieses vor dem Verwaltungsgericht [&#8230;]</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://blog.rofast.de/baurecht/bestandskraeftige-baugenehmigung-kann-nicht-zivilrechtlich-umgangen-werden/">Bestandskräftige Baugenehmigung kann nicht zivilrechtlich umgangen werden?</a> erschien zuerst auf <a href="https://blog.rofast.de">Rofast Blog</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://blog.rofast.de/baurecht/bestandskraeftige-baugenehmigung-kann-nicht-zivilrechtlich-umgangen-werden/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
