<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Immobilie Archive - Rofast Blog</title>
	<atom:link href="https://blog.rofast.de/tag/immobilie/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://blog.rofast.de/tag/immobilie/</link>
	<description>Aktuell und schnell</description>
	<lastBuildDate>Mon, 08 Jun 2026 06:05:08 +0000</lastBuildDate>
	<language>de</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0.4</generator>

 
	<item>
		<title>Investitionen in die Immobilie des Partners</title>
		<link>https://blog.rofast.de/familienrecht/investitionen-in-die-immobilie-des-partners/</link>
					<comments>https://blog.rofast.de/familienrecht/investitionen-in-die-immobilie-des-partners/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Rechtsanwalt Dr. Boris Mattes]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Jun 2026 06:05:07 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Familienrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Ausgleich]]></category>
		<category><![CDATA[Darlehen]]></category>
		<category><![CDATA[Immobilie]]></category>
		<category><![CDATA[Investitionen]]></category>
		<category><![CDATA[Kredit]]></category>
		<category><![CDATA[Lebenspartner]]></category>
		<category><![CDATA[Mietersparnis]]></category>
		<category><![CDATA[Nutzungsvorteil]]></category>
		<category><![CDATA[Wegfall der Geschäftsgrundlage]]></category>
		<category><![CDATA[Wohnvorteil]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://blog.rofast.de/?p=5345</guid>

					<description><![CDATA[<p>Ein Klassiker im Familienrecht sind Investitionen von nichtehelichen Lebenspartnern in die Immobilie des anderen. Auch wenn Juristen immer wieder dazu raten, miteinander ausdrückliche Regelungen zu vereinbaren und diese auch schriftlich zu fixieren – am besten natürlich notariell beglaubigt – fehlt es in aller Regel an solchen Dokumenten. Es stellt sich bisweilen dann die Frage, ob [&#8230;]</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://blog.rofast.de/familienrecht/investitionen-in-die-immobilie-des-partners/">Investitionen in die Immobilie des Partners</a> erschien zuerst auf <a href="https://blog.rofast.de">Rofast Blog</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://blog.rofast.de/familienrecht/investitionen-in-die-immobilie-des-partners/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Baulast ersetzt nicht einfach Grunddienstbarkeit?</title>
		<link>https://blog.rofast.de/immobilienrecht/baulast-ersetzt-nicht-einfach-grunddienstbarkeit/</link>
					<comments>https://blog.rofast.de/immobilienrecht/baulast-ersetzt-nicht-einfach-grunddienstbarkeit/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Rechtsanwalt Dr. Eugen Kalthoff]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Dec 2025 07:00:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Immobilienrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Baulast]]></category>
		<category><![CDATA[Erschließung]]></category>
		<category><![CDATA[Grunddienstbarkeit]]></category>
		<category><![CDATA[Grundstück]]></category>
		<category><![CDATA[Immobilie]]></category>
		<category><![CDATA[Kaufvertrag]]></category>
		<category><![CDATA[Leitungsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Mangel]]></category>
		<category><![CDATA[Schadensersatz]]></category>
		<category><![CDATA[Urteil]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://blog.rofast.de/?p=5159</guid>

					<description><![CDATA[<p>In den meisten deutschen Bundesländern ist landesrechtlich das Instrument der Baulast, einer öffentlich-rechtlichen unwiderruflichen Verpflichtung eines Grundstückseigentümers für ihn und seinen Nachfolger, verankert. Die Baulast wird im Baulastenverzeichnis einer Gemeinde eingetragen und hat nichts mit dem Grundbuch zu tun. Im Grundbuch, unter Abteilung II, finden sich hingegen zivilrechtliche Belastungen, z.B. in Form von Grunddienstbarkeiten. Diese [&#8230;]</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://blog.rofast.de/immobilienrecht/baulast-ersetzt-nicht-einfach-grunddienstbarkeit/">Baulast ersetzt nicht einfach Grunddienstbarkeit?</a> erschien zuerst auf <a href="https://blog.rofast.de">Rofast Blog</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://blog.rofast.de/immobilienrecht/baulast-ersetzt-nicht-einfach-grunddienstbarkeit/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Steuerhinterziehung bei Immobilienkauf führt in der Regel nicht zur Unwirksamkeit des abgewickelten Geschäfts</title>
		<link>https://blog.rofast.de/immobilienrecht/steuerhinterziehung-bei-immobilienkauf-fuehrt-in-der-regel-nicht-zur-unwirksamkeit-des-abgewickelten-geschaefts/</link>
					<comments>https://blog.rofast.de/immobilienrecht/steuerhinterziehung-bei-immobilienkauf-fuehrt-in-der-regel-nicht-zur-unwirksamkeit-des-abgewickelten-geschaefts/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Rechtsanwalt Dr. Eugen Kalthoff]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Sep 2024 06:00:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Immobilienrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Beurkundung]]></category>
		<category><![CDATA[BGH]]></category>
		<category><![CDATA[Grundstückskaufvertrag]]></category>
		<category><![CDATA[heilbar]]></category>
		<category><![CDATA[Immobilie]]></category>
		<category><![CDATA[Kaufvertrag]]></category>
		<category><![CDATA[ohne Steuer]]></category>
		<category><![CDATA[Schwarzgeldabrede]]></category>
		<category><![CDATA[unwirksam]]></category>
		<category><![CDATA[Urteil]]></category>
		<category><![CDATA[zu niedriger Kaufpreis]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://blog.rofast.de/?p=4770</guid>

					<description><![CDATA[<p>Der BGH hat mit Urteil vom 15.03.2024 (V ZR 115/22) entschieden, dass ein Immobiliengeschäft, bei dem die Parteien in der Urkunde „schwarz“ einen niedrigeren Kaufpreis angegeben haben, als tatsächlich vereinbart, um weniger Steuern abführen zu müssen, nicht automatisch unwirksam ist. Damit bestätigt der BGH die bisherige Rechtslage. Zwar ist ein Kaufvertrag, bei dem der falsche [&#8230;]</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://blog.rofast.de/immobilienrecht/steuerhinterziehung-bei-immobilienkauf-fuehrt-in-der-regel-nicht-zur-unwirksamkeit-des-abgewickelten-geschaefts/">Steuerhinterziehung bei Immobilienkauf führt in der Regel nicht zur Unwirksamkeit des abgewickelten Geschäfts</a> erschien zuerst auf <a href="https://blog.rofast.de">Rofast Blog</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://blog.rofast.de/immobilienrecht/steuerhinterziehung-bei-immobilienkauf-fuehrt-in-der-regel-nicht-zur-unwirksamkeit-des-abgewickelten-geschaefts/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>vorvertragliche Aufklärungspflicht bedeutet aktive Mitteilung</title>
		<link>https://blog.rofast.de/immobilienrecht/vorvertragliche-aufklaerungspflicht-bedeutet-aktive-mitteilung/</link>
					<comments>https://blog.rofast.de/immobilienrecht/vorvertragliche-aufklaerungspflicht-bedeutet-aktive-mitteilung/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Rechtsanwalt Dr. Boris Mattes]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Nov 2023 14:24:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Immobilienrecht]]></category>
		<category><![CDATA[WEG-Recht]]></category>
		<category><![CDATA[Aufklärungspflicht]]></category>
		<category><![CDATA[Gewerbemietrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Immobilie]]></category>
		<category><![CDATA[Notarvertrag]]></category>
		<category><![CDATA[Sonderumlage]]></category>
		<category><![CDATA[Wohnungseigentum]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://blog.rofast.de/?p=4516</guid>

					<description><![CDATA[<p>In einer aktuellen Entscheidung hat der Bundesgerichtshof noch einmal klargestellt, dass wenn eine Pflicht zur Aufklärung über für das jeweilige Vertragsverhältnis bedeutender Umstände besteht, der Vertragspartner aktiv aufklären muss. Dem anderen Vertragspartner lediglich die Möglichkeit zu geben, z.B. Einsicht in Unterlagen zu nehmen und sich selbst zu informieren, genügt nicht. Hintergrund der Entscheidung war ein [&#8230;]</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://blog.rofast.de/immobilienrecht/vorvertragliche-aufklaerungspflicht-bedeutet-aktive-mitteilung/">vorvertragliche Aufklärungspflicht bedeutet aktive Mitteilung</a> erschien zuerst auf <a href="https://blog.rofast.de">Rofast Blog</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://blog.rofast.de/immobilienrecht/vorvertragliche-aufklaerungspflicht-bedeutet-aktive-mitteilung/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Veräußerung eines Einfamilienhauses nach Ehescheidung</title>
		<link>https://blog.rofast.de/familienrecht/veraeusserung-eines-einfamilienhauses-nach-ehescheidung/</link>
					<comments>https://blog.rofast.de/familienrecht/veraeusserung-eines-einfamilienhauses-nach-ehescheidung/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Rechtsanwältin &#38; Mediatorin Antje Rommelspacher]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 May 2023 07:11:37 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Familienrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Steuerrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[Anteil]]></category>
		<category><![CDATA[Auszug]]></category>
		<category><![CDATA[Ehescheidung]]></category>
		<category><![CDATA[Einfamilienhaus]]></category>
		<category><![CDATA[Familienheim]]></category>
		<category><![CDATA[Immobilie]]></category>
		<category><![CDATA[Miteigentümer]]></category>
		<category><![CDATA[Scheidung]]></category>
		<category><![CDATA[Veräußerung]]></category>
		<category><![CDATA[Vermögensauseinandersetzung]]></category>
		<category><![CDATA[Wohnzwecke]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://blog.rofast.de/?p=4300</guid>

					<description><![CDATA[<p>Veräußert der geschiedene Ehegatte im Rahmen der Vermögensauseinandersetzung anlässlich der Ehescheidung seinen Miteigentumsanteil an dem gemeinsamen Einfamilienhaus an den früheren Ehepartner, kann der Verkauf als&#160;privates Veräußerungsgeschäft&#160;der Besteuerung unterfallen. Dies hat der Bundesfinanzhof (BFH) mit Urteil vom 14.2.2023 (Az.: IX R 11/21) entschieden.&#160; Ex-Partner nutzte Immobilie nicht mehr zu eigenen Wohnzwecken Der Kläger hatte zusammen mit [&#8230;]</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://blog.rofast.de/familienrecht/veraeusserung-eines-einfamilienhauses-nach-ehescheidung/">Veräußerung eines Einfamilienhauses nach Ehescheidung</a> erschien zuerst auf <a href="https://blog.rofast.de">Rofast Blog</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://blog.rofast.de/familienrecht/veraeusserung-eines-einfamilienhauses-nach-ehescheidung/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Mängel beim Immobilienkauf</title>
		<link>https://blog.rofast.de/immobilienrecht/maengel-beim-immobilienkauf/</link>
					<comments>https://blog.rofast.de/immobilienrecht/maengel-beim-immobilienkauf/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Rechtsanwalt Dr. Boris Mattes]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Aug 2022 12:36:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Immobilienrecht]]></category>
		<category><![CDATA[WEG-Recht]]></category>
		<category><![CDATA[Arglist]]></category>
		<category><![CDATA[Feuchtigkeit]]></category>
		<category><![CDATA[Gewährleistung]]></category>
		<category><![CDATA[Gewährleistungsausschluss]]></category>
		<category><![CDATA[Immobilie]]></category>
		<category><![CDATA[Immobilienkauf]]></category>
		<category><![CDATA[Mängel]]></category>
		<category><![CDATA[Minderung]]></category>
		<category><![CDATA[Notar]]></category>
		<category><![CDATA[notarieller Kaufvertrag]]></category>
		<category><![CDATA[Schaden]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://blog.rofast.de/?p=4059</guid>

					<description><![CDATA[<p>Immobilien sind aktuell heiß begehrt. Da passiert es immer wieder, dass das vermeintliche Traumhaus, hinterher doch noch die eine oder andere böse Überraschung bereithält. Ein Klassiker sind dabei Feuchtigkeitsschäden. Die üblichen Standard Notarverträge sehen allerdings in der Regel einen Ausschluss von Mängelrechten vor, soweit gesetzlich möglich, frei nach dem Motto – gesehen wie gekauft! Doch [&#8230;]</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://blog.rofast.de/immobilienrecht/maengel-beim-immobilienkauf/">Mängel beim Immobilienkauf</a> erschien zuerst auf <a href="https://blog.rofast.de">Rofast Blog</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://blog.rofast.de/immobilienrecht/maengel-beim-immobilienkauf/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Temperaturschwankungen des Warmwassers von &#062; 1 °C können Baumangel begründen!</title>
		<link>https://blog.rofast.de/baurecht/temperaturschwankungen-des-warmwassers-von-1-c-koennen-baumangel-begruenden/</link>
					<comments>https://blog.rofast.de/baurecht/temperaturschwankungen-des-warmwassers-von-1-c-koennen-baumangel-begruenden/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Rechtsanwalt Dr. Eugen Kalthoff]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Feb 2021 13:29:09 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Baurecht]]></category>
		<category><![CDATA[Immobilienrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Bad]]></category>
		<category><![CDATA[Bauträger]]></category>
		<category><![CDATA[Bauträgervertrag]]></category>
		<category><![CDATA[Bauvertrag]]></category>
		<category><![CDATA[Dusche]]></category>
		<category><![CDATA[Immobilie]]></category>
		<category><![CDATA[Kaufvertrag]]></category>
		<category><![CDATA[Mangel]]></category>
		<category><![CDATA[Technische Gebäudeausrüstung]]></category>
		<category><![CDATA[Temperatur]]></category>
		<category><![CDATA[Temperaturschwankungen]]></category>
		<category><![CDATA[Warmwasser]]></category>
		<category><![CDATA[Wasser]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.rofast.de/?p=2796</guid>

					<description><![CDATA[<p>Nach Ansicht des OLG Hamburg (Urteil vom 16.07.2020 – 8 U 61/19) muss man Dusche und Badewanne ohne plötzliche, unangenehme Temperaturempfindungen benutzen können und vor allem ohne die Angst, sich zu verbrühen. Im entschieden Fall kam es bei der Entnahme von Kaltwasser an anderen Hähnen zu Temperaturschwankungen im Bad. Das an sich ist noch nicht [&#8230;]</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://blog.rofast.de/baurecht/temperaturschwankungen-des-warmwassers-von-1-c-koennen-baumangel-begruenden/">Temperaturschwankungen des Warmwassers von &gt; 1 °C können Baumangel begründen!</a> erschien zuerst auf <a href="https://blog.rofast.de">Rofast Blog</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://blog.rofast.de/baurecht/temperaturschwankungen-des-warmwassers-von-1-c-koennen-baumangel-begruenden/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Schenkung zurückverlangen bei Scheitern der Beziehung?</title>
		<link>https://blog.rofast.de/familienrecht/schenkung-zurueckverlangen-bei-scheitern-der-beziehung/</link>
					<comments>https://blog.rofast.de/familienrecht/schenkung-zurueckverlangen-bei-scheitern-der-beziehung/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Rechtsanwalt Dr. Boris Mattes]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Sep 2019 15:28:18 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Familienrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Ehe]]></category>
		<category><![CDATA[Grudnstück]]></category>
		<category><![CDATA[Immobilie]]></category>
		<category><![CDATA[nichteheliche Lebensgemeinschaft]]></category>
		<category><![CDATA[Rückzahlung]]></category>
		<category><![CDATA[Schenkung]]></category>
		<category><![CDATA[Wegfall der Geschäftsgrundlage]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.rofast.de/?p=2404</guid>

					<description><![CDATA[<p>Der Bundesgerichtshof (BGH) hat entschieden, dass größere Geldgeschenke der Eltern eines nicht miteinander verheirateten Ex-Partners nach einer Trennung zurückgezahlt werden müssen, wenn die nichteheliche Lebensgemeinschaft des Paares kurze Zeit nach der Schenkung endet. Bei einer Grundstücksschenkung oder der Schenkung eines zum Grundstückserwerb bestimmten Geldbetrags falle die Geschäftsgrundlage weg, wenn sich das Paar nach zwei Jahren [&#8230;]</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://blog.rofast.de/familienrecht/schenkung-zurueckverlangen-bei-scheitern-der-beziehung/">Schenkung zurückverlangen bei Scheitern der Beziehung?</a> erschien zuerst auf <a href="https://blog.rofast.de">Rofast Blog</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://blog.rofast.de/familienrecht/schenkung-zurueckverlangen-bei-scheitern-der-beziehung/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Die Hochzeitsglocken läuten&#8230;.. welche Unterschiede gibt es mit und ohne Trauschein?</title>
		<link>https://blog.rofast.de/allgemein/die-hochzeitsglocken-laeuten-welche-unterschiede-gibt-es-mit-und-ohne-trauschein/</link>
					<comments>https://blog.rofast.de/allgemein/die-hochzeitsglocken-laeuten-welche-unterschiede-gibt-es-mit-und-ohne-trauschein/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Rechtsanwältin &#38; Mediatorin Antje Rommelspacher]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 May 2018 11:38:52 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Erbrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Familienrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Ehe]]></category>
		<category><![CDATA[Erbe]]></category>
		<category><![CDATA[Erbschaftssteuer]]></category>
		<category><![CDATA[Erbvertrag]]></category>
		<category><![CDATA[Freibetrag]]></category>
		<category><![CDATA[Immobilie]]></category>
		<category><![CDATA[Miteigentum]]></category>
		<category><![CDATA[nichteheliche Lebensgemeinschaft]]></category>
		<category><![CDATA[Sorgerecht]]></category>
		<category><![CDATA[Vaterschaft]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.rofast.de/?p=2000</guid>

					<description><![CDATA[<p>Verliebt, verlobt, verheiratet! Oder doch nicht? Für viele Paare ist es nicht selbstverständlich, dass sie trotz gefestigter Beziehung und gegebenenfalls auch schon längerem Zusammenleben die Ehe miteinander schließen wollen. Zahlreiche Lebensformen sind gesellschaftlich und und zum Teil rechtlich auf unterschiedliche Weise anerkannt. Zwischen dem  Zusammenleben ohne Trauschein und der Ehe gibt es zahlreiche Unterschiede, die [&#8230;]</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://blog.rofast.de/allgemein/die-hochzeitsglocken-laeuten-welche-unterschiede-gibt-es-mit-und-ohne-trauschein/">Die Hochzeitsglocken läuten&#8230;.. welche Unterschiede gibt es mit und ohne Trauschein?</a> erschien zuerst auf <a href="https://blog.rofast.de">Rofast Blog</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://blog.rofast.de/allgemein/die-hochzeitsglocken-laeuten-welche-unterschiede-gibt-es-mit-und-ohne-trauschein/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
