<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Reiserecht Archive - Rofast Blog</title>
	<atom:link href="https://blog.rofast.de/category/reiserecht/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://blog.rofast.de/category/reiserecht/</link>
	<description>Aktuell und schnell</description>
	<lastBuildDate>Mon, 03 Aug 2020 07:24:00 +0000</lastBuildDate>
	<language>de</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>

 
	<item>
		<title>Baulärm als Mietmangel? Ja, aber …</title>
		<link>https://blog.rofast.de/reiserecht/baulaerm-als-mietmangel-ja-aber/</link>
					<comments>https://blog.rofast.de/reiserecht/baulaerm-als-mietmangel-ja-aber/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Rechtsanwalt Dr. Boris Mattes]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Aug 2020 07:24:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Immobilienrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Reiserecht]]></category>
		<category><![CDATA[Baustelle]]></category>
		<category><![CDATA[Lärm]]></category>
		<category><![CDATA[Mieter]]></category>
		<category><![CDATA[Mietmangel]]></category>
		<category><![CDATA[Mietminderung]]></category>
		<category><![CDATA[Mietrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Vermieter]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.rofast.de/?p=2627</guid>

					<description><![CDATA[<p>In einer aktuellen Entscheidung vom 29. April 2020 hat der Bundesgerichtshof entschieden, dass nach Abschluss eines Mietvertrags entstehende Lärm keinen zur Mietminderung berechtigenden Mangel im Sinne von § 536 Abs. 1 S. 1 BGB darstellt, wenn es keine anderslautende ausdrückliche Vereinbarung zwischen den Mietvertragsparteien gibt und auch der Vermieter die Immissionen ohne eigene Abwehr- oder [&#8230;]</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://blog.rofast.de/reiserecht/baulaerm-als-mietmangel-ja-aber/">Baulärm als Mietmangel? Ja, aber …</a> erschien zuerst auf <a href="https://blog.rofast.de">Rofast Blog</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://blog.rofast.de/reiserecht/baulaerm-als-mietmangel-ja-aber/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Ersatz von Anwaltskosten bei Geltendmachung eines Ausgleichs wegen Flugverspätung</title>
		<link>https://blog.rofast.de/reiserecht/ersatz-von-anwaltskosten-bei-geltendmachung-eines-ausgleichs-wegen-flugverspaetung/</link>
					<comments>https://blog.rofast.de/reiserecht/ersatz-von-anwaltskosten-bei-geltendmachung-eines-ausgleichs-wegen-flugverspaetung/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Rechtsanwältin Regine Nick]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 May 2019 06:20:03 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Reiserecht]]></category>
		<category><![CDATA[Anwaltskosten]]></category>
		<category><![CDATA[Ausgleichsanspruch]]></category>
		<category><![CDATA[BGH]]></category>
		<category><![CDATA[Fachanwalt]]></category>
		<category><![CDATA[Fluggast]]></category>
		<category><![CDATA[Fluggastrechteverordnung]]></category>
		<category><![CDATA[Fluggesellschaft]]></category>
		<category><![CDATA[Flugverspätung]]></category>
		<category><![CDATA[Regine Nick]]></category>
		<category><![CDATA[Reise]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.rofast.de/?p=2324</guid>

					<description><![CDATA[<p>Die Fluggastrechte-VO sieht generell keine Pflicht zur (rechtzeitigen) Beförderung vor. Fluggästen stehen aber Rechte zu, wenn bestimmte vertraglich begründete Pflichten eines Luftfahrtunternehmens nicht oder nicht rechtzeitig erfüllt werden. Das Luftfahrtunternehmen ist verpflichtet, den Fluggast dahingehend aufzuklären, unter welchen Voraussetzungen, in welcher Höhe und gegen welches Unternehmen er einen Ausgleichsanspruch nach Art. 7 Fluggastrechte-VO hat. Hierfür [&#8230;]</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://blog.rofast.de/reiserecht/ersatz-von-anwaltskosten-bei-geltendmachung-eines-ausgleichs-wegen-flugverspaetung/">Ersatz von Anwaltskosten bei Geltendmachung eines Ausgleichs wegen Flugverspätung</a> erschien zuerst auf <a href="https://blog.rofast.de">Rofast Blog</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://blog.rofast.de/reiserecht/ersatz-von-anwaltskosten-bei-geltendmachung-eines-ausgleichs-wegen-flugverspaetung/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Keine Kostenerstattung bei Buchung der Business-Class bei annulliertem Economy-Class-Flug</title>
		<link>https://blog.rofast.de/reiserecht/keine-kostenerstattung-bei-buchung-der-business-class-bei-annulliertem-economy-class-flug/</link>
					<comments>https://blog.rofast.de/reiserecht/keine-kostenerstattung-bei-buchung-der-business-class-bei-annulliertem-economy-class-flug/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Rechtsanwältin Regine Nick]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Oct 2018 09:08:10 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Reiserecht]]></category>
		<category><![CDATA[Ausgleichsanspruch]]></category>
		<category><![CDATA[Business]]></category>
		<category><![CDATA[Economy]]></category>
		<category><![CDATA[Euro]]></category>
		<category><![CDATA[Flug]]></category>
		<category><![CDATA[Fluggastrechteverordnung]]></category>
		<category><![CDATA[Flughafen]]></category>
		<category><![CDATA[Landgericht]]></category>
		<category><![CDATA[Nick]]></category>
		<category><![CDATA[Pflichtverletzung]]></category>
		<category><![CDATA[Ravensburg]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsanwalt]]></category>
		<category><![CDATA[Regine]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.rofast.de/?p=2128</guid>

					<description><![CDATA[<p>Landgericht Landshut, Beschluss vom 08.02.2018 &#8211; 14 S 3021/17 &#8211; Hat ein Fluggast einen Platz in der Economy-Class gebucht, so rechtfertigt die Annullierung dieses Fluges nicht die Buchung eines Ersatzfluges in der Business-Class. Ein Anspruch auf Erstattung der Ticketkosten gegen die Fluggesellschaft besteht in diesem Fall nicht. Sachverhalt: Die beiden Passagiere erfuhren auf dem Flughafen in Palma de Mallorca, [&#8230;]</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://blog.rofast.de/reiserecht/keine-kostenerstattung-bei-buchung-der-business-class-bei-annulliertem-economy-class-flug/">Keine Kostenerstattung bei Buchung der Business-Class bei annulliertem Economy-Class-Flug</a> erschien zuerst auf <a href="https://blog.rofast.de">Rofast Blog</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://blog.rofast.de/reiserecht/keine-kostenerstattung-bei-buchung-der-business-class-bei-annulliertem-economy-class-flug/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Entschädigung wegen Flugverspätung bei Anschlussflügen außerhalb der EU</title>
		<link>https://blog.rofast.de/reiserecht/entschaedigung-wegen-flugverspaetung-bei-anschlussfluegen-ausserhalb-der-eu/</link>
					<comments>https://blog.rofast.de/reiserecht/entschaedigung-wegen-flugverspaetung-bei-anschlussfluegen-ausserhalb-der-eu/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Rechtsanwältin Regine Nick]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Aug 2018 12:29:20 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Reiserecht]]></category>
		<category><![CDATA[250]]></category>
		<category><![CDATA[400]]></category>
		<category><![CDATA[600]]></category>
		<category><![CDATA[Annulierung]]></category>
		<category><![CDATA[Ansschlussflug]]></category>
		<category><![CDATA[Entschädigung]]></category>
		<category><![CDATA[Fachanwalt]]></category>
		<category><![CDATA[Fluggastrechteverordnung]]></category>
		<category><![CDATA[Flugzeug]]></category>
		<category><![CDATA[Ravensburg]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsanwalt]]></category>
		<category><![CDATA[Regine Nick]]></category>
		<category><![CDATA[Reise]]></category>
		<category><![CDATA[Verspätung]]></category>
		<category><![CDATA[€]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.rofast.de/?p=2063</guid>

					<description><![CDATA[<p>Ausgangspunkt: Die EU-Fluggastrechteverordnung findet nur Anwendung auf Fluggäste, die im Gebiet eines Mitgliedsstaates einen Flug antreten; der Zielflughaben muss hingegen nicht innerhalb der EU liegen. Der EuGH hat entschieden, dass die Verspätung, die zum Ausgleichsanspruch nach der EU- Fluggastrechteverordnung führt, bei der Ankunft des Fluggastes am Endziel vorliegen muss. Das Endziel ist der Zielort auf [&#8230;]</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://blog.rofast.de/reiserecht/entschaedigung-wegen-flugverspaetung-bei-anschlussfluegen-ausserhalb-der-eu/">Entschädigung wegen Flugverspätung bei Anschlussflügen außerhalb der EU</a> erschien zuerst auf <a href="https://blog.rofast.de">Rofast Blog</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://blog.rofast.de/reiserecht/entschaedigung-wegen-flugverspaetung-bei-anschlussfluegen-ausserhalb-der-eu/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Das neue Reiserecht ab 1.7.2018 – Teil 3:</title>
		<link>https://blog.rofast.de/reiserecht/das-neue-reiserecht-ab-1-7-2018-teil-3/</link>
					<comments>https://blog.rofast.de/reiserecht/das-neue-reiserecht-ab-1-7-2018-teil-3/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Rechtsanwältin Regine Nick]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Mar 2018 08:00:33 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Reiserecht]]></category>
		<category><![CDATA[01.07.2018]]></category>
		<category><![CDATA[2018]]></category>
		<category><![CDATA[Neues Reiserecht]]></category>
		<category><![CDATA[Ravensburg]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsanwalt]]></category>
		<category><![CDATA[Regine Nick]]></category>
		<category><![CDATA[Reisebüro]]></category>
		<category><![CDATA[Reiseveranstalter]]></category>
		<category><![CDATA[Urlaub]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.rofast.de/?p=1823</guid>

					<description><![CDATA[<p>Vertragsübertragung: Es können nur die tatsächlichen Verwaltungskosten der Vertragsumschreibung auf den Ersatzreisenden verlangt werden (nicht die höheren Kosten bspw. für einen anderen Flug). Preis- und Leistungsänderungen: Eine Preisänderung ist nur möglich, wenn sich der Reiseveranstalter diese Möglichkeit vorbehalten hat und angegeben ist, wie die Änderungen des Reisepreises zu berechnen sind. Die Gründe sind im Gesetz [&#8230;]</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://blog.rofast.de/reiserecht/das-neue-reiserecht-ab-1-7-2018-teil-3/">Das neue Reiserecht ab 1.7.2018 – Teil 3:</a> erschien zuerst auf <a href="https://blog.rofast.de">Rofast Blog</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://blog.rofast.de/reiserecht/das-neue-reiserecht-ab-1-7-2018-teil-3/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Das neue Reiserecht ab 1.7.2018 – Teil 2:</title>
		<link>https://blog.rofast.de/reiserecht/das-neue-reiserecht-ab-1-7-2018-teil-2/</link>
					<comments>https://blog.rofast.de/reiserecht/das-neue-reiserecht-ab-1-7-2018-teil-2/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Rechtsanwältin Regine Nick]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Feb 2018 08:00:37 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Reiserecht]]></category>
		<category><![CDATA[01.07.2018]]></category>
		<category><![CDATA[Neues Reiserecht]]></category>
		<category><![CDATA[Ravensburg]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsanwalt]]></category>
		<category><![CDATA[Regine Nick]]></category>
		<category><![CDATA[Reise]]></category>
		<category><![CDATA[Reisebüro]]></category>
		<category><![CDATA[Reiseveranstalter]]></category>
		<category><![CDATA[Urlaub]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.rofast.de/?p=1818</guid>

					<description><![CDATA[<p>Vermittlung und Vermittlung verbundener Reiseleistungen: Es bleibt bei der Behandlung des Reisebüros als Vermittler, wenn der Kunde mehrere Reiseleistungen vor Vertragsabschluss zusammenstellt oder die Zusammenstellung durch Prospekt des Veranstalters erfolgt. Werden zwei verschiedener Arten von Reiseleitungen für den Zweck derselben Reise gebucht, dann liegt darin eine Vermittlung einer verbundenen Reiseleistung i.S.d. § 651 w I [&#8230;]</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://blog.rofast.de/reiserecht/das-neue-reiserecht-ab-1-7-2018-teil-2/">Das neue Reiserecht ab 1.7.2018 – Teil 2:</a> erschien zuerst auf <a href="https://blog.rofast.de">Rofast Blog</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://blog.rofast.de/reiserecht/das-neue-reiserecht-ab-1-7-2018-teil-2/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Das neue Reiserecht ab 1.7.2018 – Teil 1:</title>
		<link>https://blog.rofast.de/reiserecht/das-neue-reiserecht-ab-1-7-2018-teil-1/</link>
					<comments>https://blog.rofast.de/reiserecht/das-neue-reiserecht-ab-1-7-2018-teil-1/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Rechtsanwältin Regine Nick]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Jan 2018 08:00:57 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Reiserecht]]></category>
		<category><![CDATA[01.07.2018]]></category>
		<category><![CDATA[2018]]></category>
		<category><![CDATA[651]]></category>
		<category><![CDATA[Flug]]></category>
		<category><![CDATA[Neues Reiserecht]]></category>
		<category><![CDATA[Ravensburg]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsanwalt]]></category>
		<category><![CDATA[Regine Nick]]></category>
		<category><![CDATA[Reise]]></category>
		<category><![CDATA[Reisebüro]]></category>
		<category><![CDATA[Reiseveranstalter]]></category>
		<category><![CDATA[Urlaub]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.rofast.de/?p=1815</guid>

					<description><![CDATA[<p>Eigenschaft als Reiseveranstalter/Pauschalreise: Es wird künftig begrifflich nach Pauschalreisevertrag, Reisevermittlung und Vermittlung verbundener Reiseleistungen unterschieden. Reiseveranstalter ist, wer als Unternehmer das Paket individuell zusammenstellt, unabhängig davon, ob er sich als Reiseveranstalter darstellt/sieht. Damit kann nicht nur der klassische Reiseveranstalter (bspw. TUI), sondern auch ein Luftfahrtunternehmen, ein Hotelier, ein Mietwagenunternehmen, ein Konzertveranstalter oder ein Reisebüro (!) [&#8230;]</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://blog.rofast.de/reiserecht/das-neue-reiserecht-ab-1-7-2018-teil-1/">Das neue Reiserecht ab 1.7.2018 – Teil 1:</a> erschien zuerst auf <a href="https://blog.rofast.de">Rofast Blog</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://blog.rofast.de/reiserecht/das-neue-reiserecht-ab-1-7-2018-teil-1/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
