<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Josephine Beck, Autor bei Rofast Blog</title>
	<atom:link href="https://blog.rofast.de/author/jbeck/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://blog.rofast.de/author/jbeck/</link>
	<description>Aktuell und schnell</description>
	<lastBuildDate>Fri, 11 Sep 2026 09:32:38 +0000</lastBuildDate>
	<language>de</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.1</generator>

 
	<item>
		<title>Sachverständigenkosten nach Verkehrsunfall</title>
		<link>https://blog.rofast.de/verkehrsrecht/sachverstaendigenkosten-nach-verkehrsunfall/</link>
					<comments>https://blog.rofast.de/verkehrsrecht/sachverstaendigenkosten-nach-verkehrsunfall/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Josephine Beck]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Sep 2026 09:30:59 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Verkehrsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Erstattungsfähigkeit]]></category>
		<category><![CDATA[Ravensburg]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsanwalt]]></category>
		<category><![CDATA[Sachverständigenkosten]]></category>
		<category><![CDATA[Verkehrsunfall]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://blog.rofast.de/?p=5445</guid>

					<description><![CDATA[<p>Nach einem unverschuldeten Verkehrsunfall beauftragen Geschädigte häufig einen Kfz-Sachverständigen. Das Gutachten soll den Schaden dokumentieren und die voraussichtlichen Reparaturkosten oder den Wiederbeschaffungswert feststellen. In der Praxis kommt es jedoch regelmäßig zum Streit über die Sachverständigenkosten. Versicherer kürzen dabei nicht nur das Grundhonorar. Auch Kosten für Fotos, Ausdrucke, Datenbankabfragen oder den Versand des Gutachtens werden häufig [&#8230;]</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://blog.rofast.de/verkehrsrecht/sachverstaendigenkosten-nach-verkehrsunfall/">Sachverständigenkosten nach Verkehrsunfall</a> erschien zuerst auf <a href="https://blog.rofast.de">Rofast Blog</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://blog.rofast.de/verkehrsrecht/sachverstaendigenkosten-nach-verkehrsunfall/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Haftung des Kfz-Sachverständigen: Keine Verantwortung für später entdeckte Reparaturschäden</title>
		<link>https://blog.rofast.de/verkehrsrecht/haftung-des-kfz-sachverstaendigen-keine-verantwortung-fuer-spaeter-entdeckte-reparaturschaeden/</link>
					<comments>https://blog.rofast.de/verkehrsrecht/haftung-des-kfz-sachverstaendigen-keine-verantwortung-fuer-spaeter-entdeckte-reparaturschaeden/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Josephine Beck]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Aug 2026 07:18:24 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Verkehrsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Haftung]]></category>
		<category><![CDATA[Kfz-Sachverständiger]]></category>
		<category><![CDATA[Mehrkosten]]></category>
		<category><![CDATA[Ravensburg]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://blog.rofast.de/?p=5414</guid>

					<description><![CDATA[<p>Ein Unfall, ein Gutachten und eine teure Reparatur Nach einem Verkehrsunfall ließ der Geschädigte seinen VW Golf durch einen Kfz-Sachverständigen begutachten. Das Gutachten kam zu dem Ergebnis, dass sich eine Reparatur noch lohnt. Dabei spielte die sogenannte 130%-Grenze eine wichtige Rolle. Danach darf ein Unfallfahrzeug unter bestimmten Voraussetzungen auch dann repariert werden, wenn die Reparaturkosten [&#8230;]</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://blog.rofast.de/verkehrsrecht/haftung-des-kfz-sachverstaendigen-keine-verantwortung-fuer-spaeter-entdeckte-reparaturschaeden/">Haftung des Kfz-Sachverständigen: Keine Verantwortung für später entdeckte Reparaturschäden</a> erschien zuerst auf <a href="https://blog.rofast.de">Rofast Blog</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://blog.rofast.de/verkehrsrecht/haftung-des-kfz-sachverstaendigen-keine-verantwortung-fuer-spaeter-entdeckte-reparaturschaeden/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>BGH zu Mietwagenkosten nach Verkehrsunfall: Wer einen kleineren Ersatzwagen mietet, bekommt nicht automatisch mehr ersetzt</title>
		<link>https://blog.rofast.de/verkehrsrecht/bgh-zu-mietwagenkosten-nach-verkehrsunfall-wer-einen-kleineren-ersatzwagen-mietet-bekommt-nicht-automatisch-mehr-ersetzt/</link>
					<comments>https://blog.rofast.de/verkehrsrecht/bgh-zu-mietwagenkosten-nach-verkehrsunfall-wer-einen-kleineren-ersatzwagen-mietet-bekommt-nicht-automatisch-mehr-ersetzt/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Josephine Beck]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Jul 2026 07:31:26 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Verkehrsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Mietwagen]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsanwalt]]></category>
		<category><![CDATA[Verkehrsunfall]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://blog.rofast.de/?p=5383</guid>

					<description><![CDATA[<p>Nach einem Unfall stellt sich oft schnell die Frage: Wer zahlt den Mietwagen während der Reparatur? Viele Geschädigte gehen davon aus, dass sie sich an der Fahrzeugklasse ihres beschädigten Autos orientieren dürfen. Das stimmt grundsätzlich. Der Bundesgerichtshof hat nun aber klargestellt: Wer tatsächlich ein kleineres Ersatzfahrzeug anmietet, kann die Mietwagenkosten nach Verkehrsunfall nicht nach der [&#8230;]</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://blog.rofast.de/verkehrsrecht/bgh-zu-mietwagenkosten-nach-verkehrsunfall-wer-einen-kleineren-ersatzwagen-mietet-bekommt-nicht-automatisch-mehr-ersetzt/">BGH zu Mietwagenkosten nach Verkehrsunfall: Wer einen kleineren Ersatzwagen mietet, bekommt nicht automatisch mehr ersetzt</a> erschien zuerst auf <a href="https://blog.rofast.de">Rofast Blog</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://blog.rofast.de/verkehrsrecht/bgh-zu-mietwagenkosten-nach-verkehrsunfall-wer-einen-kleineren-ersatzwagen-mietet-bekommt-nicht-automatisch-mehr-ersetzt/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Vorfahrtsverletzung beim Linksabbiegen: LG nimmt Linksabbieger überwiegend in die Haftung</title>
		<link>https://blog.rofast.de/verkehrsrecht/vorfahrtsverletzung-beim-linksabbiegen-lg-nimmt-linksabbieger-ueberwiegend-in-die-haftung/</link>
					<comments>https://blog.rofast.de/verkehrsrecht/vorfahrtsverletzung-beim-linksabbiegen-lg-nimmt-linksabbieger-ueberwiegend-in-die-haftung/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Josephine Beck]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Jun 2026 17:41:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Verkehrsrecht]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://blog.rofast.de/?p=5353</guid>

					<description><![CDATA[<p>Das Landgericht Stuttgart hat entschieden, wie die Haftung nach einem Verkehrsunfall zu verteilen ist, wenn eine Linksabbiegerin mit einem entgegenkommenden Fahrzeug zusammenstößt (LG Stuttgart, Urteil vom 22.4.2026 – 13 S 61/25). Die Entscheidung ist für viele Alltagssituationen im Straßenverkehr wichtig. Sie zeigt deutlich: Eine Vorfahrtsverletzung beim Linksabbiegen wiegt regelmäßig schwer. Wer links abbiegt, muss den [&#8230;]</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://blog.rofast.de/verkehrsrecht/vorfahrtsverletzung-beim-linksabbiegen-lg-nimmt-linksabbieger-ueberwiegend-in-die-haftung/">Vorfahrtsverletzung beim Linksabbiegen: LG nimmt Linksabbieger überwiegend in die Haftung</a> erschien zuerst auf <a href="https://blog.rofast.de">Rofast Blog</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://blog.rofast.de/verkehrsrecht/vorfahrtsverletzung-beim-linksabbiegen-lg-nimmt-linksabbieger-ueberwiegend-in-die-haftung/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>BGH: Zweitschaden mindert fiktive Abrechnung nicht – keine „Anrechnung“ späterer Regulierung</title>
		<link>https://blog.rofast.de/verkehrsrecht/bgh-zweitschaden-mindert-fiktive-abrechnung-nicht/</link>
					<comments>https://blog.rofast.de/verkehrsrecht/bgh-zweitschaden-mindert-fiktive-abrechnung-nicht/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Josephine Beck]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 May 2026 18:00:39 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Verkehrsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[BGH]]></category>
		<category><![CDATA[Ersatzbeschaffung]]></category>
		<category><![CDATA[Fahrzeug]]></category>
		<category><![CDATA[Fiktive Abrechnung]]></category>
		<category><![CDATA[Gutachten]]></category>
		<category><![CDATA[Haftpflichtversicherung]]></category>
		<category><![CDATA[Ravensburg]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsanwalt]]></category>
		<category><![CDATA[Unfall]]></category>
		<category><![CDATA[Verkehrsunfall]]></category>
		<category><![CDATA[Wiederbeschaffungswert]]></category>
		<category><![CDATA[Zweitschaden]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://blog.rofast.de/?p=5306</guid>

					<description><![CDATA[<p>Der BGH stellt klar, dass bei der fiktiven Abrechnung auf Gutachtenbasis ein späterer Zweitschaden und dessen Regulierung den Anspruch aus dem Erstschaden grundsätzlich nicht mindern, weil das weitere Schicksal der Sache unbeachtlich ist und es an einem anrechenbaren Vorteil im Zusammenhang mit dem Erstereignis fehlt. Der zu entscheidende Sachverhalt Der Bundesgerichtshof hatte über einen Fall [&#8230;]</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://blog.rofast.de/verkehrsrecht/bgh-zweitschaden-mindert-fiktive-abrechnung-nicht/">BGH: Zweitschaden mindert fiktive Abrechnung nicht – keine „Anrechnung“ späterer Regulierung</a> erschien zuerst auf <a href="https://blog.rofast.de">Rofast Blog</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://blog.rofast.de/verkehrsrecht/bgh-zweitschaden-mindert-fiktive-abrechnung-nicht/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Kann ein grimassierendes Emoji eine Willenserklärung sein?</title>
		<link>https://blog.rofast.de/verkehrsrecht/kann-ein-grimassierendes-emoji-eine-willenserklaerung-sein/</link>
					<comments>https://blog.rofast.de/verkehrsrecht/kann-ein-grimassierendes-emoji-eine-willenserklaerung-sein/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Josephine Beck]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Apr 2026 12:36:01 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[Verkehrsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Fahrzeug]]></category>
		<category><![CDATA[Kaufvertrag]]></category>
		<category><![CDATA[Ravensburg]]></category>
		<category><![CDATA[Verkäufer]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://blog.rofast.de/?p=5291</guid>

					<description><![CDATA[<p>Digitale Kommunikation ist längst fester Bestandteil des Geschäftsverkehrs. Doch welche rechtliche Bedeutung haben WhatsApp‑Nachrichten und insbesondere Emojis bei Vertragsverhandlungen? Das Oberlandesgericht München hat hierzu mit Urteil vom 11.11.2024 (19 U 200/24) eine vielbeachtete Entscheidung getroffen. Im Mittelpunkt stand die Frage, ob Emojis als Zustimmung zu einer Lieferfristverlängerung ausgelegt werden können – mit erheblichen finanziellen Folgen. [&#8230;]</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://blog.rofast.de/verkehrsrecht/kann-ein-grimassierendes-emoji-eine-willenserklaerung-sein/">Kann ein grimassierendes Emoji eine Willenserklärung sein?</a> erschien zuerst auf <a href="https://blog.rofast.de">Rofast Blog</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://blog.rofast.de/verkehrsrecht/kann-ein-grimassierendes-emoji-eine-willenserklaerung-sein/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>BGH: Abschleppen nach abgelaufenem Parkschein ist zulässig – unter Umständen auch ohne Wartezeit</title>
		<link>https://blog.rofast.de/uncategorized/bgh-abschleppen-nach-abgelaufenem-parkschein-ist-zulaessig-unter-umstaenden-auch-ohne-wartezeit/</link>
					<comments>https://blog.rofast.de/uncategorized/bgh-abschleppen-nach-abgelaufenem-parkschein-ist-zulaessig-unter-umstaenden-auch-ohne-wartezeit/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Josephine Beck]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Mar 2026 08:55:22 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://blog.rofast.de/?p=5243</guid>

					<description><![CDATA[<p>Der Bundesgerichtshof hat sich mit einer in Rechtsprechung und Literatur lange diskutierte Frage beschäftigt: Darf ein privater Parkplatzbetreiber ein Fahrzeug abschleppen lassen, wenn der Parkschein abgelaufen ist – und zwar ohne vorherige Verwarnung oder Wartefrist?Die Antwort des BGH: Ja, das darf er. In der Regel sogar ohne Wartepflicht oder Verwarnung. Das Urteil des BGH&#160;vom&#160;19.12.2025&#160;–&#160;V ZR [&#8230;]</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://blog.rofast.de/uncategorized/bgh-abschleppen-nach-abgelaufenem-parkschein-ist-zulaessig-unter-umstaenden-auch-ohne-wartezeit/">BGH: Abschleppen nach abgelaufenem Parkschein ist zulässig – unter Umständen auch ohne Wartezeit</a> erschien zuerst auf <a href="https://blog.rofast.de">Rofast Blog</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://blog.rofast.de/uncategorized/bgh-abschleppen-nach-abgelaufenem-parkschein-ist-zulaessig-unter-umstaenden-auch-ohne-wartezeit/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
