<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Oberschwaben Archive - Rofast Blog</title>
	<atom:link href="https://blog.rofast.de/tag/oberschwaben/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://blog.rofast.de/tag/oberschwaben/</link>
	<description>Aktuell und schnell</description>
	<lastBuildDate>Fri, 24 Apr 2026 13:36:37 +0000</lastBuildDate>
	<language>de</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>

 
	<item>
		<title>Haftung des Notars für Verzug wegen der Erstellung eines notariellen Nachlassverzeichnisses</title>
		<link>https://blog.rofast.de/erbrecht/haftung-des-notars-fuer-verzug-wegen-der-erstellung-eines-notariellen-nachlassverzeichnisses/</link>
					<comments>https://blog.rofast.de/erbrecht/haftung-des-notars-fuer-verzug-wegen-der-erstellung-eines-notariellen-nachlassverzeichnisses/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Rechtsanwalt &#38; Steuerberater Tobias Rommelspacher]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 May 2026 06:00:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Erbrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Erben]]></category>
		<category><![CDATA[Fachanwalt]]></category>
		<category><![CDATA[Haftung]]></category>
		<category><![CDATA[Isny]]></category>
		<category><![CDATA[Nachlassverzeichnis]]></category>
		<category><![CDATA[Notar]]></category>
		<category><![CDATA[Oberschwaben]]></category>
		<category><![CDATA[Pflichtteil]]></category>
		<category><![CDATA[Ravensburg]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsanwalt]]></category>
		<category><![CDATA[Schadenersatz]]></category>
		<category><![CDATA[Verzögerung]]></category>
		<category><![CDATA[Wangen]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://blog.rofast.de/?p=5280</guid>

					<description><![CDATA[<p>Grundsätzlich haben Pflichtteilsberechtigte das Recht, den Nachlass durch eine neutrale Amtsperson ermitteln und zu verzeichnen lassen, § 2314 Abs. 1 S. 3 BGB. Zu dieser Tätigkeit sind Notare verpflichtet, auch wenn sie dies nur ungern machen. Aus diesem Grund bleiben die Erstellung eines notariellen Nachlassverzeichnisses bei diesen häufig liegen und dauern sehr lange Zeit. Das [&#8230;]</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://blog.rofast.de/erbrecht/haftung-des-notars-fuer-verzug-wegen-der-erstellung-eines-notariellen-nachlassverzeichnisses/">Haftung des Notars für Verzug wegen der Erstellung eines notariellen Nachlassverzeichnisses</a> erschien zuerst auf <a href="https://blog.rofast.de">Rofast Blog</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://blog.rofast.de/erbrecht/haftung-des-notars-fuer-verzug-wegen-der-erstellung-eines-notariellen-nachlassverzeichnisses/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Im Zweifel für die Testierfähigkeit</title>
		<link>https://blog.rofast.de/erbrecht/im-zweifel-fuer-die-testierfaehigkeit/</link>
					<comments>https://blog.rofast.de/erbrecht/im-zweifel-fuer-die-testierfaehigkeit/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Rechtsanwalt &#38; Steuerberater Tobias Rommelspacher]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Apr 2026 06:55:50 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Erbrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Demenz]]></category>
		<category><![CDATA[Fachanwalt]]></category>
		<category><![CDATA[Oberlandesgericht]]></category>
		<category><![CDATA[Oberschwaben]]></category>
		<category><![CDATA[OLG]]></category>
		<category><![CDATA[Ravensburg]]></category>
		<category><![CDATA[Testament]]></category>
		<category><![CDATA[Testierfähig]]></category>
		<category><![CDATA[Testierfähigkeit]]></category>
		<category><![CDATA[Wangen]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://blog.rofast.de/?p=5267</guid>

					<description><![CDATA[<p>Häufig geht es in erbrechtlichen Streitigkeiten um die Testierfähigkeit des Erblassers. So auch in einem Verfahren vor dem Oberlandesgericht Brandenburg, Az: 3 W 645/24. In dieser Streitigkeit um die Wirksamkeit eines Testaments wies das OLG Brandenburg die Beschwerde einer Enkelin zurück und bestätigte ein notarielles Testament aus dem Jahr 2016. Die Enkelin hatte geltend gemacht, [&#8230;]</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://blog.rofast.de/erbrecht/im-zweifel-fuer-die-testierfaehigkeit/">Im Zweifel für die Testierfähigkeit</a> erschien zuerst auf <a href="https://blog.rofast.de">Rofast Blog</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://blog.rofast.de/erbrecht/im-zweifel-fuer-die-testierfaehigkeit/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Wenn der Bestandsschutz plötzlich weg ist – warum eine ungenehmigte Nutzung teuer werden kann</title>
		<link>https://blog.rofast.de/verwaltungsrecht/wenn-der-bestandsschutz-ploetzlich-weg-ist-warum-eine-ungenehmigte-nutzung-teuer-werden-kann/</link>
					<comments>https://blog.rofast.de/verwaltungsrecht/wenn-der-bestandsschutz-ploetzlich-weg-ist-warum-eine-ungenehmigte-nutzung-teuer-werden-kann/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Rechtsanwalt Raphael Beck]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Feb 2026 15:21:43 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Verwaltungsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Baugenehmigung]]></category>
		<category><![CDATA[Baurecht]]></category>
		<category><![CDATA[Bestandsschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Nutzungsänderung]]></category>
		<category><![CDATA[Nutzungsuntersagung]]></category>
		<category><![CDATA[Oberschwaben]]></category>
		<category><![CDATA[Ravensburg]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsanwalt]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://blog.rofast.de/?p=5231</guid>

					<description><![CDATA[<p>Wer seine Räumlichkeiten über Jahre hinweg nutzt, verlässt sich oft darauf, dass die einmal erteilte Baugenehmigung gewissermaßen „ewig“ gilt. Besonders wenn in einem Gebäude über viele Jahre eine bestimmte Nutzung bestand, erscheint es selbstverständlich, jederzeit zu dieser Nutzung zurückkehren zu können. Ein aktuelles Urteil des Verwaltungsgerichts Stuttgart (VG Stuttgart, Urt. v. 25.11.2025 – 6 K [&#8230;]</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://blog.rofast.de/verwaltungsrecht/wenn-der-bestandsschutz-ploetzlich-weg-ist-warum-eine-ungenehmigte-nutzung-teuer-werden-kann/">Wenn der Bestandsschutz plötzlich weg ist – warum eine ungenehmigte Nutzung teuer werden kann</a> erschien zuerst auf <a href="https://blog.rofast.de">Rofast Blog</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://blog.rofast.de/verwaltungsrecht/wenn-der-bestandsschutz-ploetzlich-weg-ist-warum-eine-ungenehmigte-nutzung-teuer-werden-kann/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Weitere Entscheidungen zur Grundsteuer &#8211; Bundesmodell und bayerisches Modell</title>
		<link>https://blog.rofast.de/steuerrecht/weitere-entscheidungen-zur-grundsteuer-bundesmodell-und-bayerisches-modell/</link>
					<comments>https://blog.rofast.de/steuerrecht/weitere-entscheidungen-zur-grundsteuer-bundesmodell-und-bayerisches-modell/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Rechtsanwalt &#38; Steuerberater Tobias Rommelspacher]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Jan 2026 15:56:49 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Immobilienrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Steuerrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[Bundesmodell]]></category>
		<category><![CDATA[Fachanwalt]]></category>
		<category><![CDATA[Grundsteuer]]></category>
		<category><![CDATA[Oberschwaben]]></category>
		<category><![CDATA[Ravensburg]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsanwalt]]></category>
		<category><![CDATA[verfassungsgemäß]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://blog.rofast.de/?p=5178</guid>

					<description><![CDATA[<p>Mittlerweile liegen immer mehr Urteilte zur Grundsteuerreform vor, nunmehr sogar drei Entscheidungen einer höheren Instanz. Zum ersten Mal musste der Bundesfinanzhof (BFH) in drei Urteilen über die Verfassungsmäßigkeit des Bundesmodells entscheiden. Nach Auffassung des BFH ist das das Grundsteuer-Reformgesetz (GrStRefG) verfassungsgemäß. (BFH, Urt. v. 12.11.2025 – II R 25/24, II R 31/24 und II R 3/25). Auch [&#8230;]</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://blog.rofast.de/steuerrecht/weitere-entscheidungen-zur-grundsteuer-bundesmodell-und-bayerisches-modell/">Weitere Entscheidungen zur Grundsteuer &#8211; Bundesmodell und bayerisches Modell</a> erschien zuerst auf <a href="https://blog.rofast.de">Rofast Blog</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://blog.rofast.de/steuerrecht/weitere-entscheidungen-zur-grundsteuer-bundesmodell-und-bayerisches-modell/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Beginn der Festsetzungsfrist für die Erbschaftsteuer bei späterem Auffinden eines Testaments</title>
		<link>https://blog.rofast.de/steuerrecht/beginn-der-festsetzungsfrist-fuer-die-erbschaftsteuer-bei-spaeterem-auffinden-eines-testaments/</link>
					<comments>https://blog.rofast.de/steuerrecht/beginn-der-festsetzungsfrist-fuer-die-erbschaftsteuer-bei-spaeterem-auffinden-eines-testaments/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Rechtsanwalt &#38; Steuerberater Tobias Rommelspacher]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Nov 2025 15:55:17 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Erbrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Steuerrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Bundesfinanzhof]]></category>
		<category><![CDATA[Erbfolge]]></category>
		<category><![CDATA[Erbschaftssteuer]]></category>
		<category><![CDATA[Erbschein]]></category>
		<category><![CDATA[Fachanwalt]]></category>
		<category><![CDATA[Festsetzungsfrist]]></category>
		<category><![CDATA[Isny]]></category>
		<category><![CDATA[Kenntnis]]></category>
		<category><![CDATA[Oberschwaben]]></category>
		<category><![CDATA[Ravensburg]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsanwalt]]></category>
		<category><![CDATA[Rommelspacher]]></category>
		<category><![CDATA[Wangen]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://blog.rofast.de/?p=5152</guid>

					<description><![CDATA[<p>Der Bundesfinanzhof (BFH) musste sich mit einem häufig auftretenden Problem beschäftigen. Nach dem Tod eines Erblassers war zunächst unbekannt, dass der Erblasser ein Testament hinterließ und es erging zunächst ein Erbschein aufgrund gesetzlicher Erbfolge, welcher sich im Nachhinein als falsch herausstellte. Im konkreten Fall war es so, dass im November 1988 eine Erblasserin verstarb und [&#8230;]</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://blog.rofast.de/steuerrecht/beginn-der-festsetzungsfrist-fuer-die-erbschaftsteuer-bei-spaeterem-auffinden-eines-testaments/">Beginn der Festsetzungsfrist für die Erbschaftsteuer bei späterem Auffinden eines Testaments</a> erschien zuerst auf <a href="https://blog.rofast.de">Rofast Blog</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://blog.rofast.de/steuerrecht/beginn-der-festsetzungsfrist-fuer-die-erbschaftsteuer-bei-spaeterem-auffinden-eines-testaments/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Was ist bei der Wahl des Vornamens erlaubt?</title>
		<link>https://blog.rofast.de/familienrecht/was-ist-bei-der-wahl-des-vornamens-erlaubt/</link>
					<comments>https://blog.rofast.de/familienrecht/was-ist-bei-der-wahl-des-vornamens-erlaubt/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Rechtsanwältin &#38; Mediatorin Antje Rommelspacher]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Nov 2025 06:26:48 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Familienrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Bundesverfassungsgericht]]></category>
		<category><![CDATA[Fachanwalt]]></category>
		<category><![CDATA[Kindeswohl]]></category>
		<category><![CDATA[Lächerlich]]></category>
		<category><![CDATA[Namensänderung]]></category>
		<category><![CDATA[Oberschwaben]]></category>
		<category><![CDATA[Ravensburg]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsanwalt]]></category>
		<category><![CDATA[Vorname]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://blog.rofast.de/?p=5145</guid>

					<description><![CDATA[<p>Ein Vorname darf den Träger nicht der Lächerlichkeit preisgeben. Er darf jedoch ungewöhnlich und nicht gebräuchlich sein. Ein Gericht entschied jetzt, dass die antragstellende Person den Vornamen „Luft Feli“ tragen kann. Die volljährige Person beantragte, ihren Vornamen von „Felix“ in „Luft Feli“ zu ändern sowie das bisher eingetragene Geschlecht „männlich“ durch „keine Angabe“ zu ersetzen. [&#8230;]</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://blog.rofast.de/familienrecht/was-ist-bei-der-wahl-des-vornamens-erlaubt/">Was ist bei der Wahl des Vornamens erlaubt?</a> erschien zuerst auf <a href="https://blog.rofast.de">Rofast Blog</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://blog.rofast.de/familienrecht/was-ist-bei-der-wahl-des-vornamens-erlaubt/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Kein Billigkeitserlass von Nachzahlungszinsen wegen langjähriger Dauer eines Erbscheinverfahrens</title>
		<link>https://blog.rofast.de/steuerrecht/kein-billigkeitserlass-von-nachzahlungszinsen-wegen-langjaehriger-dauer-eines-erbscheinverfahrens/</link>
					<comments>https://blog.rofast.de/steuerrecht/kein-billigkeitserlass-von-nachzahlungszinsen-wegen-langjaehriger-dauer-eines-erbscheinverfahrens/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Rechtsanwalt &#38; Steuerberater Tobias Rommelspacher]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 31 Oct 2025 13:43:11 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Erbrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Steuerrecht]]></category>
		<category><![CDATA[BFH]]></category>
		<category><![CDATA[Erbfolge]]></category>
		<category><![CDATA[Erbschein]]></category>
		<category><![CDATA[Fachanwalt]]></category>
		<category><![CDATA[Nachzahlung]]></category>
		<category><![CDATA[Oberschwaben]]></category>
		<category><![CDATA[Ravensburg]]></category>
		<category><![CDATA[Zinsen]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://blog.rofast.de/?p=5135</guid>

					<description><![CDATA[<p>Der Bundesfinanzhof (BFH) hat leider in einem häufig vorkommenden Fall zu Lasten des Steuerpflichtigen entschieden, obwohl dieser für eine Festsetzung von Nachzahlungszinsen überhaupt nicht konnte. Dem ganze lag folgender Sachverhalt zugrunde: Der Kläger wurde Miterbe zu 1/2 nach einem 2012 verstorbenen Erblasser. Wegen Streitigkeiten über die Testierfähigkeit des Erblassers wurde der Erbschein allerdings erst sechs [&#8230;]</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://blog.rofast.de/steuerrecht/kein-billigkeitserlass-von-nachzahlungszinsen-wegen-langjaehriger-dauer-eines-erbscheinverfahrens/">Kein Billigkeitserlass von Nachzahlungszinsen wegen langjähriger Dauer eines Erbscheinverfahrens</a> erschien zuerst auf <a href="https://blog.rofast.de">Rofast Blog</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://blog.rofast.de/steuerrecht/kein-billigkeitserlass-von-nachzahlungszinsen-wegen-langjaehriger-dauer-eines-erbscheinverfahrens/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Wann kann ein Scheidungsantrag eingereicht werden – und muss das Trennungsjahr immer abgewartet werden?</title>
		<link>https://blog.rofast.de/familienrecht/wann-kann-ein-scheidungsantrag-eingereicht-werden-und-muss-das-trennungsjahr-immer-abgewartet-werden/</link>
					<comments>https://blog.rofast.de/familienrecht/wann-kann-ein-scheidungsantrag-eingereicht-werden-und-muss-das-trennungsjahr-immer-abgewartet-werden/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Rechtsanwältin &#38; Mediatorin Antje Rommelspacher]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Oct 2025 16:09:59 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Familienrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Amtsgericht]]></category>
		<category><![CDATA[Ehe]]></category>
		<category><![CDATA[Familie]]></category>
		<category><![CDATA[Kosten]]></category>
		<category><![CDATA[Oberschwaben]]></category>
		<category><![CDATA[Ravensburg]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsanwalt]]></category>
		<category><![CDATA[Scheidung]]></category>
		<category><![CDATA[Versorgungsausgleich]]></category>
		<category><![CDATA[Wangen]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://blog.rofast.de/?p=5117</guid>

					<description><![CDATA[<p>Wenn eine Ehe gescheitert ist, stellt sich für viele Betroffene die Frage, wann ein Scheidungsantrag überhaupt eingereicht werden kann. Grundsätzlich gilt nach den Vorschriften des Bürgerlichen Gesetzbuches, dass eine Ehe erst nach Ablauf des sogenannten Trennungsjahres geschieden werden kann. Dieses Trennungsjahr soll sicherstellen, dass die Entscheidung zur Scheidung wohlüberlegt ist und nicht auf einer vorübergehenden [&#8230;]</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://blog.rofast.de/familienrecht/wann-kann-ein-scheidungsantrag-eingereicht-werden-und-muss-das-trennungsjahr-immer-abgewartet-werden/">Wann kann ein Scheidungsantrag eingereicht werden – und muss das Trennungsjahr immer abgewartet werden?</a> erschien zuerst auf <a href="https://blog.rofast.de">Rofast Blog</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://blog.rofast.de/familienrecht/wann-kann-ein-scheidungsantrag-eingereicht-werden-und-muss-das-trennungsjahr-immer-abgewartet-werden/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Tobias Rommelspacher wieder in den Ausschuss Satzung und Recht des Deutschen Eishockey Bundes berufen</title>
		<link>https://blog.rofast.de/vereinsrecht/tobias-rommelspacher-wieder-in-den-ausschuss-satzung-und-recht-des-deutschen-eishockey-bundes-berufen/</link>
					<comments>https://blog.rofast.de/vereinsrecht/tobias-rommelspacher-wieder-in-den-ausschuss-satzung-und-recht-des-deutschen-eishockey-bundes-berufen/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Rechtsanwalt &#38; Steuerberater Tobias Rommelspacher]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Sep 2025 05:45:27 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Sportrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Vereinsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Ausschuss]]></category>
		<category><![CDATA[DEL2]]></category>
		<category><![CDATA[Deutscher Eishockey Bund]]></category>
		<category><![CDATA[Eishockey]]></category>
		<category><![CDATA[Fachanwalt]]></category>
		<category><![CDATA[Oberschwaben]]></category>
		<category><![CDATA[Ordnungen]]></category>
		<category><![CDATA[Ravensburg]]></category>
		<category><![CDATA[Recht]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsanwalt]]></category>
		<category><![CDATA[Satzung]]></category>
		<category><![CDATA[Verein]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://blog.rofast.de/?p=5107</guid>

					<description><![CDATA[<p>Nachdem die Neustrukturierung der Satzung des Deutschen Eishockey Bundes (DEB) auf der letzten Mitgliederversammlung abgeschlossen werden konnte, mussten im Nachgang die beratenden Ausschüsse neu besetzt werden. Auf Vorschlag der DEL2 wurde Tobias Rommelspacher erneut in den Ausschuss Satzung und Recht berufen. Der Ausschuss Satzung und Recht hat die Pflicht, die Satzung und die Ordnungen laufend [&#8230;]</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://blog.rofast.de/vereinsrecht/tobias-rommelspacher-wieder-in-den-ausschuss-satzung-und-recht-des-deutschen-eishockey-bundes-berufen/">Tobias Rommelspacher wieder in den Ausschuss Satzung und Recht des Deutschen Eishockey Bundes berufen</a> erschien zuerst auf <a href="https://blog.rofast.de">Rofast Blog</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://blog.rofast.de/vereinsrecht/tobias-rommelspacher-wieder-in-den-ausschuss-satzung-und-recht-des-deutschen-eishockey-bundes-berufen/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Online-Ehe in Deutschland: Neue Rechtsprechung und ihre Bedeutung</title>
		<link>https://blog.rofast.de/familienrecht/online-ehe-in-deutschland-neue-rechtsprechung-und-ihre-bedeutung/</link>
					<comments>https://blog.rofast.de/familienrecht/online-ehe-in-deutschland-neue-rechtsprechung-und-ihre-bedeutung/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Rechtsanwältin &#38; Mediatorin Antje Rommelspacher]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Aug 2025 09:22:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Familienrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[Ehe]]></category>
		<category><![CDATA[EU]]></category>
		<category><![CDATA[Fachanwalt]]></category>
		<category><![CDATA[Oberschwaben]]></category>
		<category><![CDATA[Online-Eheschließung]]></category>
		<category><![CDATA[Ravensburg]]></category>
		<category><![CDATA[Scheidung]]></category>
		<category><![CDATA[Staatsangehörigkeit]]></category>
		<category><![CDATA[Utah]]></category>
		<category><![CDATA[Verwaltungsgericht]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://blog.rofast.de/?p=5060</guid>

					<description><![CDATA[<p>In der digitalisierten Welt verändern sich auch die rechtlichen Rahmenbedingungen für Eheschließungen. Besonders im Fokus steht dabei die sogenannte Online-Ehe, bei der Paare sich in Deutschland in einer Videokonferenz standesamtlich trauen lassen – eine Praxis, die in den letzten Jahren immer häufiger vorkommt. Was sagt die Rechtsprechung dazu? Ende letzten Jahres hat der Bundesgerichtshof (BGH) [&#8230;]</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://blog.rofast.de/familienrecht/online-ehe-in-deutschland-neue-rechtsprechung-und-ihre-bedeutung/">Online-Ehe in Deutschland: Neue Rechtsprechung und ihre Bedeutung</a> erschien zuerst auf <a href="https://blog.rofast.de">Rofast Blog</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://blog.rofast.de/familienrecht/online-ehe-in-deutschland-neue-rechtsprechung-und-ihre-bedeutung/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
