<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Baurecht Archive - Rofast Blog</title>
	<atom:link href="https://blog.rofast.de/tag/baurecht/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://blog.rofast.de/tag/baurecht/</link>
	<description>Aktuell und schnell</description>
	<lastBuildDate>Wed, 15 Apr 2026 13:02:25 +0000</lastBuildDate>
	<language>de</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>

 
	<item>
		<title>Prägen illegale Nutzungen die Eigenart der Umgebungsbebauung?</title>
		<link>https://blog.rofast.de/verwaltungsrecht/praegen-illegale-nutzungen-die-eigenart-der-umgebungsbebauung/</link>
					<comments>https://blog.rofast.de/verwaltungsrecht/praegen-illegale-nutzungen-die-eigenart-der-umgebungsbebauung/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Rechtsanwalt Walther Glaser]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Apr 2026 12:57:42 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Verwaltungsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Baurecht]]></category>
		<category><![CDATA[Einfamilienhaus]]></category>
		<category><![CDATA[Ferienwohnung]]></category>
		<category><![CDATA[Nutzungsänderung]]></category>
		<category><![CDATA[Ravensburg]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsanwalt]]></category>
		<category><![CDATA[Umgebungsbebauung]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://blog.rofast.de/?p=5273</guid>

					<description><![CDATA[<p>Diese Frage ist dann virulent, wenn in nicht beplanten Innenbereichen (§ 34 BauGB) zu klären ist, ob ein konkretes Bauvorhaben mit der Umgebungskulisse vereinbar ist. Das OVG Niedersachsen hat in einer Entscheidung vom 12.01.2026 (-1 LB 39/25-) Leitlinien gezogen. Es ging um Folgendes: Der Kläger plant die Umnutzung eines Einfamilienhauses zum Zwecke von Ferienwohnungen. Er [&#8230;]</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://blog.rofast.de/verwaltungsrecht/praegen-illegale-nutzungen-die-eigenart-der-umgebungsbebauung/">Prägen illegale Nutzungen die Eigenart der Umgebungsbebauung?</a> erschien zuerst auf <a href="https://blog.rofast.de">Rofast Blog</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://blog.rofast.de/verwaltungsrecht/praegen-illegale-nutzungen-die-eigenart-der-umgebungsbebauung/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Wenn der Bestandsschutz plötzlich weg ist – warum eine ungenehmigte Nutzung teuer werden kann</title>
		<link>https://blog.rofast.de/verwaltungsrecht/wenn-der-bestandsschutz-ploetzlich-weg-ist-warum-eine-ungenehmigte-nutzung-teuer-werden-kann/</link>
					<comments>https://blog.rofast.de/verwaltungsrecht/wenn-der-bestandsschutz-ploetzlich-weg-ist-warum-eine-ungenehmigte-nutzung-teuer-werden-kann/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Rechtsanwalt Raphael Beck]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Feb 2026 15:21:43 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Verwaltungsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Baugenehmigung]]></category>
		<category><![CDATA[Baurecht]]></category>
		<category><![CDATA[Bestandsschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Nutzungsänderung]]></category>
		<category><![CDATA[Nutzungsuntersagung]]></category>
		<category><![CDATA[Oberschwaben]]></category>
		<category><![CDATA[Ravensburg]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsanwalt]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://blog.rofast.de/?p=5231</guid>

					<description><![CDATA[<p>Wer seine Räumlichkeiten über Jahre hinweg nutzt, verlässt sich oft darauf, dass die einmal erteilte Baugenehmigung gewissermaßen „ewig“ gilt. Besonders wenn in einem Gebäude über viele Jahre eine bestimmte Nutzung bestand, erscheint es selbstverständlich, jederzeit zu dieser Nutzung zurückkehren zu können. Ein aktuelles Urteil des Verwaltungsgerichts Stuttgart (VG Stuttgart, Urt. v. 25.11.2025 – 6 K [&#8230;]</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://blog.rofast.de/verwaltungsrecht/wenn-der-bestandsschutz-ploetzlich-weg-ist-warum-eine-ungenehmigte-nutzung-teuer-werden-kann/">Wenn der Bestandsschutz plötzlich weg ist – warum eine ungenehmigte Nutzung teuer werden kann</a> erschien zuerst auf <a href="https://blog.rofast.de">Rofast Blog</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://blog.rofast.de/verwaltungsrecht/wenn-der-bestandsschutz-ploetzlich-weg-ist-warum-eine-ungenehmigte-nutzung-teuer-werden-kann/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Verbraucherbauvertrag: Änderungsvorbehalt</title>
		<link>https://blog.rofast.de/baurecht/verbraucherbauvertrag-aenderungsvorbehalt/</link>
					<comments>https://blog.rofast.de/baurecht/verbraucherbauvertrag-aenderungsvorbehalt/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Rechtsanwalt Walther Glaser]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Jan 2020 12:43:03 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Baurecht]]></category>
		<category><![CDATA[Änderungsklausel]]></category>
		<category><![CDATA[Änderungsvorbehalte]]></category>
		<category><![CDATA[Bauvertrag]]></category>
		<category><![CDATA[Bauvertragsklausel]]></category>
		<category><![CDATA[Bauvertragsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Verbraucher]]></category>
		<category><![CDATA[Verbraucherbauvertrag]]></category>
		<category><![CDATA[Verbraucherschutzverband]]></category>
		<category><![CDATA[Vertragsrecht]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.rofast.de/?p=2526</guid>

					<description><![CDATA[<p>Verbraucherbauvertrag: Änderungsvorbehalt Das OLG Brandenburg hatte auf die Klage eines Verbraucherschutzverbandes über die Rechtswirksamkeit der von einem Unternehmer vorformulierten Bauvertragsklausel folgenden Inhaltes zu befinden: „Wesentliche Veränderungen zu den Zeichnungsmaßnahmen und den Ausstattungsmerkmalen der technischen Baubeschreibung im Zuge der Bauausführung erfolgen nur im gegenseitigen Einverständnis zwischen dem Auftraggeber und dem Auftragnehmer und bei Erfordernis vorbehaltlich der [&#8230;]</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://blog.rofast.de/baurecht/verbraucherbauvertrag-aenderungsvorbehalt/">Verbraucherbauvertrag: Änderungsvorbehalt</a> erschien zuerst auf <a href="https://blog.rofast.de">Rofast Blog</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://blog.rofast.de/baurecht/verbraucherbauvertrag-aenderungsvorbehalt/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>BGH: Parteien dürfen eigenen Sachverständigen mit Einwendungen beauftragen</title>
		<link>https://blog.rofast.de/allgemein/bgh-parteien-duerfen-eigenen-sachverstaendigen-mit-einwendungen-beauftragen/</link>
					<comments>https://blog.rofast.de/allgemein/bgh-parteien-duerfen-eigenen-sachverstaendigen-mit-einwendungen-beauftragen/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Rechtsanwalt Dr. Eugen Kalthoff]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Oct 2018 08:00:50 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Architektenrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Baurecht]]></category>
		<category><![CDATA[Immobilienrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Bauprozess]]></category>
		<category><![CDATA[BGH]]></category>
		<category><![CDATA[Einwendung]]></category>
		<category><![CDATA[Einwendungen]]></category>
		<category><![CDATA[Einwendungsfrist]]></category>
		<category><![CDATA[Privatgutachter]]></category>
		<category><![CDATA[Prozessverschleppung]]></category>
		<category><![CDATA[Sachkunde]]></category>
		<category><![CDATA[Sachverstand]]></category>
		<category><![CDATA[Sachverständigengutachten]]></category>
		<category><![CDATA[Sachverständiger]]></category>
		<category><![CDATA[Unternehmer]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.rofast.de/?p=2092</guid>

					<description><![CDATA[<p>Erwähnenswert ist der neuerliche Beschluss des V. Zivilsenats des Bundesgerichtshofs vom 12.04.2018 (Az. V ZR 153/17), mit welchem der BGH die Rechte der Parteien im &#8222;Sachverständigenprozess&#8220; gestärkt hat. Die beiden Leitsätze der Entscheidung lauten: &#8222;1. Betrifft ein Sachverständigengutachten schwierige Sachfragen, ist den Parteien Gelegenheit zu geben, sich anderweitig sachverständig beraten zu lassen und zu dem [&#8230;]</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://blog.rofast.de/allgemein/bgh-parteien-duerfen-eigenen-sachverstaendigen-mit-einwendungen-beauftragen/">BGH: Parteien dürfen eigenen Sachverständigen mit Einwendungen beauftragen</a> erschien zuerst auf <a href="https://blog.rofast.de">Rofast Blog</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://blog.rofast.de/allgemein/bgh-parteien-duerfen-eigenen-sachverstaendigen-mit-einwendungen-beauftragen/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>BGH ändert Berechnungsgrundsätze für Schadensersatz im Baurecht!</title>
		<link>https://blog.rofast.de/baurecht/bgh-aendert-berechnungsgrundsaetze-fuer-schadensersatz-im-baurecht/</link>
					<comments>https://blog.rofast.de/baurecht/bgh-aendert-berechnungsgrundsaetze-fuer-schadensersatz-im-baurecht/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Rechtsanwalt Dr. Eugen Kalthoff]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Apr 2018 10:13:27 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Baurecht]]></category>
		<category><![CDATA[Architektenrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Baumängel]]></category>
		<category><![CDATA[Bauvertrag]]></category>
		<category><![CDATA[Berechnung Schadenserzatz]]></category>
		<category><![CDATA[BGH]]></category>
		<category><![CDATA[Differenzhypothese]]></category>
		<category><![CDATA[fiktive Kosten]]></category>
		<category><![CDATA[kleiner Schadensersatz]]></category>
		<category><![CDATA[Kosten Mängelbeseitigung]]></category>
		<category><![CDATA[Mängelbeseitigungskosten]]></category>
		<category><![CDATA[Minderung]]></category>
		<category><![CDATA[Minderwert]]></category>
		<category><![CDATA[neues Urteil]]></category>
		<category><![CDATA[Sachverständigengutachten]]></category>
		<category><![CDATA[Schadensersatz]]></category>
		<category><![CDATA[Schätzung]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.rofast.de/?p=1905</guid>

					<description><![CDATA[<p>Mit Urteil vom 22.2.2018 – VII ZR 46/17 (Vorinstanz: OLG Düsseldorf) hat der Bundesgerichtshof für einen Paukenschlag im Baurecht gesorgt! Das Urteil selbst ist detailliert formuliert und sehr lesenswert; hier sei in aller Kürze das Wichtigste auf den Punkt gebracht: Bisher galt der durch ständige Rechtsprechung des BGH aufgestellte Grundsatz, dass ein Bauherr bei Mängeln [&#8230;]</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://blog.rofast.de/baurecht/bgh-aendert-berechnungsgrundsaetze-fuer-schadensersatz-im-baurecht/">BGH ändert Berechnungsgrundsätze für Schadensersatz im Baurecht!</a> erschien zuerst auf <a href="https://blog.rofast.de">Rofast Blog</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://blog.rofast.de/baurecht/bgh-aendert-berechnungsgrundsaetze-fuer-schadensersatz-im-baurecht/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>2</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Die Baubeschreibung beim neuen Verbraucherbauvertrag</title>
		<link>https://blog.rofast.de/baurecht/die-baubeschreibung-beim-neuen-verbraucherbauvertrag/</link>
					<comments>https://blog.rofast.de/baurecht/die-baubeschreibung-beim-neuen-verbraucherbauvertrag/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Rechtsanwalt Dr. Eugen Kalthoff]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Jan 2018 16:46:15 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Baurecht]]></category>
		<category><![CDATA[Immobilienrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Baubeschreibung]]></category>
		<category><![CDATA[Bauvertrag]]></category>
		<category><![CDATA[Eigenheim]]></category>
		<category><![CDATA[Neubau]]></category>
		<category><![CDATA[Qualitätsstandard]]></category>
		<category><![CDATA[Umbau]]></category>
		<category><![CDATA[Verbraucher]]></category>
		<category><![CDATA[Verbraucherbauvertrag]]></category>
		<category><![CDATA[Widerruf]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.rofast.de/?p=1831</guid>

					<description><![CDATA[<p>Auf alle Bauverträge, die ab dem 01.01.2018 abgeschlossen worden sind und noch werden, findet das neue Baurecht des BGB Anwendung. Durch die Baurechtsreform sind zahlreiche Änderung in das BGB eingebracht worden, von denen unter anderem auch die Verbraucher profitieren sollen. So hat der Bauunternehmer z.B. den Verbraucher im Rahmen des neu geschaffenen Verbraucherbauvertrags (Achtung! Es [&#8230;]</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://blog.rofast.de/baurecht/die-baubeschreibung-beim-neuen-verbraucherbauvertrag/">Die Baubeschreibung beim neuen Verbraucherbauvertrag</a> erschien zuerst auf <a href="https://blog.rofast.de">Rofast Blog</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://blog.rofast.de/baurecht/die-baubeschreibung-beim-neuen-verbraucherbauvertrag/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
