<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Anwaltskosten Archive - Rofast Blog</title>
	<atom:link href="https://blog.rofast.de/tag/anwaltskosten/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://blog.rofast.de/tag/anwaltskosten/</link>
	<description>Aktuell und schnell</description>
	<lastBuildDate>Tue, 10 Nov 2020 17:53:46 +0000</lastBuildDate>
	<language>de</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.1.3</generator>

 
	<item>
		<title>Prozesskosten für Rückführung eines entführten Kindes laut Bundesfinanzhof keine außergewöhnliche Belastung</title>
		<link>https://blog.rofast.de/allgemein/prozesskosten-fuer-rueckfuehrung-eines-entfuehrten-kindes-laut-bundesfinanzhof-keine-aussergewoehnliche-belastung/</link>
					<comments>https://blog.rofast.de/allgemein/prozesskosten-fuer-rueckfuehrung-eines-entfuehrten-kindes-laut-bundesfinanzhof-keine-aussergewoehnliche-belastung/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Rechtsanwalt &#38; Steuerberater Tobias Rommelspacher]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Nov 2020 17:53:46 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Familienrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Steuerrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Anwaltskosten]]></category>
		<category><![CDATA[Außergewöhliche Belastungen]]></category>
		<category><![CDATA[außergewöhnliche Belastung]]></category>
		<category><![CDATA[BFH]]></category>
		<category><![CDATA[Bundesfinanzhof]]></category>
		<category><![CDATA[Entführung]]></category>
		<category><![CDATA[Gerichtskosten]]></category>
		<category><![CDATA[Prozesskosten]]></category>
		<category><![CDATA[Umgang]]></category>
		<category><![CDATA[Zivilprozess]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.rofast.de/?p=2719</guid>

					<description><![CDATA[<p>Der Bundesfinanzhof (BFH) hat in einem Urteil vom 13.08.2020 (VI R 15/18) entschieden, dass selbst solche Zivilprozesskosten nicht als außergewöhnliche Belastungen steuerlich abzugsfähig sind, wenn sie für einen Umgangsrechtsstreit zwecks Rückführung eines entführten Kindes aus dem Ausland nach Deutschland entstanden sind. Im konkreten Fall zog die Mutter mit der Tochter des Klägers kurz nach deren Geburt nach [&#8230;]</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://blog.rofast.de/allgemein/prozesskosten-fuer-rueckfuehrung-eines-entfuehrten-kindes-laut-bundesfinanzhof-keine-aussergewoehnliche-belastung/">Prozesskosten für Rückführung eines entführten Kindes laut Bundesfinanzhof keine außergewöhnliche Belastung</a> erschien zuerst auf <a href="https://blog.rofast.de">Rofast Blog</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://blog.rofast.de/allgemein/prozesskosten-fuer-rueckfuehrung-eines-entfuehrten-kindes-laut-bundesfinanzhof-keine-aussergewoehnliche-belastung/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Ersatz von Anwaltskosten bei Geltendmachung eines Ausgleichs wegen Flugverspätung</title>
		<link>https://blog.rofast.de/reiserecht/ersatz-von-anwaltskosten-bei-geltendmachung-eines-ausgleichs-wegen-flugverspaetung/</link>
					<comments>https://blog.rofast.de/reiserecht/ersatz-von-anwaltskosten-bei-geltendmachung-eines-ausgleichs-wegen-flugverspaetung/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Rechtsanwältin Regine Nick]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 May 2019 06:20:03 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Reiserecht]]></category>
		<category><![CDATA[Anwaltskosten]]></category>
		<category><![CDATA[Ausgleichsanspruch]]></category>
		<category><![CDATA[BGH]]></category>
		<category><![CDATA[Fachanwalt]]></category>
		<category><![CDATA[Fluggast]]></category>
		<category><![CDATA[Fluggastrechteverordnung]]></category>
		<category><![CDATA[Fluggesellschaft]]></category>
		<category><![CDATA[Flugverspätung]]></category>
		<category><![CDATA[Regine Nick]]></category>
		<category><![CDATA[Reise]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.rofast.de/?p=2324</guid>

					<description><![CDATA[<p>Die Fluggastrechte-VO sieht generell keine Pflicht zur (rechtzeitigen) Beförderung vor. Fluggästen stehen aber Rechte zu, wenn bestimmte vertraglich begründete Pflichten eines Luftfahrtunternehmens nicht oder nicht rechtzeitig erfüllt werden. Das Luftfahrtunternehmen ist verpflichtet, den Fluggast dahingehend aufzuklären, unter welchen Voraussetzungen, in welcher Höhe und gegen welches Unternehmen er einen Ausgleichsanspruch nach Art. 7 Fluggastrechte-VO hat. Hierfür [&#8230;]</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://blog.rofast.de/reiserecht/ersatz-von-anwaltskosten-bei-geltendmachung-eines-ausgleichs-wegen-flugverspaetung/">Ersatz von Anwaltskosten bei Geltendmachung eines Ausgleichs wegen Flugverspätung</a> erschien zuerst auf <a href="https://blog.rofast.de">Rofast Blog</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://blog.rofast.de/reiserecht/ersatz-von-anwaltskosten-bei-geltendmachung-eines-ausgleichs-wegen-flugverspaetung/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
