<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>unwirksam Archive - Rofast Blog</title>
	<atom:link href="https://blog.rofast.de/tag/unwirksam/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://blog.rofast.de/tag/unwirksam/</link>
	<description>Aktuell und schnell</description>
	<lastBuildDate>Thu, 27 Jun 2024 09:50:39 +0000</lastBuildDate>
	<language>de</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>

 
	<item>
		<title>Steuerhinterziehung bei Immobilienkauf führt in der Regel nicht zur Unwirksamkeit des abgewickelten Geschäfts</title>
		<link>https://blog.rofast.de/immobilienrecht/steuerhinterziehung-bei-immobilienkauf-fuehrt-in-der-regel-nicht-zur-unwirksamkeit-des-abgewickelten-geschaefts/</link>
					<comments>https://blog.rofast.de/immobilienrecht/steuerhinterziehung-bei-immobilienkauf-fuehrt-in-der-regel-nicht-zur-unwirksamkeit-des-abgewickelten-geschaefts/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Rechtsanwalt Dr. Eugen Kalthoff]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Sep 2024 06:00:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Immobilienrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Beurkundung]]></category>
		<category><![CDATA[BGH]]></category>
		<category><![CDATA[Grundstückskaufvertrag]]></category>
		<category><![CDATA[heilbar]]></category>
		<category><![CDATA[Immobilie]]></category>
		<category><![CDATA[Kaufvertrag]]></category>
		<category><![CDATA[ohne Steuer]]></category>
		<category><![CDATA[Schwarzgeldabrede]]></category>
		<category><![CDATA[unwirksam]]></category>
		<category><![CDATA[Urteil]]></category>
		<category><![CDATA[zu niedriger Kaufpreis]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://blog.rofast.de/?p=4770</guid>

					<description><![CDATA[<p>Der BGH hat mit Urteil vom 15.03.2024 (V ZR 115/22) entschieden, dass ein Immobiliengeschäft, bei dem die Parteien in der Urkunde „schwarz“ einen niedrigeren Kaufpreis angegeben haben, als tatsächlich vereinbart, um weniger Steuern abführen zu müssen, nicht automatisch unwirksam ist. Damit bestätigt der BGH die bisherige Rechtslage. Zwar ist ein Kaufvertrag, bei dem der falsche [&#8230;]</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://blog.rofast.de/immobilienrecht/steuerhinterziehung-bei-immobilienkauf-fuehrt-in-der-regel-nicht-zur-unwirksamkeit-des-abgewickelten-geschaefts/">Steuerhinterziehung bei Immobilienkauf führt in der Regel nicht zur Unwirksamkeit des abgewickelten Geschäfts</a> erschien zuerst auf <a href="https://blog.rofast.de">Rofast Blog</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://blog.rofast.de/immobilienrecht/steuerhinterziehung-bei-immobilienkauf-fuehrt-in-der-regel-nicht-zur-unwirksamkeit-des-abgewickelten-geschaefts/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Unterschrift in einem Testament</title>
		<link>https://blog.rofast.de/erbrecht/unterschrift-in-einem-testament/</link>
					<comments>https://blog.rofast.de/erbrecht/unterschrift-in-einem-testament/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Rechtsanwalt &#38; Steuerberater Tobias Rommelspacher]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Mar 2024 16:27:04 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Erbrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Fachanwalt]]></category>
		<category><![CDATA[Gestaltung]]></category>
		<category><![CDATA[Oberlandesgericht]]></category>
		<category><![CDATA[Oberschwaben]]></category>
		<category><![CDATA[Ravensburg]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsanwalt]]></category>
		<category><![CDATA[Testament]]></category>
		<category><![CDATA[Unterschrift]]></category>
		<category><![CDATA[unwirksam]]></category>
		<category><![CDATA[Wangen]]></category>
		<category><![CDATA[Wirksamkeit]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://blog.rofast.de/?p=4656</guid>

					<description><![CDATA[<p>Nach § 2247 Abs. 1 BGB kann ein Testament durch eine eigenhändig geschriebene und unterschriebene Erklärung errichtet werden. Diese recht einfache Formulierung führt in der Praxis häufig zu Problemen. Das Oberlandesgericht München entschied in einem Beschluss vom 25.08.2023 (Az. 33 Wx 119/23 e) gegen die Wirksamkeit eines Testaments. Im konkreten Fall hatte ein Erblasser folgendes [&#8230;]</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://blog.rofast.de/erbrecht/unterschrift-in-einem-testament/">Unterschrift in einem Testament</a> erschien zuerst auf <a href="https://blog.rofast.de">Rofast Blog</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://blog.rofast.de/erbrecht/unterschrift-in-einem-testament/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
