<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Parteigutachten Archive - Rofast Blog</title>
	<atom:link href="https://blog.rofast.de/tag/parteigutachten/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://blog.rofast.de/tag/parteigutachten/</link>
	<description>Aktuell und schnell</description>
	<lastBuildDate>Mon, 19 Jun 2023 09:48:29 +0000</lastBuildDate>
	<language>de</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.1.4</generator>

 
	<item>
		<title>Gericht muss auch Parteigutachten würdigen</title>
		<link>https://blog.rofast.de/allgemein/gericht-muss-auch-parteigutachten-wuerdigen/</link>
					<comments>https://blog.rofast.de/allgemein/gericht-muss-auch-parteigutachten-wuerdigen/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Rechtsanwalt Dr. Eugen Kalthoff]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Jun 2023 09:47:26 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Architektenrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Baurecht]]></category>
		<category><![CDATA[Immobilienrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Anhörung]]></category>
		<category><![CDATA[Begründung]]></category>
		<category><![CDATA[Beweiswürdigung]]></category>
		<category><![CDATA[BGH]]></category>
		<category><![CDATA[Entscheidungsgründe]]></category>
		<category><![CDATA[Gerichtsgutachten]]></category>
		<category><![CDATA[Parteigutachten]]></category>
		<category><![CDATA[Parteivortrag]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtliches Gehör]]></category>
		<category><![CDATA[Sachverständigengutachten]]></category>
		<category><![CDATA[Sachverständiger]]></category>
		<category><![CDATA[Urteil]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://blog.rofast.de/?p=4380</guid>

					<description><![CDATA[<p>Vielen Rechtsstreitigkeiten liegen unterschiedliche Auffassungen über technische Fragen/Gegebenheiten zugrunde (Z. B.: Ist ein technischer Mangel gegeben? Was sind die technischen Ursachen eines bestimmten Schadensbildes?). Insofern kommt es häufig zu dem Fall, dass vom Gericht zur Beantwortung erheblicher Beweisfragen beauftragte Sachverständige letztendlich mit den Ergebnissen ihrer Gutachten den Rechtsstreit in der Sache entscheiden, da das Gericht [&#8230;]</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://blog.rofast.de/allgemein/gericht-muss-auch-parteigutachten-wuerdigen/">Gericht muss auch Parteigutachten würdigen</a> erschien zuerst auf <a href="https://blog.rofast.de">Rofast Blog</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://blog.rofast.de/allgemein/gericht-muss-auch-parteigutachten-wuerdigen/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Privatgutachten nach Abschluss der I. Instanz</title>
		<link>https://blog.rofast.de/uncategorized/privatgutachten-nach-abschluss-der-i-instanz/</link>
					<comments>https://blog.rofast.de/uncategorized/privatgutachten-nach-abschluss-der-i-instanz/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Rechtsanwalt Dr. Eugen Kalthoff]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Nov 2021 08:00:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Baurecht]]></category>
		<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[Bauprozess]]></category>
		<category><![CDATA[Beufung]]></category>
		<category><![CDATA[Neuer Vortrag]]></category>
		<category><![CDATA[Neues Vorbringen]]></category>
		<category><![CDATA[Parteigutachten]]></category>
		<category><![CDATA[Sachverständigengutachten]]></category>
		<category><![CDATA[Sachverständiger]]></category>
		<category><![CDATA[Verfristet]]></category>
		<category><![CDATA[Verspätet]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://blog.rofast.de/?p=3875</guid>

					<description><![CDATA[<p>Interessant ist die kürzlich ergangene Entscheidung des OLG Dresden (4. Zivilsenat), Urteil vom 14.09.2021 – 4 U 1771/20. Dieses Urteil erging zwar nicht im Bauprozess, sondern in einem Arzthaftungsverfahren; beiden Verfahren ist aber gemein, dass der Ausgang der jeweiligen Angelegenheit oftmals maßgeblich von Sachverständigen beeinflusst wird. Dabei entstehen erhebliche Kosten, weswegen es sich jede Partei [&#8230;]</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://blog.rofast.de/uncategorized/privatgutachten-nach-abschluss-der-i-instanz/">Privatgutachten nach Abschluss der I. Instanz</a> erschien zuerst auf <a href="https://blog.rofast.de">Rofast Blog</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://blog.rofast.de/uncategorized/privatgutachten-nach-abschluss-der-i-instanz/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
