<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Bestimmtheit Archive - Rofast Blog</title>
	<atom:link href="https://blog.rofast.de/tag/bestimmtheit/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://blog.rofast.de/tag/bestimmtheit/</link>
	<description>Aktuell und schnell</description>
	<lastBuildDate>Wed, 23 Jul 2025 08:42:17 +0000</lastBuildDate>
	<language>de</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.1</generator>

 
	<item>
		<title>Kläger der WEG-Beschlussersetzungsklage muss nur sein Rechtschutzziel bennenen</title>
		<link>https://blog.rofast.de/weg-recht/klaeger-der-weg-beschlussersetzungsklage-muss-nur-sein-rechtschutzziel-bennenen/</link>
					<comments>https://blog.rofast.de/weg-recht/klaeger-der-weg-beschlussersetzungsklage-muss-nur-sein-rechtschutzziel-bennenen/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Rechtsanwalt Dr. Eugen Kalthoff]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Aug 2025 06:00:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[WEG-Recht]]></category>
		<category><![CDATA[Alternativen]]></category>
		<category><![CDATA[Antrag]]></category>
		<category><![CDATA[Beschlussersetzungsklage]]></category>
		<category><![CDATA[Beschlussfassung]]></category>
		<category><![CDATA[Bestimmtheit]]></category>
		<category><![CDATA[Ermessen]]></category>
		<category><![CDATA[Gestaltunsspielraum]]></category>
		<category><![CDATA[Negativbeschluss]]></category>
		<category><![CDATA[ordnungsmäßige Verwaltung]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://blog.rofast.de/?p=5057</guid>

					<description><![CDATA[<p>In einer aktuellen Entscheidung hat sich der BGH nochmals zum Gegenstand eiener Beschlussersetzungsklage und zu dem damit verbundenen Antrag (auch nach neuem Recht) geäußert: &#8222;Die Beschlussersetzungsklage gemäß § 44 Abs. 1 Satz 2 WEG ist begründet, wenn der klagende Wohnungseigentümer (bzw. hier der klagende Teilerbbauberechtigte) einen Anspruch auf den seinem Rechtsschutzziel entsprechenden Beschluss hat, weil [&#8230;]</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://blog.rofast.de/weg-recht/klaeger-der-weg-beschlussersetzungsklage-muss-nur-sein-rechtschutzziel-bennenen/">Kläger der WEG-Beschlussersetzungsklage muss nur sein Rechtschutzziel bennenen</a> erschien zuerst auf <a href="https://blog.rofast.de">Rofast Blog</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://blog.rofast.de/weg-recht/klaeger-der-weg-beschlussersetzungsklage-muss-nur-sein-rechtschutzziel-bennenen/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Beseitigung einer (baulichen) Störung &#8211; die Wahl der Mittel obliegt einzig dem Schuldner</title>
		<link>https://blog.rofast.de/allgemein/beseitigung-einer-baulichen-stoerung-die-wahl-der-mittel-obliegt-einzig-dem-schuldner/</link>
					<comments>https://blog.rofast.de/allgemein/beseitigung-einer-baulichen-stoerung-die-wahl-der-mittel-obliegt-einzig-dem-schuldner/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Rechtsanwalt Dr. Eugen Kalthoff]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Mar 2021 08:00:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Beseitiung]]></category>
		<category><![CDATA[Bestimmtheit]]></category>
		<category><![CDATA[BGH]]></category>
		<category><![CDATA[Brand]]></category>
		<category><![CDATA[Erfolg]]></category>
		<category><![CDATA[Gläubiger]]></category>
		<category><![CDATA[Grenzwand]]></category>
		<category><![CDATA[Klagantrag]]></category>
		<category><![CDATA[Nachbar]]></category>
		<category><![CDATA[Sanierung]]></category>
		<category><![CDATA[Schuldner]]></category>
		<category><![CDATA[Störung]]></category>
		<category><![CDATA[Vergleich]]></category>
		<category><![CDATA[Vollstreckungsverfahren]]></category>
		<category><![CDATA[Wahl der Mittel]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.rofast.de/?p=2819</guid>

					<description><![CDATA[<p>Mit Urteil vom 22.01.2020 (V ZR 12/19) hat der BGH unterstrichen, dass bei einer Klage auf Beseitigung einer Störung der Antrag des Klägers richtig formuliert ist, wenn er zwar das zu erreichende Ziel bestimmt genug benennt, nicht aber die dafür erforderlichen Maßnahmen. Im verhandelten Fall klagte ein Nachbar auf Erneuerung einer grenzständigen Wand, die durch [&#8230;]</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://blog.rofast.de/allgemein/beseitigung-einer-baulichen-stoerung-die-wahl-der-mittel-obliegt-einzig-dem-schuldner/">Beseitigung einer (baulichen) Störung &#8211; die Wahl der Mittel obliegt einzig dem Schuldner</a> erschien zuerst auf <a href="https://blog.rofast.de">Rofast Blog</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://blog.rofast.de/allgemein/beseitigung-einer-baulichen-stoerung-die-wahl-der-mittel-obliegt-einzig-dem-schuldner/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
