<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Beseitigung Archive - Rofast Blog</title>
	<atom:link href="https://blog.rofast.de/tag/beseitigung/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://blog.rofast.de/tag/beseitigung/</link>
	<description>Aktuell und schnell</description>
	<lastBuildDate>Thu, 11 Jun 2026 10:03:37 +0000</lastBuildDate>
	<language>de</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.1.3</generator>

 
	<item>
		<title>Keine Duldung eines dauerhaften Überbaus aus dem nachbarlichen Gemeinschaftsverhältnis:</title>
		<link>https://blog.rofast.de/immobilienrecht/keine-duldung-eines-dauerhaften-ueberbaus-aus-dem-nachbarlichen-gemeinschaftsverhaeltnis/</link>
					<comments>https://blog.rofast.de/immobilienrecht/keine-duldung-eines-dauerhaften-ueberbaus-aus-dem-nachbarlichen-gemeinschaftsverhaeltnis/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Rechtsanwalt Dr. Eugen Kalthoff]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Jul 2026 06:00:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Immobilienrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Nachbarrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Beseitigung]]></category>
		<category><![CDATA[BGH]]></category>
		<category><![CDATA[Duldung]]></category>
		<category><![CDATA[Leitung]]></category>
		<category><![CDATA[Nachbargrundstück]]></category>
		<category><![CDATA[nachbarliches Gemeinschaftsverhältnis]]></category>
		<category><![CDATA[Schikane]]></category>
		<category><![CDATA[Überbau]]></category>
		<category><![CDATA[Urteil]]></category>
		<category><![CDATA[Verjährung]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://blog.rofast.de/?p=5350</guid>

					<description><![CDATA[<p>BGH (V. Zivilsenat), Urteil vom 07.11.2025 – V ZR 121/24: &#8222;Ein Überbau muss nur unter den Voraussetzungen des § 912 Abs. 1 BGB geduldet werden; liegen diese nicht vor, kann eine Pflicht zur dauerhaften Duldung des Überbaus weder aus dem nachbarlichen Gemeinschaftsverhältnis noch aus dem Schikaneverbot hergeleitet werden.&#8220; Der Bundesgerichtshof hatte hier einen interessanten Fall [&#8230;]</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://blog.rofast.de/immobilienrecht/keine-duldung-eines-dauerhaften-ueberbaus-aus-dem-nachbarlichen-gemeinschaftsverhaeltnis/">Keine Duldung eines dauerhaften Überbaus aus dem nachbarlichen Gemeinschaftsverhältnis:</a> erschien zuerst auf <a href="https://blog.rofast.de">Rofast Blog</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://blog.rofast.de/immobilienrecht/keine-duldung-eines-dauerhaften-ueberbaus-aus-dem-nachbarlichen-gemeinschaftsverhaeltnis/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Kein Kostenvorschuss für Schadensbeseitigung infolge eingedrungener Nachbarwurzeln</title>
		<link>https://blog.rofast.de/allgemein/kein-kostenvorschuss-fuer-schadensbeseitigung-durch-nachbarwurzeln/</link>
					<comments>https://blog.rofast.de/allgemein/kein-kostenvorschuss-fuer-schadensbeseitigung-durch-nachbarwurzeln/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Rechtsanwalt Dr. Eugen Kalthoff]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Sep 2023 06:00:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Immobilienrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Nachbarrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Beseitigung]]></category>
		<category><![CDATA[Grundstücksgrenze]]></category>
		<category><![CDATA[Kosten]]></category>
		<category><![CDATA[Kostenvorschuss]]></category>
		<category><![CDATA[Nachbar]]></category>
		<category><![CDATA[Schaden]]></category>
		<category><![CDATA[Schadensersatz]]></category>
		<category><![CDATA[Unterlassung]]></category>
		<category><![CDATA[Urteil]]></category>
		<category><![CDATA[Wurzeln]]></category>
		<category><![CDATA[§ 1004 BGB]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://blog.rofast.de/?p=4417</guid>

					<description><![CDATA[<p>Mit Urteil vom 23.03.2023 hat der BGH (V ZR 67/22) endgültig den Anspruch eines Nachbarn abgewiesen, der einen Kostenvorschuss für die Schadensbeseitigung infolge vom Nachbargrundstück eingedrungener Wurzeln geltend gemacht hatte. Grund ist die Systematik des Gesetzes: Dem klagenden Nachbarn steht grundsätzlich ein Anspruch aus § 1004 BGB, gerichtet auf Beseitigung und Unterlassung zu. Er kann [&#8230;]</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://blog.rofast.de/allgemein/kein-kostenvorschuss-fuer-schadensbeseitigung-durch-nachbarwurzeln/">Kein Kostenvorschuss für Schadensbeseitigung infolge eingedrungener Nachbarwurzeln</a> erschien zuerst auf <a href="https://blog.rofast.de">Rofast Blog</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://blog.rofast.de/allgemein/kein-kostenvorschuss-fuer-schadensbeseitigung-durch-nachbarwurzeln/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>WEG: Eigentümer kann auch nach Reform Störungen seines Sondernutzungsrechts selbst abwenden</title>
		<link>https://blog.rofast.de/weg-recht/weg-eigentuemer-kann-auch-nach-reform-stoerungen-seines-sondernutzungsrechts-selbst-abwenden/</link>
					<comments>https://blog.rofast.de/weg-recht/weg-eigentuemer-kann-auch-nach-reform-stoerungen-seines-sondernutzungsrechts-selbst-abwenden/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Rechtsanwalt Dr. Eugen Kalthoff]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Feb 2022 08:00:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[WEG-Recht]]></category>
		<category><![CDATA[Abwehr]]></category>
		<category><![CDATA[Beseitigung]]></category>
		<category><![CDATA[BGH]]></category>
		<category><![CDATA[Entscheidung]]></category>
		<category><![CDATA[Gemeinschaftseigentum]]></category>
		<category><![CDATA[Sondereigentum]]></category>
		<category><![CDATA[Sondernutzungsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Störung]]></category>
		<category><![CDATA[Unterlassung]]></category>
		<category><![CDATA[Urteil]]></category>
		<category><![CDATA[WEG-Reform]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://blog.rofast.de/?p=3919</guid>

					<description><![CDATA[<p>Der BGH (V. Zivilsenat), Versäumnisurteil vom 01.10.2021 – V ZR 48/21, hat kürzlich entschieden, dass die WEG-Reform aus 2020 nichts daran ändert, dass ein Eigentümer selbst mittels Beseitigungs- oder Unterlassungsklage Störungen des ihm eingeräumten Sondernutzungsrechts abwenden kann. Das war nicht ganz eindeutig, nachdem durch die Reform einzelne Eigentümer die Befugnis verloren haben, selbst gegen Störungen [&#8230;]</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://blog.rofast.de/weg-recht/weg-eigentuemer-kann-auch-nach-reform-stoerungen-seines-sondernutzungsrechts-selbst-abwenden/">WEG: Eigentümer kann auch nach Reform Störungen seines Sondernutzungsrechts selbst abwenden</a> erschien zuerst auf <a href="https://blog.rofast.de">Rofast Blog</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://blog.rofast.de/weg-recht/weg-eigentuemer-kann-auch-nach-reform-stoerungen-seines-sondernutzungsrechts-selbst-abwenden/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>§ 7b Abs. 1 Nachbarrechtsgesetz BW gilt nur für Wände, die bis an die Grenze reichen, nicht aber für solche, die auf der Grenze stehen.</title>
		<link>https://blog.rofast.de/immobilienrecht/%c2%a7-7b-abs-1-nachbarrechtsgesetz-bw-gilt-nur-fuer-waende-die-bis-an-die-grenze-reichen-nicht-aber-fuer-solche-die-auf-der-grenze-stehen/</link>
					<comments>https://blog.rofast.de/immobilienrecht/%c2%a7-7b-abs-1-nachbarrechtsgesetz-bw-gilt-nur-fuer-waende-die-bis-an-die-grenze-reichen-nicht-aber-fuer-solche-die-auf-der-grenze-stehen/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Rechtsanwalt Dr. Eugen Kalthoff]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Dec 2021 08:00:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Immobilienrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Nachbarrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Baden-Württemberg]]></category>
		<category><![CDATA[Beseitigung]]></category>
		<category><![CDATA[Dach]]></category>
		<category><![CDATA[Dachüberstand]]></category>
		<category><![CDATA[Grenzwand]]></category>
		<category><![CDATA[Grundstücksgrenze]]></category>
		<category><![CDATA[Nachbarrechtsgesetz]]></category>
		<category><![CDATA[NRG]]></category>
		<category><![CDATA[Überbau]]></category>
		<category><![CDATA[Überbaurente]]></category>
		<category><![CDATA[untergeordnete Bauteile]]></category>
		<category><![CDATA[Wand]]></category>
		<category><![CDATA[Widerspruch]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://blog.rofast.de/?p=3877</guid>

					<description><![CDATA[<p>Der BGH hat mit Urteil vom 12.3.‌2021 – V ZR 31/20 (LG Mannheim) die Anwendbarkeit des § 7b Abs. 1 NRG (Nachbarrechtsgesetz Baden-Württemberg) für auf die Grundstücksgrenze gebaute Wände verneint. Die vorgenannte Vorschirft lautet wie folgt: Darf nach den baurechtlichen Vorschriften unmittelbar an die gemeinsame Grundstücksgrenze gebaut werden, so hat der Eigentümer des Nachbargrundstücks in [&#8230;]</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://blog.rofast.de/immobilienrecht/%c2%a7-7b-abs-1-nachbarrechtsgesetz-bw-gilt-nur-fuer-waende-die-bis-an-die-grenze-reichen-nicht-aber-fuer-solche-die-auf-der-grenze-stehen/">§ 7b Abs. 1 Nachbarrechtsgesetz BW gilt nur für Wände, die bis an die Grenze reichen, nicht aber für solche, die auf der Grenze stehen.</a> erschien zuerst auf <a href="https://blog.rofast.de">Rofast Blog</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://blog.rofast.de/immobilienrecht/%c2%a7-7b-abs-1-nachbarrechtsgesetz-bw-gilt-nur-fuer-waende-die-bis-an-die-grenze-reichen-nicht-aber-fuer-solche-die-auf-der-grenze-stehen/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
