<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Ausgleich Archive - Rofast Blog</title>
	<atom:link href="https://blog.rofast.de/tag/ausgleich/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://blog.rofast.de/tag/ausgleich/</link>
	<description>Aktuell und schnell</description>
	<lastBuildDate>Mon, 08 Jun 2026 06:05:08 +0000</lastBuildDate>
	<language>de</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0.1</generator>

 
	<item>
		<title>Investitionen in die Immobilie des Partners</title>
		<link>https://blog.rofast.de/familienrecht/investitionen-in-die-immobilie-des-partners/</link>
					<comments>https://blog.rofast.de/familienrecht/investitionen-in-die-immobilie-des-partners/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Rechtsanwalt Dr. Boris Mattes]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Jun 2026 06:05:07 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Familienrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Ausgleich]]></category>
		<category><![CDATA[Darlehen]]></category>
		<category><![CDATA[Immobilie]]></category>
		<category><![CDATA[Investitionen]]></category>
		<category><![CDATA[Kredit]]></category>
		<category><![CDATA[Lebenspartner]]></category>
		<category><![CDATA[Mietersparnis]]></category>
		<category><![CDATA[Nutzungsvorteil]]></category>
		<category><![CDATA[Wegfall der Geschäftsgrundlage]]></category>
		<category><![CDATA[Wohnvorteil]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://blog.rofast.de/?p=5345</guid>

					<description><![CDATA[<p>Ein Klassiker im Familienrecht sind Investitionen von nichtehelichen Lebenspartnern in die Immobilie des anderen. Auch wenn Juristen immer wieder dazu raten, miteinander ausdrückliche Regelungen zu vereinbaren und diese auch schriftlich zu fixieren – am besten natürlich notariell beglaubigt – fehlt es in aller Regel an solchen Dokumenten. Es stellt sich bisweilen dann die Frage, ob [&#8230;]</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://blog.rofast.de/familienrecht/investitionen-in-die-immobilie-des-partners/">Investitionen in die Immobilie des Partners</a> erschien zuerst auf <a href="https://blog.rofast.de">Rofast Blog</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://blog.rofast.de/familienrecht/investitionen-in-die-immobilie-des-partners/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Versorgungszeit nach langer Trennungszeit nicht für die gesamte Ehedauer</title>
		<link>https://blog.rofast.de/allgemein/versorgungszeit-nach-langer-trennungszeit-nicht-fuer-die-gesamte-ehedauer/</link>
					<comments>https://blog.rofast.de/allgemein/versorgungszeit-nach-langer-trennungszeit-nicht-fuer-die-gesamte-ehedauer/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Rechtsanwältin &#38; Mediatorin Antje Rommelspacher]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Sep 2021 09:58:48 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Ausgleich]]></category>
		<category><![CDATA[EHedauer]]></category>
		<category><![CDATA[Kinder]]></category>
		<category><![CDATA[Pflege und Erziehung]]></category>
		<category><![CDATA[Trennungszeit]]></category>
		<category><![CDATA[Versorgungsausgleich]]></category>
		<category><![CDATA[Volljährigkeit]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.rofast.de/?p=2950</guid>

					<description><![CDATA[<p>Der Versorgungsausgleich bei einer Scheidung soll sicherstellen, dass beide Ehepartner – in der Regel hälftig – vom Altersvorsorgevermögen profitieren. Eine sehr lange Trennungszeit vor der Scheidung kann allerdings dazu führen, dass der Versorgungsausgleich zeitlich begrenzt wird. Das Paar hatte 1987 geheiratet.1988 kam der gemeinsame Sohn zur Welt, 1998 trennten sich die Eltern. Der Scheidungsantrag wurde [&#8230;]</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://blog.rofast.de/allgemein/versorgungszeit-nach-langer-trennungszeit-nicht-fuer-die-gesamte-ehedauer/">Versorgungszeit nach langer Trennungszeit nicht für die gesamte Ehedauer</a> erschien zuerst auf <a href="https://blog.rofast.de">Rofast Blog</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://blog.rofast.de/allgemein/versorgungszeit-nach-langer-trennungszeit-nicht-fuer-die-gesamte-ehedauer/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
