<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>verfassungsgemäß Archive - Rofast Blog</title>
	<atom:link href="https://blog.rofast.de/tag/verfassungsgemaess/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://blog.rofast.de/tag/verfassungsgemaess/</link>
	<description>Aktuell und schnell</description>
	<lastBuildDate>Mon, 25 May 2026 11:23:23 +0000</lastBuildDate>
	<language>de</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0.2</generator>

 
	<item>
		<title>Grundsteuer in Baden-Württemberg bestätigt, Bundesfinanzhof weist Klagen ab;  Verfassungsbeschwerden angekündigt</title>
		<link>https://blog.rofast.de/steuerrecht/grundsteuer-in-baden-wuerttemberg-bestaetigt-bundesfinanzhof-weist-klagen-ab-verfassungsbeschwerden-angekuendigt/</link>
					<comments>https://blog.rofast.de/steuerrecht/grundsteuer-in-baden-wuerttemberg-bestaetigt-bundesfinanzhof-weist-klagen-ab-verfassungsbeschwerden-angekuendigt/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Rechtsanwalt &#38; Steuerberater Tobias Rommelspacher]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Jun 2026 06:00:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Immobilienrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Steuerrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Baden]]></category>
		<category><![CDATA[Baden-Württemberg]]></category>
		<category><![CDATA[Fachanwalt]]></category>
		<category><![CDATA[Grundsteuer]]></category>
		<category><![CDATA[Haus & Grund]]></category>
		<category><![CDATA[Ravensburg]]></category>
		<category><![CDATA[Urteil]]></category>
		<category><![CDATA[verfassungsgemäß]]></category>
		<category><![CDATA[Württemberg]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://blog.rofast.de/?p=5331</guid>

					<description><![CDATA[<p>Laut Entscheidung des Bundesfinanzhofs (BFH) ist die umstrittene Grundsteuerreform in Baden-Württemberg verfassungsgemäß. In einem Grundsatzurteil wiesen die obersten deutschen Finanzrichter Klagen gegen das sogenannte Landesmodell zurück. Damit bleibt die aktuelle Regelung bestehen. Eine Vorlage an das Bundesverfassungsgericht wurde vom BFH abgelehnt. Die Grundsteuer war 2018 vom Bundesverfassungsgericht in ihrer alten Form für verfassungswidrig erklärt worden. [&#8230;]</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://blog.rofast.de/steuerrecht/grundsteuer-in-baden-wuerttemberg-bestaetigt-bundesfinanzhof-weist-klagen-ab-verfassungsbeschwerden-angekuendigt/">Grundsteuer in Baden-Württemberg bestätigt, Bundesfinanzhof weist Klagen ab;  Verfassungsbeschwerden angekündigt</a> erschien zuerst auf <a href="https://blog.rofast.de">Rofast Blog</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://blog.rofast.de/steuerrecht/grundsteuer-in-baden-wuerttemberg-bestaetigt-bundesfinanzhof-weist-klagen-ab-verfassungsbeschwerden-angekuendigt/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Weitere Entscheidungen zur Grundsteuer &#8211; Bundesmodell und bayerisches Modell</title>
		<link>https://blog.rofast.de/steuerrecht/weitere-entscheidungen-zur-grundsteuer-bundesmodell-und-bayerisches-modell/</link>
					<comments>https://blog.rofast.de/steuerrecht/weitere-entscheidungen-zur-grundsteuer-bundesmodell-und-bayerisches-modell/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Rechtsanwalt &#38; Steuerberater Tobias Rommelspacher]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Jan 2026 15:56:49 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Immobilienrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Steuerrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[Bundesmodell]]></category>
		<category><![CDATA[Fachanwalt]]></category>
		<category><![CDATA[Grundsteuer]]></category>
		<category><![CDATA[Oberschwaben]]></category>
		<category><![CDATA[Ravensburg]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsanwalt]]></category>
		<category><![CDATA[verfassungsgemäß]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://blog.rofast.de/?p=5178</guid>

					<description><![CDATA[<p>Mittlerweile liegen immer mehr Urteilte zur Grundsteuerreform vor, nunmehr sogar drei Entscheidungen einer höheren Instanz. Zum ersten Mal musste der Bundesfinanzhof (BFH) in drei Urteilen über die Verfassungsmäßigkeit des Bundesmodells entscheiden. Nach Auffassung des BFH ist das das Grundsteuer-Reformgesetz (GrStRefG) verfassungsgemäß. (BFH, Urt. v. 12.11.2025 – II R 25/24, II R 31/24 und II R 3/25). Auch [&#8230;]</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://blog.rofast.de/steuerrecht/weitere-entscheidungen-zur-grundsteuer-bundesmodell-und-bayerisches-modell/">Weitere Entscheidungen zur Grundsteuer &#8211; Bundesmodell und bayerisches Modell</a> erschien zuerst auf <a href="https://blog.rofast.de">Rofast Blog</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://blog.rofast.de/steuerrecht/weitere-entscheidungen-zur-grundsteuer-bundesmodell-und-bayerisches-modell/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Anwendung geschlechterspezifischer Sterbetafeln bei der Erbschaftsteuer verfassungsgemäß</title>
		<link>https://blog.rofast.de/steuerrecht/anwendung-geschlechterspezifischer-sterbetafeln-bei-der-erbschaftsteuer-verfassungsgemaess/</link>
					<comments>https://blog.rofast.de/steuerrecht/anwendung-geschlechterspezifischer-sterbetafeln-bei-der-erbschaftsteuer-verfassungsgemaess/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Rechtsanwalt &#38; Steuerberater Tobias Rommelspacher]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Jun 2025 13:14:56 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Erbrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Steuerrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Erbschaftsteuer]]></category>
		<category><![CDATA[Gleichheitsgrundsatz]]></category>
		<category><![CDATA[Nießbrauch]]></category>
		<category><![CDATA[Oberschwaben]]></category>
		<category><![CDATA[Ravensburg]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsanwalt]]></category>
		<category><![CDATA[Schenkung]]></category>
		<category><![CDATA[Schenkungsteuer]]></category>
		<category><![CDATA[Sterbetafel]]></category>
		<category><![CDATA[verfassungsgemäß]]></category>
		<category><![CDATA[Vorbehalt]]></category>
		<category><![CDATA[vorweggenommene Erbfolge]]></category>
		<category><![CDATA[Wangen]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://blog.rofast.de/?p=5010</guid>

					<description><![CDATA[<p>In einem vom Bundesfinanzhof entschiedenen Fall (BFH-Urteil vom 20.11.2024, Az. II R 38/22) übertrug ein Vater an seine drei Kinder Geschäftsanteile unter Nießbrauchsvorbehalt. Für die Berechnung des Nießbrauchs gibt das Bundesfinanzministerium jedes Jahr anhand der zu erwartenden durchschnittlichen Lebenserwartung eine Tabelle mit einem Vervielfältiger heraus. In diesen Tabellen wird nach Männern und Frauen unterschieden, weil [&#8230;]</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://blog.rofast.de/steuerrecht/anwendung-geschlechterspezifischer-sterbetafeln-bei-der-erbschaftsteuer-verfassungsgemaess/">Anwendung geschlechterspezifischer Sterbetafeln bei der Erbschaftsteuer verfassungsgemäß</a> erschien zuerst auf <a href="https://blog.rofast.de">Rofast Blog</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://blog.rofast.de/steuerrecht/anwendung-geschlechterspezifischer-sterbetafeln-bei-der-erbschaftsteuer-verfassungsgemaess/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
