<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Parteivergleich Archive - Rofast Blog</title>
	<atom:link href="https://blog.rofast.de/tag/parteivergleich/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://blog.rofast.de/tag/parteivergleich/</link>
	<description>Aktuell und schnell</description>
	<lastBuildDate>Wed, 25 Apr 2018 09:50:47 +0000</lastBuildDate>
	<language>de</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.1.2</generator>

 
	<item>
		<title>Parteivergleich! Aufrechnung dadurch ausgeschlossen?</title>
		<link>https://blog.rofast.de/allgemein/parteivergleich-aufrechnung-dadurch-ausgeschlossen/</link>
					<comments>https://blog.rofast.de/allgemein/parteivergleich-aufrechnung-dadurch-ausgeschlossen/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Rechtsanwalt Walther Glaser]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Apr 2018 09:50:47 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Baurecht]]></category>
		<category><![CDATA[Verwaltungsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Aufrechnung]]></category>
		<category><![CDATA[Aufrechnungsverbot]]></category>
		<category><![CDATA[Parteivergleich]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.rofast.de/?p=1945</guid>

					<description><![CDATA[<p>Das OLG Jena hatte in einer Entscheidung vom 25.04.2017 über eine nicht seltene Problemstellung zu entscheiden. Ein Kaufmann (K) bestellte bei einem Unternehmer u.a. sog. Heißluft-/Sauerstoffgeneratoren. Der Liefervertrag sah vor, dass erhebliche Teile des Werklohnes vorab zu bezahlen waren. Die Restzahlung sollte nach Erhalt der vollständigen Lieferung und Schlussrechnung erfolgen. Es traten dann Differenzen bezüglich [&#8230;]</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://blog.rofast.de/allgemein/parteivergleich-aufrechnung-dadurch-ausgeschlossen/">Parteivergleich! Aufrechnung dadurch ausgeschlossen?</a> erschien zuerst auf <a href="https://blog.rofast.de">Rofast Blog</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://blog.rofast.de/allgemein/parteivergleich-aufrechnung-dadurch-ausgeschlossen/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
