<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Nutzung Archive - Rofast Blog</title>
	<atom:link href="https://blog.rofast.de/tag/nutzung/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://blog.rofast.de/tag/nutzung/</link>
	<description>Aktuell und schnell</description>
	<lastBuildDate>Mon, 13 May 2024 09:32:55 +0000</lastBuildDate>
	<language>de</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.1.4</generator>

 
	<item>
		<title>Auch bei Zweier-WEG muss WEG klagen!</title>
		<link>https://blog.rofast.de/weg-recht/auch-bei-zweier-weg-muss-weg-klagen/</link>
					<comments>https://blog.rofast.de/weg-recht/auch-bei-zweier-weg-muss-weg-klagen/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Rechtsanwalt Dr. Eugen Kalthoff]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 May 2024 06:00:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[WEG-Recht]]></category>
		<category><![CDATA[actio pro socio]]></category>
		<category><![CDATA[Beschlussersetzungsklage]]></category>
		<category><![CDATA[BGH]]></category>
		<category><![CDATA[Klage]]></category>
		<category><![CDATA[Klagebefugnis]]></category>
		<category><![CDATA[Nutzung]]></category>
		<category><![CDATA[Unterlassung]]></category>
		<category><![CDATA[Urteil]]></category>
		<category><![CDATA[Vertretung]]></category>
		<category><![CDATA[Verwalter]]></category>
		<category><![CDATA[verwalterlose Gemeinschaft]]></category>
		<category><![CDATA[Vorbefassung]]></category>
		<category><![CDATA[WEG]]></category>
		<category><![CDATA[Zweier-WEG]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://blog.rofast.de/?p=4727</guid>

					<description><![CDATA[<p>Die Leitsätze der Entscheidung BGH, Urt. v. 9.2.2024 – V ZR 6/23, lauten wie folgt: Seit der Reform des Wohnungseigentumsgesetzes sind Binnenstreitigkeiten der WEG zwischen dem Verband der Wohnungseigentümer einerseits und den betroffenen Eigentümern andererseits auszufechten. Im Normalfall bedeutet dies, dass ein Wohnungseigentümer, der sich z.B. wie im hier entschiedenen Fall ging eine zweckwidrige Nutzung [&#8230;]</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://blog.rofast.de/weg-recht/auch-bei-zweier-weg-muss-weg-klagen/">Auch bei Zweier-WEG muss WEG klagen!</a> erschien zuerst auf <a href="https://blog.rofast.de">Rofast Blog</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://blog.rofast.de/weg-recht/auch-bei-zweier-weg-muss-weg-klagen/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>keine Nutzungsuntersagung durch Gemeinschaftsbeschluss</title>
		<link>https://blog.rofast.de/weg-recht/keine-nutzungsuntersagung-durch-gemeinschaftsbeschluss/</link>
					<comments>https://blog.rofast.de/weg-recht/keine-nutzungsuntersagung-durch-gemeinschaftsbeschluss/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Rechtsanwalt Dr. Boris Mattes]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Dec 2021 09:01:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[WEG-Recht]]></category>
		<category><![CDATA[Anfechtungsklage]]></category>
		<category><![CDATA[Beschluss]]></category>
		<category><![CDATA[Eigentümer]]></category>
		<category><![CDATA[Eigentümerversammlung]]></category>
		<category><![CDATA[Mehrheitsbeschluss]]></category>
		<category><![CDATA[Nutzung]]></category>
		<category><![CDATA[Nutzungsuntersagung]]></category>
		<category><![CDATA[WEG]]></category>
		<category><![CDATA[Wohnungseigentum]]></category>
		<category><![CDATA[Wohnungseigentumsrecht]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://blog.rofast.de/?p=3888</guid>

					<description><![CDATA[<p>Wie weit gehen die Regelungsmöglichkeiten von Mehrheitsbeschlüssen im Wohnungseigentumsrecht? Kann zum Beispiel die Mehrheit auf einer Eigentümerversammlung beschließen die Nutzung einer Tiefgarage untersagen, wenn Mängel im Brandschutz bestehen? Nein, hat der Bundesgerichtshof nun entschieden (BGH, Urteil vom 15. Oktober 2021, Az. V ZR 225/20). Zwar können die Wohnungseigentümer – vorübergehend &#8211; ein auf das gemeinschaftliche [&#8230;]</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://blog.rofast.de/weg-recht/keine-nutzungsuntersagung-durch-gemeinschaftsbeschluss/">keine Nutzungsuntersagung durch Gemeinschaftsbeschluss</a> erschien zuerst auf <a href="https://blog.rofast.de">Rofast Blog</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://blog.rofast.de/weg-recht/keine-nutzungsuntersagung-durch-gemeinschaftsbeschluss/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
