<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Instandhaltung Archive - Rofast Blog</title>
	<atom:link href="https://blog.rofast.de/tag/instandhaltung/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://blog.rofast.de/tag/instandhaltung/</link>
	<description>Aktuell und schnell</description>
	<lastBuildDate>Tue, 15 Nov 2022 15:51:36 +0000</lastBuildDate>
	<language>de</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.1.4</generator>

 
	<item>
		<title>Wohnungseingangstüren Teil 2: Vergemeinschaftung</title>
		<link>https://blog.rofast.de/baurecht/wohnungseingangstueren-teil-2-vergemeinschaftung/</link>
					<comments>https://blog.rofast.de/baurecht/wohnungseingangstueren-teil-2-vergemeinschaftung/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Rechtsanwalt Dr. Eugen Kalthoff]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Nov 2022 15:51:35 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Baurecht]]></category>
		<category><![CDATA[Immobilienrecht]]></category>
		<category><![CDATA[WEG-Recht]]></category>
		<category><![CDATA[An-Sich-Ziehen]]></category>
		<category><![CDATA[Anfechtbarkeit]]></category>
		<category><![CDATA[Bauträger]]></category>
		<category><![CDATA[Beschluss]]></category>
		<category><![CDATA[Gemeinschaftseigentum]]></category>
		<category><![CDATA[Instandhaltung]]></category>
		<category><![CDATA[Instandsetzung]]></category>
		<category><![CDATA[Mängel]]></category>
		<category><![CDATA[Teilungserklärung]]></category>
		<category><![CDATA[Vergemeinschaftung]]></category>
		<category><![CDATA[Wohnungseingangstür]]></category>
		<category><![CDATA[Wohnungstür]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://blog.rofast.de/?p=4178</guid>

					<description><![CDATA[<p>Im Blogbeitrag für September 2022 hatte ich bereits dazu ausgeführt, dass Wohnungseingangstüren nach Rechtsprechung des BGH zwingend &#8211; unabhängig von Regelungen in Teilungserklärung und Gemeinschaftsordnung &#8211; zum Gemeinschaftseigentum gehören. Trotzdem ist es möglich, die Instandsetzungs- und Instandhaltungspflicht für eine Wohnungseingangstür demjenigen Sondereigentümer zu übertragen, zu dessen Wohnung die Tür funktional gehört. Wirkt sich dieser Umstand [&#8230;]</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://blog.rofast.de/baurecht/wohnungseingangstueren-teil-2-vergemeinschaftung/">Wohnungseingangstüren Teil 2: Vergemeinschaftung</a> erschien zuerst auf <a href="https://blog.rofast.de">Rofast Blog</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://blog.rofast.de/baurecht/wohnungseingangstueren-teil-2-vergemeinschaftung/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Kostenteilung für Schönheitsreparaturen bei unrenovierter Wohnung?</title>
		<link>https://blog.rofast.de/mietrecht/kostenteilung-fuer-schoenheitsreparaturen-bei-unrenovierter-wohnung/</link>
					<comments>https://blog.rofast.de/mietrecht/kostenteilung-fuer-schoenheitsreparaturen-bei-unrenovierter-wohnung/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Rechtsanwalt Dr. Boris Mattes]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Sep 2020 07:48:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Mietrecht]]></category>
		<category><![CDATA[BGH]]></category>
		<category><![CDATA[Instandhaltung]]></category>
		<category><![CDATA[Kostenvorschuss]]></category>
		<category><![CDATA[Mieter]]></category>
		<category><![CDATA[Schönheitsreparaturen]]></category>
		<category><![CDATA[unrenoviert]]></category>
		<category><![CDATA[Vermieter]]></category>
		<category><![CDATA[Wohnung]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.rofast.de/?p=2672</guid>

					<description><![CDATA[<p>Wird eine Wohnung den Mietern im unrenovierten Zustand überlassen und befindet sich in einem Formularmietvertrag gleichwohl eine Klausel, dass die Mieter zur Vornahme der turnusgemäßen erforderlichen Schönheitsreparaturen verpflichtet sind, so hat diese Kombination im Regelfall zur Folge, dass die Mieter insgesamt nicht zu Schönheitsreparaturen verpflichtet sind. Denn das Überlassen einer unrenovierten Wohnung ohne entsprechenden Ausgleich [&#8230;]</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://blog.rofast.de/mietrecht/kostenteilung-fuer-schoenheitsreparaturen-bei-unrenovierter-wohnung/">Kostenteilung für Schönheitsreparaturen bei unrenovierter Wohnung?</a> erschien zuerst auf <a href="https://blog.rofast.de">Rofast Blog</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://blog.rofast.de/mietrecht/kostenteilung-fuer-schoenheitsreparaturen-bei-unrenovierter-wohnung/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
