<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Abnahme Archive - Rofast Blog</title>
	<atom:link href="https://blog.rofast.de/tag/abnahme/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://blog.rofast.de/tag/abnahme/</link>
	<description>Aktuell und schnell</description>
	<lastBuildDate>Mon, 16 Mar 2026 12:17:42 +0000</lastBuildDate>
	<language>de</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.1.1</generator>

 
	<item>
		<title>Unternehmer kann Restarbeiten nach Abnahme von Zahlung der Schlussrechnung abhängig machen.</title>
		<link>https://blog.rofast.de/baurecht/unternehmer-kann-restarbeiten-nach-abnahme-von-zahlung-der-schlussrechnung-abhaengig-machen/</link>
					<comments>https://blog.rofast.de/baurecht/unternehmer-kann-restarbeiten-nach-abnahme-von-zahlung-der-schlussrechnung-abhaengig-machen/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Rechtsanwalt Dr. Eugen Kalthoff]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Mar 2026 12:17:40 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Baurecht]]></category>
		<category><![CDATA[Abnahme]]></category>
		<category><![CDATA[Arbeiten]]></category>
		<category><![CDATA[Auftraggeber]]></category>
		<category><![CDATA[Auftragnehmer]]></category>
		<category><![CDATA[Besteller]]></category>
		<category><![CDATA[Druckzuschlag]]></category>
		<category><![CDATA[Einstellung]]></category>
		<category><![CDATA[Leistungsverweigerungsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Mangelbeseitigungskosten]]></category>
		<category><![CDATA[Restarbeiten]]></category>
		<category><![CDATA[Schlussrechnung]]></category>
		<category><![CDATA[Unternehmer]]></category>
		<category><![CDATA[Zahlung]]></category>
		<category><![CDATA[Zurückbehaltungsrecht]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://blog.rofast.de/?p=5240</guid>

					<description><![CDATA[<p>Das OLG Braunschweig hatte mit Urteil vom 12. September 2024 (Az. 8 U 14/22) über die Frage zu entscheiden, ob ein Unternehmer berechtigt ist, Restarbeiten einzustellen, wenn der Auftraggeber eine fällige Schlussrechnung nicht begleicht. Ausgangspunkt war ein Dachsanierungsauftrag, der bereits abgenommen worden war. Nach der Abnahme stellte der Unternehmer seine Schlussrechnung, die der Auftraggeber jedoch [&#8230;]</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://blog.rofast.de/baurecht/unternehmer-kann-restarbeiten-nach-abnahme-von-zahlung-der-schlussrechnung-abhaengig-machen/">Unternehmer kann Restarbeiten nach Abnahme von Zahlung der Schlussrechnung abhängig machen.</a> erschien zuerst auf <a href="https://blog.rofast.de">Rofast Blog</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://blog.rofast.de/baurecht/unternehmer-kann-restarbeiten-nach-abnahme-von-zahlung-der-schlussrechnung-abhaengig-machen/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Wann gelten Bauleistungen als abgenommen (Parkett)?</title>
		<link>https://blog.rofast.de/baurecht/wann-gelten-bauleistungen-als-abgenommen-parkett/</link>
					<comments>https://blog.rofast.de/baurecht/wann-gelten-bauleistungen-als-abgenommen-parkett/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Rechtsanwalt Walther Glaser]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Mar 2024 16:59:30 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Architektenrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Baurecht]]></category>
		<category><![CDATA[Abnahme]]></category>
		<category><![CDATA[Bauleistungen]]></category>
		<category><![CDATA[Generalunternehmer]]></category>
		<category><![CDATA[Nachunternehmerleistung]]></category>
		<category><![CDATA[Parkettarbeiten]]></category>
		<category><![CDATA[Schlussrechnung]]></category>
		<category><![CDATA[Werklohnanspruch]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://blog.rofast.de/?p=4679</guid>

					<description><![CDATA[<p>Über die Frage, wann Bauleistungen bei einer Ingebrauchnahme durch den Bauherrn (konkludent) abgenommen sind, wird immer wieder kontrovers diskutiert. Für Parkettarbeiten hat das OLG Bamberg in einer Beschlussentscheidung vom 13.09.2022 (Az.: 3 U 300/21) Erhellendes ausgeführt: Der Nachunternehmer war im Auftrag des Generalunternehmers mit der Verlegung von Parkettarbeiten beauftragt. Unmittelbar nachdem der Nachunternehmer seine Leistungen [&#8230;]</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://blog.rofast.de/baurecht/wann-gelten-bauleistungen-als-abgenommen-parkett/">Wann gelten Bauleistungen als abgenommen (Parkett)?</a> erschien zuerst auf <a href="https://blog.rofast.de">Rofast Blog</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://blog.rofast.de/baurecht/wann-gelten-bauleistungen-als-abgenommen-parkett/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Fiktive Abnahme: vorangegangene Mängelrüge steht nicht entgegen!</title>
		<link>https://blog.rofast.de/baurecht/fiktive-abnahme-vorangegangene-maengelruege-steht-nicht-entgegen/</link>
					<comments>https://blog.rofast.de/baurecht/fiktive-abnahme-vorangegangene-maengelruege-steht-nicht-entgegen/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Rechtsanwalt Walther Glaser]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Mar 2022 14:01:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Baurecht]]></category>
		<category><![CDATA[Immobilienrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Abnahme]]></category>
		<category><![CDATA[Abnahmefrist]]></category>
		<category><![CDATA[Abnahmeverlangen]]></category>
		<category><![CDATA[Fertigstellung des Werkes]]></category>
		<category><![CDATA[Fiktive Abnahme]]></category>
		<category><![CDATA[gesetzliche Frist]]></category>
		<category><![CDATA[Gewerk]]></category>
		<category><![CDATA[Mängelrüge]]></category>
		<category><![CDATA[vorangegangene Mängelrüge]]></category>
		<category><![CDATA[Werklohn]]></category>
		<category><![CDATA[Werklohnanspruch]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://blog.rofast.de/?p=4023</guid>

					<description><![CDATA[<p>Mit dieser in der Praxis insbesondere für Verbraucher wichtigen Problematik, hatte sich das OLG Schleswig in einer Entscheidung vom 10.12.2021 (Az. 1 U 64/20) zu befassen. Der Entscheidung lag im Wesentlichen folgender Sachverhalt zugrunde: der Auftragnehmer wird von einem Bauherrn mit Malerarbeiten beauftragt. Nach Durchführung der Arbeiten beanstandet der Auftraggeber die Arbeiten und rügt Mängel, [&#8230;]</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://blog.rofast.de/baurecht/fiktive-abnahme-vorangegangene-maengelruege-steht-nicht-entgegen/">Fiktive Abnahme: vorangegangene Mängelrüge steht nicht entgegen!</a> erschien zuerst auf <a href="https://blog.rofast.de">Rofast Blog</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://blog.rofast.de/baurecht/fiktive-abnahme-vorangegangene-maengelruege-steht-nicht-entgegen/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Kein Verzicht auf Schlussrechnung!</title>
		<link>https://blog.rofast.de/baurecht/kein-verzicht-auf-schlussrechnung/</link>
					<comments>https://blog.rofast.de/baurecht/kein-verzicht-auf-schlussrechnung/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Rechtsanwalt Dr. Eugen Kalthoff]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Jan 2021 15:40:43 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Architektenrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Baurecht]]></category>
		<category><![CDATA[Immobilienrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Abnahme]]></category>
		<category><![CDATA[Abschlagsrechnung]]></category>
		<category><![CDATA[Bauvertrag]]></category>
		<category><![CDATA[Fälligkeit]]></category>
		<category><![CDATA[Schlussrechnung]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.rofast.de/?p=2780</guid>

					<description><![CDATA[<p>Mit Beschluss vom 26.02.2020 &#8211; VII ZR 174/17 hat der BGH durch Zurückweisung einer Nichtzulassungsbeschwerde die Entscheidung des OLG Naumburg mit Urteil vom 08.06.2017 &#8211; 1 U 3 / 17 bestätigt. Kurz gesagt ging es im Fall darum, dass der AN eine „Teilschlussrechnung“ stellte. Allerdings hatte es zuvor keine Teilabnahme gegeben und die Rechnung bezog [&#8230;]</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://blog.rofast.de/baurecht/kein-verzicht-auf-schlussrechnung/">Kein Verzicht auf Schlussrechnung!</a> erschien zuerst auf <a href="https://blog.rofast.de">Rofast Blog</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://blog.rofast.de/baurecht/kein-verzicht-auf-schlussrechnung/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
