<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Prozesspfleger für verwalterlose WEG	</title>
	<atom:link href="https://blog.rofast.de/weg-recht/prozesspfleger-fuer-verwalterlose-weg/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://blog.rofast.de/weg-recht/prozesspfleger-fuer-verwalterlose-weg/</link>
	<description>Aktuell und schnell</description>
	<lastBuildDate>Tue, 09 May 2023 13:03:02 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>
	<item>
		<title>
		Von: Rechtsanwalt Eugen Kalthoff		</title>
		<link>https://blog.rofast.de/weg-recht/prozesspfleger-fuer-verwalterlose-weg/#comment-18472</link>

		<dc:creator><![CDATA[Rechtsanwalt Eugen Kalthoff]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 May 2023 13:03:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://blog.rofast.de/?p=3824#comment-18472</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://blog.rofast.de/weg-recht/prozesspfleger-fuer-verwalterlose-weg/#comment-18465&quot;&gt;Meyer-Siveke&lt;/a&gt;.

https://blog.rofast.de/weg-recht/bgh-urteil-zur-verwalterlosen-gemeinschaft/]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://blog.rofast.de/weg-recht/prozesspfleger-fuer-verwalterlose-weg/#comment-18465">Meyer-Siveke</a>.</p>
<p><a href="https://blog.rofast.de/weg-recht/bgh-urteil-zur-verwalterlosen-gemeinschaft/" rel="ugc">https://blog.rofast.de/weg-recht/bgh-urteil-zur-verwalterlosen-gemeinschaft/</a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Meyer-Siveke		</title>
		<link>https://blog.rofast.de/weg-recht/prozesspfleger-fuer-verwalterlose-weg/#comment-18465</link>

		<dc:creator><![CDATA[Meyer-Siveke]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 May 2023 14:58:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://blog.rofast.de/?p=3824#comment-18465</guid>

					<description><![CDATA[Leider unklar.
Der Verwalter ist durch Mehrheitsbeschluss abgewählt. Zwei Miteigentümer klagen gegen diese Abwahl.
Durch Mehrheitsbeschluss wird ein Anwalt bestellt. Die Weg ist also verwalterlos. Im Prozeß -ohne Verwalter- verteidigt der Anwalt
den Gemeinschaftsbeschluss. Ist die Prozessfähigkeit rechtens ?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Leider unklar.<br />
Der Verwalter ist durch Mehrheitsbeschluss abgewählt. Zwei Miteigentümer klagen gegen diese Abwahl.<br />
Durch Mehrheitsbeschluss wird ein Anwalt bestellt. Die Weg ist also verwalterlos. Im Prozeß -ohne Verwalter- verteidigt der Anwalt<br />
den Gemeinschaftsbeschluss. Ist die Prozessfähigkeit rechtens ?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
