<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Zivilprozess Archive - Rofast Blog</title>
	<atom:link href="https://blog.rofast.de/tag/zivilprozess/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://blog.rofast.de/tag/zivilprozess/</link>
	<description>Aktuell und schnell</description>
	<lastBuildDate>Tue, 10 Nov 2020 17:53:46 +0000</lastBuildDate>
	<language>de</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>

 
	<item>
		<title>Prozesskosten für Rückführung eines entführten Kindes laut Bundesfinanzhof keine außergewöhnliche Belastung</title>
		<link>https://blog.rofast.de/allgemein/prozesskosten-fuer-rueckfuehrung-eines-entfuehrten-kindes-laut-bundesfinanzhof-keine-aussergewoehnliche-belastung/</link>
					<comments>https://blog.rofast.de/allgemein/prozesskosten-fuer-rueckfuehrung-eines-entfuehrten-kindes-laut-bundesfinanzhof-keine-aussergewoehnliche-belastung/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Rechtsanwalt &#38; Steuerberater Tobias Rommelspacher]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Nov 2020 17:53:46 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Familienrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Steuerrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Anwaltskosten]]></category>
		<category><![CDATA[Außergewöhliche Belastungen]]></category>
		<category><![CDATA[außergewöhnliche Belastung]]></category>
		<category><![CDATA[BFH]]></category>
		<category><![CDATA[Bundesfinanzhof]]></category>
		<category><![CDATA[Entführung]]></category>
		<category><![CDATA[Gerichtskosten]]></category>
		<category><![CDATA[Prozesskosten]]></category>
		<category><![CDATA[Umgang]]></category>
		<category><![CDATA[Zivilprozess]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.rofast.de/?p=2719</guid>

					<description><![CDATA[<p>Der Bundesfinanzhof (BFH) hat in einem Urteil vom 13.08.2020 (VI R 15/18) entschieden, dass selbst solche Zivilprozesskosten nicht als außergewöhnliche Belastungen steuerlich abzugsfähig sind, wenn sie für einen Umgangsrechtsstreit zwecks Rückführung eines entführten Kindes aus dem Ausland nach Deutschland entstanden sind. Im konkreten Fall zog die Mutter mit der Tochter des Klägers kurz nach deren Geburt nach [&#8230;]</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://blog.rofast.de/allgemein/prozesskosten-fuer-rueckfuehrung-eines-entfuehrten-kindes-laut-bundesfinanzhof-keine-aussergewoehnliche-belastung/">Prozesskosten für Rückführung eines entführten Kindes laut Bundesfinanzhof keine außergewöhnliche Belastung</a> erschien zuerst auf <a href="https://blog.rofast.de">Rofast Blog</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://blog.rofast.de/allgemein/prozesskosten-fuer-rueckfuehrung-eines-entfuehrten-kindes-laut-bundesfinanzhof-keine-aussergewoehnliche-belastung/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
