<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Verwaltungsrecht Archive - Rofast Blog</title>
	<atom:link href="https://blog.rofast.de/tag/verwaltungsrecht/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://blog.rofast.de/tag/verwaltungsrecht/</link>
	<description>Aktuell und schnell</description>
	<lastBuildDate>Wed, 13 May 2026 08:15:21 +0000</lastBuildDate>
	<language>de</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0.2</generator>

 
	<item>
		<title>Nutzungsuntersagung auch bei offensichtlicher Genehmigungsfähigkeit?</title>
		<link>https://blog.rofast.de/verwaltungsrecht/nutzungsuntersagung-auch-bei-offensichtlicher-genehmigungsfaehigkeit/</link>
					<comments>https://blog.rofast.de/verwaltungsrecht/nutzungsuntersagung-auch-bei-offensichtlicher-genehmigungsfaehigkeit/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Rechtsanwalt Raphael Beck]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Jun 2026 15:14:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Verwaltungsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Baugenehmigung]]></category>
		<category><![CDATA[Bestandsschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Genehmigungsfähigkeit]]></category>
		<category><![CDATA[Nutzungsänderung]]></category>
		<category><![CDATA[Nutzungsuntersagung]]></category>
		<category><![CDATA[Ravensburg]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsanwalt]]></category>
		<category><![CDATA[Untersagungsverfügung]]></category>
		<category><![CDATA[Verwaltungsgericht]]></category>
		<category><![CDATA[Verwaltungsgerichtshof]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://blog.rofast.de/?p=5313</guid>

					<description><![CDATA[<p>Wer ein Grundstück gewerblich nutzt, denkt oft zuerst an Miete, Betrieb und Nachbarn. Das Baurecht rückt dabei schnell in den Hintergrund. Genau das wurde in einer aktuellen Entscheidung des Verwaltungsgerichtshofs Baden‑Württemberg vom 25.02.2026 (Az. 5 S 2295/25) deutlich. Der VGH hat klargestellt, wie weit die Behörde bei einer Nutzungsuntersagung ohne Baugenehmigung gehen darf – und [&#8230;]</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://blog.rofast.de/verwaltungsrecht/nutzungsuntersagung-auch-bei-offensichtlicher-genehmigungsfaehigkeit/">Nutzungsuntersagung auch bei offensichtlicher Genehmigungsfähigkeit?</a> erschien zuerst auf <a href="https://blog.rofast.de">Rofast Blog</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://blog.rofast.de/verwaltungsrecht/nutzungsuntersagung-auch-bei-offensichtlicher-genehmigungsfaehigkeit/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Prägen illegale Nutzungen die Eigenart der Umgebungsbebauung?</title>
		<link>https://blog.rofast.de/verwaltungsrecht/praegen-illegale-nutzungen-die-eigenart-der-umgebungsbebauung/</link>
					<comments>https://blog.rofast.de/verwaltungsrecht/praegen-illegale-nutzungen-die-eigenart-der-umgebungsbebauung/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Rechtsanwalt Walther Glaser]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Apr 2026 12:57:42 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Verwaltungsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Baurecht]]></category>
		<category><![CDATA[Einfamilienhaus]]></category>
		<category><![CDATA[Ferienwohnung]]></category>
		<category><![CDATA[Nutzungsänderung]]></category>
		<category><![CDATA[Ravensburg]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsanwalt]]></category>
		<category><![CDATA[Umgebungsbebauung]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://blog.rofast.de/?p=5273</guid>

					<description><![CDATA[<p>Diese Frage ist dann virulent, wenn in nicht beplanten Innenbereichen (§ 34 BauGB) zu klären ist, ob ein konkretes Bauvorhaben mit der Umgebungskulisse vereinbar ist. Das OVG Niedersachsen hat in einer Entscheidung vom 12.01.2026 (-1 LB 39/25-) Leitlinien gezogen. Es ging um Folgendes: Der Kläger plant die Umnutzung eines Einfamilienhauses zum Zwecke von Ferienwohnungen. Er [&#8230;]</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://blog.rofast.de/verwaltungsrecht/praegen-illegale-nutzungen-die-eigenart-der-umgebungsbebauung/">Prägen illegale Nutzungen die Eigenart der Umgebungsbebauung?</a> erschien zuerst auf <a href="https://blog.rofast.de">Rofast Blog</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://blog.rofast.de/verwaltungsrecht/praegen-illegale-nutzungen-die-eigenart-der-umgebungsbebauung/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Der Anspruch auf einen Kita-Platz und seine Durchsetzung</title>
		<link>https://blog.rofast.de/verwaltungsrecht/der-anspruch-auf-einen-kita-platz-und-seine-durchsetzung/</link>
					<comments>https://blog.rofast.de/verwaltungsrecht/der-anspruch-auf-einen-kita-platz-und-seine-durchsetzung/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Rechtsanwalt Raphael Beck]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Sep 2023 15:07:34 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Verwaltungsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Ablehnung]]></category>
		<category><![CDATA[Ablehnungsbescheid]]></category>
		<category><![CDATA[Bodenseekreis]]></category>
		<category><![CDATA[Friedrichshafen]]></category>
		<category><![CDATA[Kinderbetreuung]]></category>
		<category><![CDATA[Kindergarten]]></category>
		<category><![CDATA[Kita]]></category>
		<category><![CDATA[Kita-Platz]]></category>
		<category><![CDATA[Krippe]]></category>
		<category><![CDATA[Ravensburg]]></category>
		<category><![CDATA[Tagemutter]]></category>
		<category><![CDATA[Verwaltungsgericht]]></category>
		<category><![CDATA[Weingarten]]></category>
		<category><![CDATA[Widerspruch]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://blog.rofast.de/?p=4472</guid>

					<description><![CDATA[<p>Der politische Wille ist eindeutig: Es soll eine ausreichende Anzahl an Plätzen in Krippen und Kindergärten zur Verfügung stehen. Und zwar für alle Kinder, deren Eltern einen solchen Kita-Platz begehren. Mit der Frage, ob der Staat dem hierauf gerichteten Anspruch in der Praxis gerecht wird und welche Möglichkeiten bestehen, diesen (gerichtlich) durchzusetzen, beschäftigt sich dieser [&#8230;]</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://blog.rofast.de/verwaltungsrecht/der-anspruch-auf-einen-kita-platz-und-seine-durchsetzung/">Der Anspruch auf einen Kita-Platz und seine Durchsetzung</a> erschien zuerst auf <a href="https://blog.rofast.de">Rofast Blog</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://blog.rofast.de/verwaltungsrecht/der-anspruch-auf-einen-kita-platz-und-seine-durchsetzung/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
