<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Untergemeinschaft Archive - Rofast Blog</title>
	<atom:link href="https://blog.rofast.de/tag/untergemeinschaft/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://blog.rofast.de/tag/untergemeinschaft/</link>
	<description>Aktuell und schnell</description>
	<lastBuildDate>Thu, 11 Jul 2024 09:06:10 +0000</lastBuildDate>
	<language>de</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>

 
	<item>
		<title>BGH: Untergemeinschaften können nicht Rechte gegen Bauträger an sich ziehen, sondern nur gesamte WEG</title>
		<link>https://blog.rofast.de/baurecht/bgh-untergemeinschaften-koennen-nicht-rechte-gegen-bautraeger-an-sich-ziehen-sondern-nur-gesamte-weg/</link>
					<comments>https://blog.rofast.de/baurecht/bgh-untergemeinschaften-koennen-nicht-rechte-gegen-bautraeger-an-sich-ziehen-sondern-nur-gesamte-weg/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Rechtsanwalt Dr. Eugen Kalthoff]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Dec 2024 07:00:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Baurecht]]></category>
		<category><![CDATA[WEG-Recht]]></category>
		<category><![CDATA[alleinige Durchsetzung]]></category>
		<category><![CDATA[An-Sich-Ziehen]]></category>
		<category><![CDATA[Ansprüche]]></category>
		<category><![CDATA[Bauträger]]></category>
		<category><![CDATA[BGH]]></category>
		<category><![CDATA[GdWE]]></category>
		<category><![CDATA[Mängel]]></category>
		<category><![CDATA[Rechte]]></category>
		<category><![CDATA[Untergemeinschaft]]></category>
		<category><![CDATA[Untergemeinschaften]]></category>
		<category><![CDATA[Urteil]]></category>
		<category><![CDATA[Vergemeinschaftung]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://blog.rofast.de/?p=4788</guid>

					<description><![CDATA[<p>Mit Urteil vom 23.2.2024 (V ZR 132/23) hat der BGH für Rechtsklarheit gesorgt. Die ersten beiden Leitsätze der Entscheidung lauten: Das ist auch richtig: Es ist zwar verständlich, dass bei Mehrhausanlagen aus verschiedenen Gründen eine möglichst weitreichende Verselbstständigung einzelner Häuser oder Teile der Anlage gewünscht wird, und dies im Rahmen der notariellen Gestaltung von Teilungserklärung [&#8230;]</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://blog.rofast.de/baurecht/bgh-untergemeinschaften-koennen-nicht-rechte-gegen-bautraeger-an-sich-ziehen-sondern-nur-gesamte-weg/">BGH: Untergemeinschaften können nicht Rechte gegen Bauträger an sich ziehen, sondern nur gesamte WEG</a> erschien zuerst auf <a href="https://blog.rofast.de">Rofast Blog</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://blog.rofast.de/baurecht/bgh-untergemeinschaften-koennen-nicht-rechte-gegen-bautraeger-an-sich-ziehen-sondern-nur-gesamte-weg/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
