<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Teilungserklärung Archive - Rofast Blog</title>
	<atom:link href="https://blog.rofast.de/tag/teilungserklaerung/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://blog.rofast.de/tag/teilungserklaerung/</link>
	<description>Aktuell und schnell</description>
	<lastBuildDate>Wed, 20 May 2026 07:33:53 +0000</lastBuildDate>
	<language>de</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>

 
	<item>
		<title>Feststellungsklage gegen Gemeinschaft der Wohnungseigentümer zulässig</title>
		<link>https://blog.rofast.de/weg-recht/feststellungsklage-gegen-gemeinschaft-der-wohnungseigentuemer-zulaessig/</link>
					<comments>https://blog.rofast.de/weg-recht/feststellungsklage-gegen-gemeinschaft-der-wohnungseigentuemer-zulaessig/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Rechtsanwalt Dr. Eugen Kalthoff]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 May 2026 11:56:21 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[WEG-Recht]]></category>
		<category><![CDATA[Beschlussersetzungsklage]]></category>
		<category><![CDATA[BGH]]></category>
		<category><![CDATA[Entscheidung]]></category>
		<category><![CDATA[Feststellung]]></category>
		<category><![CDATA[Feststellungsklage]]></category>
		<category><![CDATA[Gemeinschaftsordnung]]></category>
		<category><![CDATA[Klage]]></category>
		<category><![CDATA[Kostentragung]]></category>
		<category><![CDATA[Teilungserklärung]]></category>
		<category><![CDATA[Unwirksamkeit]]></category>
		<category><![CDATA[Urteil]]></category>
		<category><![CDATA[WEG]]></category>
		<category><![CDATA[Wohnungseigentümer]]></category>
		<category><![CDATA[Zulässigkeit]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://blog.rofast.de/?p=5316</guid>

					<description><![CDATA[<p>Mit Urteil vom 27.2.2026 – V ZR 98/25 hat der Bundesgerichtshof entschieden, dass ein Wohnungseigentümer auch nach der Reform des Wohnungseigentumsgesetzes (WEMoG) das Bestehen konkreter Rechte und Pflichten aus der Gemeinschaftsordnung – etwa zur Kostenverteilung – gerichtlich feststellen lassen kann. Für eine solche Feststellungsklage ist die Gemeinschaft der Wohnungseigentümer (GdWE) die richtige Beklagte, nicht die [&#8230;]</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://blog.rofast.de/weg-recht/feststellungsklage-gegen-gemeinschaft-der-wohnungseigentuemer-zulaessig/">Feststellungsklage gegen Gemeinschaft der Wohnungseigentümer zulässig</a> erschien zuerst auf <a href="https://blog.rofast.de">Rofast Blog</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://blog.rofast.de/weg-recht/feststellungsklage-gegen-gemeinschaft-der-wohnungseigentuemer-zulaessig/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Unterbringung von Monteuren gilt nicht als Wohnnutzung</title>
		<link>https://blog.rofast.de/weg-recht/unterbringung-von-monteuren-gilt-nicht-als-wohnnutzung/</link>
					<comments>https://blog.rofast.de/weg-recht/unterbringung-von-monteuren-gilt-nicht-als-wohnnutzung/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Rechtsanwalt Dr. Eugen Kalthoff]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Apr 2025 10:54:38 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[WEG-Recht]]></category>
		<category><![CDATA[GdWE]]></category>
		<category><![CDATA[Gemeinschaftsordnung]]></category>
		<category><![CDATA[Monteursunterkunft]]></category>
		<category><![CDATA[Teilungserklärung]]></category>
		<category><![CDATA[unzulässig]]></category>
		<category><![CDATA[WEG]]></category>
		<category><![CDATA[Wohnnutzung]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://blog.rofast.de/?p=4966</guid>

					<description><![CDATA[<p>Aus IMR 2025, 124: Mit Urteil vom 28. August 2024 (1292 C 15423/22 WEG) hat das AG München entschieden, dass die Bestimmung innerhalb einer Teilungserklärung, wonach das Eigentum ausschließlich für Wohnzwecke bestimmt ist, die Vermietung von Wohnraum als Monteursunterkunft nicht zulässt. Hintergrund ist die Tatsache, dass die übrigen Eigentümer durch die typische Nutzung einer Monteursunterkunft [&#8230;]</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://blog.rofast.de/weg-recht/unterbringung-von-monteuren-gilt-nicht-als-wohnnutzung/">Unterbringung von Monteuren gilt nicht als Wohnnutzung</a> erschien zuerst auf <a href="https://blog.rofast.de">Rofast Blog</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://blog.rofast.de/weg-recht/unterbringung-von-monteuren-gilt-nicht-als-wohnnutzung/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Wohnungseingangstüren Teil 2: Vergemeinschaftung</title>
		<link>https://blog.rofast.de/baurecht/wohnungseingangstueren-teil-2-vergemeinschaftung/</link>
					<comments>https://blog.rofast.de/baurecht/wohnungseingangstueren-teil-2-vergemeinschaftung/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Rechtsanwalt Dr. Eugen Kalthoff]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Nov 2022 15:51:35 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Baurecht]]></category>
		<category><![CDATA[Immobilienrecht]]></category>
		<category><![CDATA[WEG-Recht]]></category>
		<category><![CDATA[An-Sich-Ziehen]]></category>
		<category><![CDATA[Anfechtbarkeit]]></category>
		<category><![CDATA[Bauträger]]></category>
		<category><![CDATA[Beschluss]]></category>
		<category><![CDATA[Gemeinschaftseigentum]]></category>
		<category><![CDATA[Instandhaltung]]></category>
		<category><![CDATA[Instandsetzung]]></category>
		<category><![CDATA[Mängel]]></category>
		<category><![CDATA[Teilungserklärung]]></category>
		<category><![CDATA[Vergemeinschaftung]]></category>
		<category><![CDATA[Wohnungseingangstür]]></category>
		<category><![CDATA[Wohnungstür]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://blog.rofast.de/?p=4178</guid>

					<description><![CDATA[<p>Im Blogbeitrag für September 2022 hatte ich bereits dazu ausgeführt, dass Wohnungseingangstüren nach Rechtsprechung des BGH zwingend &#8211; unabhängig von Regelungen in Teilungserklärung und Gemeinschaftsordnung &#8211; zum Gemeinschaftseigentum gehören. Trotzdem ist es möglich, die Instandsetzungs- und Instandhaltungspflicht für eine Wohnungseingangstür demjenigen Sondereigentümer zu übertragen, zu dessen Wohnung die Tür funktional gehört. Wirkt sich dieser Umstand [&#8230;]</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://blog.rofast.de/baurecht/wohnungseingangstueren-teil-2-vergemeinschaftung/">Wohnungseingangstüren Teil 2: Vergemeinschaftung</a> erschien zuerst auf <a href="https://blog.rofast.de">Rofast Blog</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://blog.rofast.de/baurecht/wohnungseingangstueren-teil-2-vergemeinschaftung/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Wohnungseigentum: Eisdiele zulässig bei Teilungserklärung „Laden“ ?</title>
		<link>https://blog.rofast.de/mietrecht/wohnungseigentum-eisdiele-zulaessig-bei-teilungserklaerung-laden/</link>
					<comments>https://blog.rofast.de/mietrecht/wohnungseigentum-eisdiele-zulaessig-bei-teilungserklaerung-laden/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Rechtsanwalt Dr. Boris Mattes]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Mar 2020 08:52:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Immobilienrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Mietrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Eisdiele]]></category>
		<category><![CDATA[Gebrauchsregelung]]></category>
		<category><![CDATA[Laden]]></category>
		<category><![CDATA[Teilungserklärung]]></category>
		<category><![CDATA[Vermieter]]></category>
		<category><![CDATA[Wohnungseigentum]]></category>
		<category><![CDATA[Wohnungseigentümergemeinschaft]]></category>
		<category><![CDATA[Wohnungseigentumsrecht]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.rofast.de/?p=2536</guid>

					<description><![CDATA[<p>Die Wohnungseigentümergemeinschaft ließ sich durch Beschluss die Ansprüche der Wohnungseigentümer zur Ausübung übertragen und wollte nun dem Mieter/Betreiber einer Eisdiele die Nutzung als Gastronomiebetrieb untersagen, weil in der Teilungserklärung die Einheit als „Laden“ bezeichnet wurde. Streitig ist in der Rechtsprechung allerdings, ob die Wohnungseigentümer einen Dritten wegen der Verletzung von Pflichten aus der Gemeinschaftsordnung in [&#8230;]</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://blog.rofast.de/mietrecht/wohnungseigentum-eisdiele-zulaessig-bei-teilungserklaerung-laden/">Wohnungseigentum: Eisdiele zulässig bei Teilungserklärung „Laden“ ?</a> erschien zuerst auf <a href="https://blog.rofast.de">Rofast Blog</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://blog.rofast.de/mietrecht/wohnungseigentum-eisdiele-zulaessig-bei-teilungserklaerung-laden/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
