<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Gemeinschaftseigentum Archive - Rofast Blog</title>
	<atom:link href="https://blog.rofast.de/tag/gemeinschaftseigentum/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://blog.rofast.de/tag/gemeinschaftseigentum/</link>
	<description>Aktuell und schnell</description>
	<lastBuildDate>Mon, 20 Jul 2026 07:24:48 +0000</lastBuildDate>
	<language>de</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0.4</generator>

 
	<item>
		<title>BGH: &#8222;Technikraum&#8220; nicht zwingend Gemeinschaftseigentum in WEG</title>
		<link>https://blog.rofast.de/weg-recht/bgh-technikraum-nicht-zwingend-gemeinschaftseigentum-in-weg/</link>
					<comments>https://blog.rofast.de/weg-recht/bgh-technikraum-nicht-zwingend-gemeinschaftseigentum-in-weg/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Rechtsanwalt Dr. Eugen Kalthoff]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Aug 2026 06:00:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[WEG-Recht]]></category>
		<category><![CDATA[Absperrhahn]]></category>
		<category><![CDATA[Entscheidung]]></category>
		<category><![CDATA[Gemeinschaftseigentum]]></category>
		<category><![CDATA[Sondereigentum]]></category>
		<category><![CDATA[Technikraum]]></category>
		<category><![CDATA[Urteil]]></category>
		<category><![CDATA[WEG]]></category>
		<category><![CDATA[Zähler]]></category>
		<category><![CDATA[Zugang]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://blog.rofast.de/?p=5392</guid>

					<description><![CDATA[<p>BGH, Urt. v. 20.2.2026 – V ZR 34/25: Mit dieser lesenswerten Entscheidung hat der der BGH klargestellt, dass Räume, in denen dem gemeinschaftlichen Gebrauch der Wohnungseigentümer dienende Anlagen und Einrichtungen iSv § 5 II WEG untergebracht sind, nicht deswegen im (zwingenden) Gemeinschaftseigentum stehen; sie können daher zum Gegenstand des Sondereigentums gemacht werden. In der vorgenannten [&#8230;]</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://blog.rofast.de/weg-recht/bgh-technikraum-nicht-zwingend-gemeinschaftseigentum-in-weg/">BGH: &#8222;Technikraum&#8220; nicht zwingend Gemeinschaftseigentum in WEG</a> erschien zuerst auf <a href="https://blog.rofast.de">Rofast Blog</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://blog.rofast.de/weg-recht/bgh-technikraum-nicht-zwingend-gemeinschaftseigentum-in-weg/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Fertigstellung von Sondereigentum durch Gemeinschaft?</title>
		<link>https://blog.rofast.de/weg-recht/fertigstellung-von-sondereigentum-durch-gemeinschaft/</link>
					<comments>https://blog.rofast.de/weg-recht/fertigstellung-von-sondereigentum-durch-gemeinschaft/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Rechtsanwalt Dr. Eugen Kalthoff]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Jun 2026 06:00:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Baurecht]]></category>
		<category><![CDATA[WEG-Recht]]></category>
		<category><![CDATA[Abgrenzung]]></category>
		<category><![CDATA[Ausbau]]></category>
		<category><![CDATA[Bauträger]]></category>
		<category><![CDATA[BGH]]></category>
		<category><![CDATA[Entscheidung]]></category>
		<category><![CDATA[erstmalige Herrstellung]]></category>
		<category><![CDATA[Fertigstellung]]></category>
		<category><![CDATA[GdWE]]></category>
		<category><![CDATA[Gemeinschaftseigentum]]></category>
		<category><![CDATA[Herstellungsanspruch]]></category>
		<category><![CDATA[Sondereigentum]]></category>
		<category><![CDATA[Steckengebliebener Bau]]></category>
		<category><![CDATA[Urteil]]></category>
		<category><![CDATA[WEG]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://blog.rofast.de/?p=5348</guid>

					<description><![CDATA[<p>Mit Urteil vom 27. Februar 2026 (V ZR 219/24) hatte der Bundesgerichtshof über einen Fall zu entscheiden, in dem es zu einer steckengebliebenen Baumaßnahme gekommen war. Der Bauträger hatte die Anlage in Hinblick auf den Ausbau der Dachwohnungen nicht fertig gestellt. In der Rechtsprechung schon lange anerkannt ist der Grundsatz, dass im Rahmen der ordnungsmäßigen [&#8230;]</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://blog.rofast.de/weg-recht/fertigstellung-von-sondereigentum-durch-gemeinschaft/">Fertigstellung von Sondereigentum durch Gemeinschaft?</a> erschien zuerst auf <a href="https://blog.rofast.de">Rofast Blog</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://blog.rofast.de/weg-recht/fertigstellung-von-sondereigentum-durch-gemeinschaft/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Kosten für Mehrfachparker bei Sondernutzungsrecht</title>
		<link>https://blog.rofast.de/immobilienrecht/kosten-fuer-mehrfachparker-bei-sondernutzungsrecht/</link>
					<comments>https://blog.rofast.de/immobilienrecht/kosten-fuer-mehrfachparker-bei-sondernutzungsrecht/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Rechtsanwalt Dr. Boris Mattes]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Jan 2023 15:56:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Immobilienrecht]]></category>
		<category><![CDATA[WEG-Recht]]></category>
		<category><![CDATA[Doppelparker]]></category>
		<category><![CDATA[Gemeinschaftseigentum]]></category>
		<category><![CDATA[Kosten]]></category>
		<category><![CDATA[Kostenverteilung]]></category>
		<category><![CDATA[Mehrfachparker]]></category>
		<category><![CDATA[Ravensburg]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsanwalt]]></category>
		<category><![CDATA[Sondereigentum]]></category>
		<category><![CDATA[Sondernutzungsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Wangen]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://blog.rofast.de/?p=4200</guid>

					<description><![CDATA[<p>Die Verteilung von Kosten in Eigentümergemeinschaften ist ein beliebtes Thema. Nun gibt es Neuigkeiten vom Amtsgericht Ulm zu Doppelparkern. Auch wenn die Mehrfachparker nämlich Gemeinschaftseigentum sind und nur ein Sondernutzungsrecht insoweit besteht, können die Kosten für die Doppelparker alleine auf die Sondernutzungsberechtigten umgelegt werden. Hintergrund ist die gesetzliche Regelung in § 16 WEG. Gemäß dieser [&#8230;]</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://blog.rofast.de/immobilienrecht/kosten-fuer-mehrfachparker-bei-sondernutzungsrecht/">Kosten für Mehrfachparker bei Sondernutzungsrecht</a> erschien zuerst auf <a href="https://blog.rofast.de">Rofast Blog</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://blog.rofast.de/immobilienrecht/kosten-fuer-mehrfachparker-bei-sondernutzungsrecht/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Wohnungseingangstüren Teil 2: Vergemeinschaftung</title>
		<link>https://blog.rofast.de/baurecht/wohnungseingangstueren-teil-2-vergemeinschaftung/</link>
					<comments>https://blog.rofast.de/baurecht/wohnungseingangstueren-teil-2-vergemeinschaftung/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Rechtsanwalt Dr. Eugen Kalthoff]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Nov 2022 15:51:35 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Baurecht]]></category>
		<category><![CDATA[Immobilienrecht]]></category>
		<category><![CDATA[WEG-Recht]]></category>
		<category><![CDATA[An-Sich-Ziehen]]></category>
		<category><![CDATA[Anfechtbarkeit]]></category>
		<category><![CDATA[Bauträger]]></category>
		<category><![CDATA[Beschluss]]></category>
		<category><![CDATA[Gemeinschaftseigentum]]></category>
		<category><![CDATA[Instandhaltung]]></category>
		<category><![CDATA[Instandsetzung]]></category>
		<category><![CDATA[Mängel]]></category>
		<category><![CDATA[Teilungserklärung]]></category>
		<category><![CDATA[Vergemeinschaftung]]></category>
		<category><![CDATA[Wohnungseingangstür]]></category>
		<category><![CDATA[Wohnungstür]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://blog.rofast.de/?p=4178</guid>

					<description><![CDATA[<p>Im Blogbeitrag für September 2022 hatte ich bereits dazu ausgeführt, dass Wohnungseingangstüren nach Rechtsprechung des BGH zwingend &#8211; unabhängig von Regelungen in Teilungserklärung und Gemeinschaftsordnung &#8211; zum Gemeinschaftseigentum gehören. Trotzdem ist es möglich, die Instandsetzungs- und Instandhaltungspflicht für eine Wohnungseingangstür demjenigen Sondereigentümer zu übertragen, zu dessen Wohnung die Tür funktional gehört. Wirkt sich dieser Umstand [&#8230;]</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://blog.rofast.de/baurecht/wohnungseingangstueren-teil-2-vergemeinschaftung/">Wohnungseingangstüren Teil 2: Vergemeinschaftung</a> erschien zuerst auf <a href="https://blog.rofast.de">Rofast Blog</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://blog.rofast.de/baurecht/wohnungseingangstueren-teil-2-vergemeinschaftung/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>WEG: Eigentümer kann auch nach Reform Störungen seines Sondernutzungsrechts selbst abwenden</title>
		<link>https://blog.rofast.de/weg-recht/weg-eigentuemer-kann-auch-nach-reform-stoerungen-seines-sondernutzungsrechts-selbst-abwenden/</link>
					<comments>https://blog.rofast.de/weg-recht/weg-eigentuemer-kann-auch-nach-reform-stoerungen-seines-sondernutzungsrechts-selbst-abwenden/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Rechtsanwalt Dr. Eugen Kalthoff]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Feb 2022 08:00:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[WEG-Recht]]></category>
		<category><![CDATA[Abwehr]]></category>
		<category><![CDATA[Beseitigung]]></category>
		<category><![CDATA[BGH]]></category>
		<category><![CDATA[Entscheidung]]></category>
		<category><![CDATA[Gemeinschaftseigentum]]></category>
		<category><![CDATA[Sondereigentum]]></category>
		<category><![CDATA[Sondernutzungsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Störung]]></category>
		<category><![CDATA[Unterlassung]]></category>
		<category><![CDATA[Urteil]]></category>
		<category><![CDATA[WEG-Reform]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://blog.rofast.de/?p=3919</guid>

					<description><![CDATA[<p>Der BGH (V. Zivilsenat), Versäumnisurteil vom 01.10.2021 – V ZR 48/21, hat kürzlich entschieden, dass die WEG-Reform aus 2020 nichts daran ändert, dass ein Eigentümer selbst mittels Beseitigungs- oder Unterlassungsklage Störungen des ihm eingeräumten Sondernutzungsrechts abwenden kann. Das war nicht ganz eindeutig, nachdem durch die Reform einzelne Eigentümer die Befugnis verloren haben, selbst gegen Störungen [&#8230;]</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://blog.rofast.de/weg-recht/weg-eigentuemer-kann-auch-nach-reform-stoerungen-seines-sondernutzungsrechts-selbst-abwenden/">WEG: Eigentümer kann auch nach Reform Störungen seines Sondernutzungsrechts selbst abwenden</a> erschien zuerst auf <a href="https://blog.rofast.de">Rofast Blog</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://blog.rofast.de/weg-recht/weg-eigentuemer-kann-auch-nach-reform-stoerungen-seines-sondernutzungsrechts-selbst-abwenden/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Haftet der Sondereigentümer für Schäden?</title>
		<link>https://blog.rofast.de/mietrecht/haftet-der-sondereigentuemer-fuer-schaeden/</link>
					<comments>https://blog.rofast.de/mietrecht/haftet-der-sondereigentuemer-fuer-schaeden/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Rechtsanwalt Dr. Boris Mattes]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Apr 2021 09:57:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Immobilienrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Mietrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Versicherungsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Eigentümer]]></category>
		<category><![CDATA[Gemeinschaftseigentum]]></category>
		<category><![CDATA[Haftung]]></category>
		<category><![CDATA[Mieter]]></category>
		<category><![CDATA[Schäden]]></category>
		<category><![CDATA[Sondereigentum]]></category>
		<category><![CDATA[Vermieter]]></category>
		<category><![CDATA[WEG Recht]]></category>
		<category><![CDATA[Wohnungseigentum]]></category>
		<category><![CDATA[Wohnungseigentumsrecht]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.rofast.de/?p=2801</guid>

					<description><![CDATA[<p>Haftet ein vermietender Eigentümer für Beschädigungen im (Sonder-)Eigentum anderer, wenn die Ursache – wie zum Beispiel ein unkontrollierter Wasseraustritt – aus seinem Sondereigentum stammt? Pauschal bejahen lässt sich das im Wohnungseigentumsrecht nicht: Diskutiert wird der sogenannte nachbarrechtliche Ausgleichsanspruch aus § 906 Abs. 2 Satz 2 BGB analog. Dieser Anspruch ist verschuldensunabhängig und greift ein, wenn [&#8230;]</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://blog.rofast.de/mietrecht/haftet-der-sondereigentuemer-fuer-schaeden/">Haftet der Sondereigentümer für Schäden?</a> erschien zuerst auf <a href="https://blog.rofast.de">Rofast Blog</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://blog.rofast.de/mietrecht/haftet-der-sondereigentuemer-fuer-schaeden/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>ausschließliche Gebrauchsmöglichkeit? Eigentümer trägt auch Kosten für Instandhaltung Gemeinschaftseigentum</title>
		<link>https://blog.rofast.de/immobilienrecht/2034/</link>
					<comments>https://blog.rofast.de/immobilienrecht/2034/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Rechtsanwalt Dr. Boris Mattes]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Oct 2018 08:13:09 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Immobilienrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Balkon]]></category>
		<category><![CDATA[Dachterrasse]]></category>
		<category><![CDATA[Gemeinschaftseigentum]]></category>
		<category><![CDATA[Kostentragungspflicht]]></category>
		<category><![CDATA[Sondereigentum]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.rofast.de/?p=2034</guid>

					<description><![CDATA[<p>Ist die aktuelle Entscheidung des Bundesgerichtshofs zur Kostentragungspflicht bei einer Dachterrasse im Wohnungseigentumsrecht ein Paukensschlag? Jedenfalls dürfte diese Entscheidung bei genauerem Hinsehen für einige Sprengkraft in der ein oder anderen Eigentümergemeinschaft sorgen. Denn je nachdem wie der Text in der konkreten Teilungserklärung zur Kostentragungspflicht für Instandhaltung und Instandsetzung gefasst ist, entfällt unter Umständen auch für [&#8230;]</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://blog.rofast.de/immobilienrecht/2034/">ausschließliche Gebrauchsmöglichkeit? Eigentümer trägt auch Kosten für Instandhaltung Gemeinschaftseigentum</a> erschien zuerst auf <a href="https://blog.rofast.de">Rofast Blog</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://blog.rofast.de/immobilienrecht/2034/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Wohnungseigentum: aktueller Stand der Technik nur bei umfangreichen Sanierungsmaßnahmen</title>
		<link>https://blog.rofast.de/immobilienrecht/wohnungseigentum-aktueller-stand-der-technik-nur-bei-umfangreichen-sanierungsmassnahmen/</link>
					<comments>https://blog.rofast.de/immobilienrecht/wohnungseigentum-aktueller-stand-der-technik-nur-bei-umfangreichen-sanierungsmassnahmen/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Rechtsanwalt Dr. Boris Mattes]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Aug 2018 10:00:32 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Immobilienrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Gemeinschaftseigentum]]></category>
		<category><![CDATA[Modernisierung]]></category>
		<category><![CDATA[Sanierung]]></category>
		<category><![CDATA[Sondereigentum]]></category>
		<category><![CDATA[Trittschall]]></category>
		<category><![CDATA[Wohnungseigentum]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.rofast.de/?p=1950</guid>

					<description><![CDATA[<p>Wenn ein Eigentümer umfangreiche Renovierungsmaßnahmen oder Sanierungsarbeiten in seiner Immobilie vornimmt, kann es immer wieder zum Streit mit Mietern oder anderen Eigentümern kommen – gerade im Bereich des Wohnungseigentums – welchen technischen Stand die just ausgeführten Arbeiten haben müssen. Zum Thema Trittschall hat der Bundesgerichtshof hierzu aktuell entschieden (BGH, Urteil vom 16. März 2018 &#8211; [&#8230;]</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://blog.rofast.de/immobilienrecht/wohnungseigentum-aktueller-stand-der-technik-nur-bei-umfangreichen-sanierungsmassnahmen/">Wohnungseigentum: aktueller Stand der Technik nur bei umfangreichen Sanierungsmaßnahmen</a> erschien zuerst auf <a href="https://blog.rofast.de">Rofast Blog</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://blog.rofast.de/immobilienrecht/wohnungseigentum-aktueller-stand-der-technik-nur-bei-umfangreichen-sanierungsmassnahmen/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
