<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Fälligkeit Archive - Rofast Blog</title>
	<atom:link href="https://blog.rofast.de/tag/faelligkeit/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://blog.rofast.de/tag/faelligkeit/</link>
	<description>Aktuell und schnell</description>
	<lastBuildDate>Fri, 15 Jan 2021 15:40:43 +0000</lastBuildDate>
	<language>de</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>

 
	<item>
		<title>Kein Verzicht auf Schlussrechnung!</title>
		<link>https://blog.rofast.de/baurecht/kein-verzicht-auf-schlussrechnung/</link>
					<comments>https://blog.rofast.de/baurecht/kein-verzicht-auf-schlussrechnung/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Rechtsanwalt Dr. Eugen Kalthoff]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Jan 2021 15:40:43 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Architektenrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Baurecht]]></category>
		<category><![CDATA[Immobilienrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Abnahme]]></category>
		<category><![CDATA[Abschlagsrechnung]]></category>
		<category><![CDATA[Bauvertrag]]></category>
		<category><![CDATA[Fälligkeit]]></category>
		<category><![CDATA[Schlussrechnung]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.rofast.de/?p=2780</guid>

					<description><![CDATA[<p>Mit Beschluss vom 26.02.2020 &#8211; VII ZR 174/17 hat der BGH durch Zurückweisung einer Nichtzulassungsbeschwerde die Entscheidung des OLG Naumburg mit Urteil vom 08.06.2017 &#8211; 1 U 3 / 17 bestätigt. Kurz gesagt ging es im Fall darum, dass der AN eine „Teilschlussrechnung“ stellte. Allerdings hatte es zuvor keine Teilabnahme gegeben und die Rechnung bezog [&#8230;]</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://blog.rofast.de/baurecht/kein-verzicht-auf-schlussrechnung/">Kein Verzicht auf Schlussrechnung!</a> erschien zuerst auf <a href="https://blog.rofast.de">Rofast Blog</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://blog.rofast.de/baurecht/kein-verzicht-auf-schlussrechnung/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
