<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Eigentümer Archive - Rofast Blog</title>
	<atom:link href="https://blog.rofast.de/tag/eigentuemer/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://blog.rofast.de/tag/eigentuemer/</link>
	<description>Aktuell und schnell</description>
	<lastBuildDate>Fri, 20 Jun 2025 06:47:05 +0000</lastBuildDate>
	<language>de</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>

 
	<item>
		<title>Betriebkostenvorauszahlungen nicht nur mündlich</title>
		<link>https://blog.rofast.de/mietrecht/betriebkostenvorauszahlungen-nicht-nur-muendlich/</link>
					<comments>https://blog.rofast.de/mietrecht/betriebkostenvorauszahlungen-nicht-nur-muendlich/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Rechtsanwalt Dr. Boris Mattes]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Jul 2025 06:39:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Mietrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Änderung]]></category>
		<category><![CDATA[Betriebskosten]]></category>
		<category><![CDATA[Eigentümer]]></category>
		<category><![CDATA[Mieter]]></category>
		<category><![CDATA[Nebenkosten]]></category>
		<category><![CDATA[Schriftform]]></category>
		<category><![CDATA[Vermieter]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://blog.rofast.de/?p=5007</guid>

					<description><![CDATA[<p>Will man ein längerfristiges Mietverhältnis abschließen, hat dies aufgrund der Regelungen in § 550 BGB schriftlich zu erfolgen. Umfasst sind von diesem Schriftformerfordernis die wesentlichen Vertragsbestandteile und somit auch die Miete. Zu dieser gehört wiederum auch die Betriebskostenvorauszahlung. Erfolgt eine diesbezügliche Änderung nur mündlich, ist diese ungültig. Je nachdem wer diese Ungültigkeit zu vertreten hat, [&#8230;]</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://blog.rofast.de/mietrecht/betriebkostenvorauszahlungen-nicht-nur-muendlich/">Betriebkostenvorauszahlungen nicht nur mündlich</a> erschien zuerst auf <a href="https://blog.rofast.de">Rofast Blog</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://blog.rofast.de/mietrecht/betriebkostenvorauszahlungen-nicht-nur-muendlich/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Finanzministerium startet Transparenzregister für Grundsteuer</title>
		<link>https://blog.rofast.de/immobilienrecht/finanzministerium-startet-transparenzregister-fuer-grundsteuer/</link>
					<comments>https://blog.rofast.de/immobilienrecht/finanzministerium-startet-transparenzregister-fuer-grundsteuer/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Rechtsanwalt &#38; Steuerberater Tobias Rommelspacher]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Sep 2024 10:00:25 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Immobilienrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Steuerrecht]]></category>
		<category><![CDATA[aufkommensneutral]]></category>
		<category><![CDATA[Eigentümer]]></category>
		<category><![CDATA[Fachanwalt]]></category>
		<category><![CDATA[Finanzministerium]]></category>
		<category><![CDATA[Grundsteuer]]></category>
		<category><![CDATA[Grundsteuerreform]]></category>
		<category><![CDATA[Hebesätze]]></category>
		<category><![CDATA[Kommune]]></category>
		<category><![CDATA[Oberschwaben]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsanwalt]]></category>
		<category><![CDATA[Transparenzregister]]></category>
		<category><![CDATA[Wangen]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://blog.rofast.de/?p=4842</guid>

					<description><![CDATA[<p>Wir haben hier in diesem Blog bereits mehrfach über die Grundsteuerreform 2025 geschrieben. Bald wird es ernst und es wird feststehen, wieviel Grundsteuer jeder Grundstückseigentümer zukünftig zu zahlen hat. In den nächsten Wochen und Monaten müssen die Gemeinden konkrete Hebesätze festlegen, sofern dies nicht bereits geschehen ist. Nach Aussagen der Politik soll trotz der Reform [&#8230;]</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://blog.rofast.de/immobilienrecht/finanzministerium-startet-transparenzregister-fuer-grundsteuer/">Finanzministerium startet Transparenzregister für Grundsteuer</a> erschien zuerst auf <a href="https://blog.rofast.de">Rofast Blog</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://blog.rofast.de/immobilienrecht/finanzministerium-startet-transparenzregister-fuer-grundsteuer/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Kostenverteilung im Wohnungseigentum</title>
		<link>https://blog.rofast.de/immobilienrecht/kostenverteilung-im-wohnungseigentum/</link>
					<comments>https://blog.rofast.de/immobilienrecht/kostenverteilung-im-wohnungseigentum/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Rechtsanwalt Dr. Boris Mattes]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Jun 2024 08:46:01 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Immobilienrecht]]></category>
		<category><![CDATA[WEG-Recht]]></category>
		<category><![CDATA[Anfechtungsklage]]></category>
		<category><![CDATA[Beschluss]]></category>
		<category><![CDATA[DAchflächenfenster]]></category>
		<category><![CDATA[Doppelparker]]></category>
		<category><![CDATA[Eigentümer]]></category>
		<category><![CDATA[Gemeinschaft]]></category>
		<category><![CDATA[Hausveraltung]]></category>
		<category><![CDATA[Kosten]]></category>
		<category><![CDATA[Kostenverteilung]]></category>
		<category><![CDATA[WEG Recht]]></category>
		<category><![CDATA[Wohnungseigentümer]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://blog.rofast.de/?p=4721</guid>

					<description><![CDATA[<p>Wer den Vorteil hat, bezahlt auch (allein) Auch bei der Verteilung von Kosten haben die Wohnungseigentümer einen weiten Ermessensspielraum. Zum Beispiel ist die Änderungen des Umlageschlüssels denkbar (trotz Abweichen vom gesetzlichen Verteilungsschlüssel oder einer Vereinbarung), wonach nur die tatsächlichen Nutznießer die Kosten einer vorhandenen Einrichtung tragen und die anderen gänzlich von Kosten befreit werden, solange [&#8230;]</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://blog.rofast.de/immobilienrecht/kostenverteilung-im-wohnungseigentum/">Kostenverteilung im Wohnungseigentum</a> erschien zuerst auf <a href="https://blog.rofast.de">Rofast Blog</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://blog.rofast.de/immobilienrecht/kostenverteilung-im-wohnungseigentum/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>WEG: Anspruch auf Durchführung von Beschlüssen richtet sich gegen die Gemeinschaft, nicht den Hausverwalter.</title>
		<link>https://blog.rofast.de/weg-recht/weg-anspruch-auf-durchfuehrung-von-beschluessen-richtet-sich-gegen-die-gemeinschaft-nicht-den-hausverwalter/</link>
					<comments>https://blog.rofast.de/weg-recht/weg-anspruch-auf-durchfuehrung-von-beschluessen-richtet-sich-gegen-die-gemeinschaft-nicht-den-hausverwalter/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Rechtsanwalt Dr. Eugen Kalthoff]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Apr 2023 15:02:02 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[WEG-Recht]]></category>
		<category><![CDATA[Beschluss]]></category>
		<category><![CDATA[Beschlüsse]]></category>
		<category><![CDATA[BGH]]></category>
		<category><![CDATA[Durchsetzung]]></category>
		<category><![CDATA[Eigentümer]]></category>
		<category><![CDATA[Gemeinschaft]]></category>
		<category><![CDATA[Hausverwaltung]]></category>
		<category><![CDATA[Klagegegener]]></category>
		<category><![CDATA[Umsetzung]]></category>
		<category><![CDATA[Urteil]]></category>
		<category><![CDATA[Verpflichtung]]></category>
		<category><![CDATA[Verwalter]]></category>
		<category><![CDATA[WEG]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://blog.rofast.de/?p=4297</guid>

					<description><![CDATA[<p>Seit Inkrafttreten der WEG-Reform zum 01.12.2020 sollte im WEG-Recht vieles besser werden. Naturgemäß hat die Umgestaltung des alten Gesetzes und seine komplette Neufassung in der Praxis zu vielen Fragen und unterschiedlichen Auffassungen geführt. Insofern ist jedes Urteil zu begrüßen, dass für die Zukunft Rechtsklarheit bezüglich häufig auftretender Fallgestaltungen bringt. Mit Urteil vom 16.12.2022 (V ZR [&#8230;]</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://blog.rofast.de/weg-recht/weg-anspruch-auf-durchfuehrung-von-beschluessen-richtet-sich-gegen-die-gemeinschaft-nicht-den-hausverwalter/">WEG: Anspruch auf Durchführung von Beschlüssen richtet sich gegen die Gemeinschaft, nicht den Hausverwalter.</a> erschien zuerst auf <a href="https://blog.rofast.de">Rofast Blog</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://blog.rofast.de/weg-recht/weg-anspruch-auf-durchfuehrung-von-beschluessen-richtet-sich-gegen-die-gemeinschaft-nicht-den-hausverwalter/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Je kleiner eine Wohnungseigentümergemeinschaft, desto größer der Streit?</title>
		<link>https://blog.rofast.de/immobilienrecht/je-kleiner-eine-wohnungseigentuemergemeinschaft-desto-groesser-der-streit/</link>
					<comments>https://blog.rofast.de/immobilienrecht/je-kleiner-eine-wohnungseigentuemergemeinschaft-desto-groesser-der-streit/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Rechtsanwalt Dr. Boris Mattes]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Apr 2023 10:08:57 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Immobilienrecht]]></category>
		<category><![CDATA[WEG-Recht]]></category>
		<category><![CDATA[Anfechtungsklage]]></category>
		<category><![CDATA[bauliche Veränderung]]></category>
		<category><![CDATA[Beschluss]]></category>
		<category><![CDATA[Beschlussersetzungsklage]]></category>
		<category><![CDATA[Eigentümer]]></category>
		<category><![CDATA[Eigentümerversammlung]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://blog.rofast.de/?p=4272</guid>

					<description><![CDATA[<p>So oder so ähnlich könnte man die Entscheidung des Bundesgerichtshofs in seinem Urteil vom 17. März 2023 &#8211; V ZR 140/22 überschreiben. Denn in dem Fall bildete eine Wohnungseigentümergemeinschaft sich aus den Parteien zweier Doppelhaushälften. Beide hatten ein Sondernutzungsrecht an dem &#8211; an die jeweilige Haushälfte sich anschließenden &#8211; Gartenteil. Und genau hierüber entzündete sich [&#8230;]</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://blog.rofast.de/immobilienrecht/je-kleiner-eine-wohnungseigentuemergemeinschaft-desto-groesser-der-streit/">Je kleiner eine Wohnungseigentümergemeinschaft, desto größer der Streit?</a> erschien zuerst auf <a href="https://blog.rofast.de">Rofast Blog</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://blog.rofast.de/immobilienrecht/je-kleiner-eine-wohnungseigentuemergemeinschaft-desto-groesser-der-streit/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>keine Nutzungsuntersagung durch Gemeinschaftsbeschluss</title>
		<link>https://blog.rofast.de/weg-recht/keine-nutzungsuntersagung-durch-gemeinschaftsbeschluss/</link>
					<comments>https://blog.rofast.de/weg-recht/keine-nutzungsuntersagung-durch-gemeinschaftsbeschluss/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Rechtsanwalt Dr. Boris Mattes]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Dec 2021 09:01:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[WEG-Recht]]></category>
		<category><![CDATA[Anfechtungsklage]]></category>
		<category><![CDATA[Beschluss]]></category>
		<category><![CDATA[Eigentümer]]></category>
		<category><![CDATA[Eigentümerversammlung]]></category>
		<category><![CDATA[Mehrheitsbeschluss]]></category>
		<category><![CDATA[Nutzung]]></category>
		<category><![CDATA[Nutzungsuntersagung]]></category>
		<category><![CDATA[WEG]]></category>
		<category><![CDATA[Wohnungseigentum]]></category>
		<category><![CDATA[Wohnungseigentumsrecht]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://blog.rofast.de/?p=3888</guid>

					<description><![CDATA[<p>Wie weit gehen die Regelungsmöglichkeiten von Mehrheitsbeschlüssen im Wohnungseigentumsrecht? Kann zum Beispiel die Mehrheit auf einer Eigentümerversammlung beschließen die Nutzung einer Tiefgarage untersagen, wenn Mängel im Brandschutz bestehen? Nein, hat der Bundesgerichtshof nun entschieden (BGH, Urteil vom 15. Oktober 2021, Az. V ZR 225/20). Zwar können die Wohnungseigentümer – vorübergehend &#8211; ein auf das gemeinschaftliche [&#8230;]</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://blog.rofast.de/weg-recht/keine-nutzungsuntersagung-durch-gemeinschaftsbeschluss/">keine Nutzungsuntersagung durch Gemeinschaftsbeschluss</a> erschien zuerst auf <a href="https://blog.rofast.de">Rofast Blog</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://blog.rofast.de/weg-recht/keine-nutzungsuntersagung-durch-gemeinschaftsbeschluss/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Haftet der Sondereigentümer für Schäden?</title>
		<link>https://blog.rofast.de/mietrecht/haftet-der-sondereigentuemer-fuer-schaeden/</link>
					<comments>https://blog.rofast.de/mietrecht/haftet-der-sondereigentuemer-fuer-schaeden/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Rechtsanwalt Dr. Boris Mattes]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Apr 2021 09:57:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Immobilienrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Mietrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Versicherungsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Eigentümer]]></category>
		<category><![CDATA[Gemeinschaftseigentum]]></category>
		<category><![CDATA[Haftung]]></category>
		<category><![CDATA[Mieter]]></category>
		<category><![CDATA[Schäden]]></category>
		<category><![CDATA[Sondereigentum]]></category>
		<category><![CDATA[Vermieter]]></category>
		<category><![CDATA[WEG Recht]]></category>
		<category><![CDATA[Wohnungseigentum]]></category>
		<category><![CDATA[Wohnungseigentumsrecht]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.rofast.de/?p=2801</guid>

					<description><![CDATA[<p>Haftet ein vermietender Eigentümer für Beschädigungen im (Sonder-)Eigentum anderer, wenn die Ursache – wie zum Beispiel ein unkontrollierter Wasseraustritt – aus seinem Sondereigentum stammt? Pauschal bejahen lässt sich das im Wohnungseigentumsrecht nicht: Diskutiert wird der sogenannte nachbarrechtliche Ausgleichsanspruch aus § 906 Abs. 2 Satz 2 BGB analog. Dieser Anspruch ist verschuldensunabhängig und greift ein, wenn [&#8230;]</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://blog.rofast.de/mietrecht/haftet-der-sondereigentuemer-fuer-schaeden/">Haftet der Sondereigentümer für Schäden?</a> erschien zuerst auf <a href="https://blog.rofast.de">Rofast Blog</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://blog.rofast.de/mietrecht/haftet-der-sondereigentuemer-fuer-schaeden/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Fortgeltung Wirtschaftsplan nicht abstrakt generell möglich</title>
		<link>https://blog.rofast.de/mietrecht/fortgeltung-wirtschaftsplan-nicht-abstrakt-generell-moeglich/</link>
					<comments>https://blog.rofast.de/mietrecht/fortgeltung-wirtschaftsplan-nicht-abstrakt-generell-moeglich/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Rechtsanwalt Dr. Boris Mattes]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 Jun 2019 09:00:23 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Immobilienrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Mietrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Beschluss]]></category>
		<category><![CDATA[Eigentümer]]></category>
		<category><![CDATA[Fortgeltung]]></category>
		<category><![CDATA[WEG]]></category>
		<category><![CDATA[Wirtschaftsplan]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.rofast.de/?p=2293</guid>

					<description><![CDATA[<p>Im Wohnungseigentumsrecht sind nicht nur die Jahresabrechnung, sondern auch der Wirtschaftsplan immer wieder Diskussionspunkte. Was aber tun, wenn aufgrund von Rückfragen, fehlenden Unterlagen oder dergleichen eine zumindest mehrheitliche Beschlussfassung des Wirtschaftsplanes nicht gelingt? Viele professionelle Hausverwalter helfen sich damit, dass ein beschlossener Wirtschaftsplan solange fortgelten soll, bis der nächste Wirtschaftsplan rechtskräftig beschlossen ist. Doch gilt [&#8230;]</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://blog.rofast.de/mietrecht/fortgeltung-wirtschaftsplan-nicht-abstrakt-generell-moeglich/">Fortgeltung Wirtschaftsplan nicht abstrakt generell möglich</a> erschien zuerst auf <a href="https://blog.rofast.de">Rofast Blog</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://blog.rofast.de/mietrecht/fortgeltung-wirtschaftsplan-nicht-abstrakt-generell-moeglich/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>WEG: Ungültiger Negativbeschluss bedeutet Handlungspflicht</title>
		<link>https://blog.rofast.de/immobilienrecht/weg-ungueltiger-negativbeschluss-bedeutet-handlungspflicht/</link>
					<comments>https://blog.rofast.de/immobilienrecht/weg-ungueltiger-negativbeschluss-bedeutet-handlungspflicht/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Rechtsanwalt Dr. Eugen Kalthoff]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Nov 2018 08:00:41 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Immobilienrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Anfechtung]]></category>
		<category><![CDATA[Anfechtungsklage]]></category>
		<category><![CDATA[Beschluss]]></category>
		<category><![CDATA[BGH]]></category>
		<category><![CDATA[Eigentümer]]></category>
		<category><![CDATA[Eigentümerversammlung]]></category>
		<category><![CDATA[Handlungspflicht]]></category>
		<category><![CDATA[Klage]]></category>
		<category><![CDATA[Negativbeschluss]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtskraft]]></category>
		<category><![CDATA[Sanierung]]></category>
		<category><![CDATA[Urteil]]></category>
		<category><![CDATA[WEG]]></category>
		<category><![CDATA[WEG Recht]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.rofast.de/?p=2094</guid>

					<description><![CDATA[<p>Mit Versäumnisurteil v. 23.2.2018 – V ZR 101/16 hat der BGH einen nachvollziehbaren, in der Praxis aber leider oft übersehenen Zusammenhang klargestellt. Leitsatz Nr. 5 der Entscheidung lautet: &#8222;Nach einer erfolgreichen Beschlussanfechtungsklage steht &#8211; sofern der Beschluss nicht wegen formeller Fehler für unwirksam erklärt worden ist &#8211; unter den Wohnungseigentümern als Folge der Rechtskraft fest, [&#8230;]</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://blog.rofast.de/immobilienrecht/weg-ungueltiger-negativbeschluss-bedeutet-handlungspflicht/">WEG: Ungültiger Negativbeschluss bedeutet Handlungspflicht</a> erschien zuerst auf <a href="https://blog.rofast.de">Rofast Blog</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://blog.rofast.de/immobilienrecht/weg-ungueltiger-negativbeschluss-bedeutet-handlungspflicht/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
