<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Bauträger Archive - Rofast Blog</title>
	<atom:link href="https://blog.rofast.de/tag/bautraeger/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://blog.rofast.de/tag/bautraeger/</link>
	<description>Aktuell und schnell</description>
	<lastBuildDate>Thu, 11 Jun 2026 09:41:18 +0000</lastBuildDate>
	<language>de</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.1</generator>

 
	<item>
		<title>Fertigstellung von Sondereigentum durch Gemeinschaft?</title>
		<link>https://blog.rofast.de/weg-recht/fertigstellung-von-sondereigentum-durch-gemeinschaft/</link>
					<comments>https://blog.rofast.de/weg-recht/fertigstellung-von-sondereigentum-durch-gemeinschaft/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Rechtsanwalt Dr. Eugen Kalthoff]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Jun 2026 06:00:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Baurecht]]></category>
		<category><![CDATA[WEG-Recht]]></category>
		<category><![CDATA[Abgrenzung]]></category>
		<category><![CDATA[Ausbau]]></category>
		<category><![CDATA[Bauträger]]></category>
		<category><![CDATA[BGH]]></category>
		<category><![CDATA[Entscheidung]]></category>
		<category><![CDATA[erstmalige Herrstellung]]></category>
		<category><![CDATA[Fertigstellung]]></category>
		<category><![CDATA[GdWE]]></category>
		<category><![CDATA[Gemeinschaftseigentum]]></category>
		<category><![CDATA[Herstellungsanspruch]]></category>
		<category><![CDATA[Sondereigentum]]></category>
		<category><![CDATA[Steckengebliebener Bau]]></category>
		<category><![CDATA[Urteil]]></category>
		<category><![CDATA[WEG]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://blog.rofast.de/?p=5348</guid>

					<description><![CDATA[<p>Mit Urteil vom 27. Februar 2026 (V ZR 219/24) hatte der Bundesgerichtshof über einen Fall zu entscheiden, in dem es zu einer steckengebliebenen Baumaßnahme gekommen war. Der Bauträger hatte die Anlage in Hinblick auf den Ausbau der Dachwohnungen nicht fertig gestellt. In der Rechtsprechung schon lange anerkannt ist der Grundsatz, dass im Rahmen der ordnungsmäßigen [&#8230;]</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://blog.rofast.de/weg-recht/fertigstellung-von-sondereigentum-durch-gemeinschaft/">Fertigstellung von Sondereigentum durch Gemeinschaft?</a> erschien zuerst auf <a href="https://blog.rofast.de">Rofast Blog</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://blog.rofast.de/weg-recht/fertigstellung-von-sondereigentum-durch-gemeinschaft/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>BGH: Untergemeinschaften können nicht Rechte gegen Bauträger an sich ziehen, sondern nur gesamte WEG</title>
		<link>https://blog.rofast.de/baurecht/bgh-untergemeinschaften-koennen-nicht-rechte-gegen-bautraeger-an-sich-ziehen-sondern-nur-gesamte-weg/</link>
					<comments>https://blog.rofast.de/baurecht/bgh-untergemeinschaften-koennen-nicht-rechte-gegen-bautraeger-an-sich-ziehen-sondern-nur-gesamte-weg/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Rechtsanwalt Dr. Eugen Kalthoff]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Dec 2024 07:00:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Baurecht]]></category>
		<category><![CDATA[WEG-Recht]]></category>
		<category><![CDATA[alleinige Durchsetzung]]></category>
		<category><![CDATA[An-Sich-Ziehen]]></category>
		<category><![CDATA[Ansprüche]]></category>
		<category><![CDATA[Bauträger]]></category>
		<category><![CDATA[BGH]]></category>
		<category><![CDATA[GdWE]]></category>
		<category><![CDATA[Mängel]]></category>
		<category><![CDATA[Rechte]]></category>
		<category><![CDATA[Untergemeinschaft]]></category>
		<category><![CDATA[Untergemeinschaften]]></category>
		<category><![CDATA[Urteil]]></category>
		<category><![CDATA[Vergemeinschaftung]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://blog.rofast.de/?p=4788</guid>

					<description><![CDATA[<p>Mit Urteil vom 23.2.2024 (V ZR 132/23) hat der BGH für Rechtsklarheit gesorgt. Die ersten beiden Leitsätze der Entscheidung lauten: Das ist auch richtig: Es ist zwar verständlich, dass bei Mehrhausanlagen aus verschiedenen Gründen eine möglichst weitreichende Verselbstständigung einzelner Häuser oder Teile der Anlage gewünscht wird, und dies im Rahmen der notariellen Gestaltung von Teilungserklärung [&#8230;]</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://blog.rofast.de/baurecht/bgh-untergemeinschaften-koennen-nicht-rechte-gegen-bautraeger-an-sich-ziehen-sondern-nur-gesamte-weg/">BGH: Untergemeinschaften können nicht Rechte gegen Bauträger an sich ziehen, sondern nur gesamte WEG</a> erschien zuerst auf <a href="https://blog.rofast.de">Rofast Blog</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://blog.rofast.de/baurecht/bgh-untergemeinschaften-koennen-nicht-rechte-gegen-bautraeger-an-sich-ziehen-sondern-nur-gesamte-weg/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>BGH II: WEG kann auch nach Reform Ansprüche aus Bauträgerverträgen vergemeinschaften!</title>
		<link>https://blog.rofast.de/baurecht/bgh-ii-weg-kann-auch-nach-reform-ansprueche-aus-bautraegervertraegen-vergemeinschaften/</link>
					<comments>https://blog.rofast.de/baurecht/bgh-ii-weg-kann-auch-nach-reform-ansprueche-aus-bautraegervertraegen-vergemeinschaften/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Rechtsanwalt Dr. Eugen Kalthoff]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Jul 2023 06:00:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Baurecht]]></category>
		<category><![CDATA[Immobilienrecht]]></category>
		<category><![CDATA[WEG-Recht]]></category>
		<category><![CDATA[Ansprüche]]></category>
		<category><![CDATA[Baumängel]]></category>
		<category><![CDATA[Bauträger]]></category>
		<category><![CDATA[Bauträgervertrag]]></category>
		<category><![CDATA[Beschluss]]></category>
		<category><![CDATA[BGH]]></category>
		<category><![CDATA[Entscheidung]]></category>
		<category><![CDATA[Mängel]]></category>
		<category><![CDATA[Reform]]></category>
		<category><![CDATA[Urteil]]></category>
		<category><![CDATA[Vergemeinschaftung]]></category>
		<category><![CDATA[WEG]]></category>
		<category><![CDATA[WEG Recht]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://blog.rofast.de/?p=4383</guid>

					<description><![CDATA[<p>Der im Feburar dieses Jahres veröffentlichte Blogbeitrag (https://blog.rofast.de/baurecht/bgh-weg-kann-auch-nach-reform-ansprueche-aus-bautraegervertraegen-vergemeinschaften/) berichtete von der Rechtsprechung des XII. Zivilsenats des BGH, der entschieden hatte, dass Mängelrechte per Beschluss vergemeinschaftet und von der WEG als solche einheitlich verfolgt werden können und, dass sich durch die WEG-Reform daran nichts geändert habe. Die Entscheidung galt unmittelbar nur für kaufrechtliche Ansprüche, wobei bereits [&#8230;]</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://blog.rofast.de/baurecht/bgh-ii-weg-kann-auch-nach-reform-ansprueche-aus-bautraegervertraegen-vergemeinschaften/">BGH II: WEG kann auch nach Reform Ansprüche aus Bauträgerverträgen vergemeinschaften!</a> erschien zuerst auf <a href="https://blog.rofast.de">Rofast Blog</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://blog.rofast.de/baurecht/bgh-ii-weg-kann-auch-nach-reform-ansprueche-aus-bautraegervertraegen-vergemeinschaften/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>BGH: WEG kann auch nach Reform Ansprüche aus Bauträgerverträgen vergemeinschaften!</title>
		<link>https://blog.rofast.de/baurecht/bgh-weg-kann-auch-nach-reform-ansprueche-aus-bautraegervertraegen-vergemeinschaften/</link>
					<comments>https://blog.rofast.de/baurecht/bgh-weg-kann-auch-nach-reform-ansprueche-aus-bautraegervertraegen-vergemeinschaften/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Rechtsanwalt Dr. Eugen Kalthoff]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Feb 2023 16:23:54 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Baurecht]]></category>
		<category><![CDATA[Immobilienrecht]]></category>
		<category><![CDATA[WEG-Recht]]></category>
		<category><![CDATA[Ansprüche]]></category>
		<category><![CDATA[Baumängel]]></category>
		<category><![CDATA[Bauträger]]></category>
		<category><![CDATA[Bauträgervertrag]]></category>
		<category><![CDATA[Beschluss]]></category>
		<category><![CDATA[BGH]]></category>
		<category><![CDATA[Entscheidung]]></category>
		<category><![CDATA[Mängel]]></category>
		<category><![CDATA[Reform]]></category>
		<category><![CDATA[Urteil]]></category>
		<category><![CDATA[Vergemeinschaftung]]></category>
		<category><![CDATA[WEG]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://blog.rofast.de/?p=4254</guid>

					<description><![CDATA[<p>Der BGH hat mit Urteil vom 11.11.2022 – V ZR 213/21 eine sehr wichtige Entscheidung getroffen, die die Rechtsverfolgung bei Baumängeln am Gemeinschaftseigentum wie bisher zulässt. Der maßgebliche Urteilstext ist lang und technisch gehalten; auch eine partielle Wiedergabe würde den Rahmen dieses kurzen Blogbeitrags sprengen. Im Kern geht es kurz gesagt um Folgendes: Das Wohnungseigentumsgesetz [&#8230;]</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://blog.rofast.de/baurecht/bgh-weg-kann-auch-nach-reform-ansprueche-aus-bautraegervertraegen-vergemeinschaften/">BGH: WEG kann auch nach Reform Ansprüche aus Bauträgerverträgen vergemeinschaften!</a> erschien zuerst auf <a href="https://blog.rofast.de">Rofast Blog</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://blog.rofast.de/baurecht/bgh-weg-kann-auch-nach-reform-ansprueche-aus-bautraegervertraegen-vergemeinschaften/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>2</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Wohnungseingangstüren Teil 2: Vergemeinschaftung</title>
		<link>https://blog.rofast.de/baurecht/wohnungseingangstueren-teil-2-vergemeinschaftung/</link>
					<comments>https://blog.rofast.de/baurecht/wohnungseingangstueren-teil-2-vergemeinschaftung/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Rechtsanwalt Dr. Eugen Kalthoff]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Nov 2022 15:51:35 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Baurecht]]></category>
		<category><![CDATA[Immobilienrecht]]></category>
		<category><![CDATA[WEG-Recht]]></category>
		<category><![CDATA[An-Sich-Ziehen]]></category>
		<category><![CDATA[Anfechtbarkeit]]></category>
		<category><![CDATA[Bauträger]]></category>
		<category><![CDATA[Beschluss]]></category>
		<category><![CDATA[Gemeinschaftseigentum]]></category>
		<category><![CDATA[Instandhaltung]]></category>
		<category><![CDATA[Instandsetzung]]></category>
		<category><![CDATA[Mängel]]></category>
		<category><![CDATA[Teilungserklärung]]></category>
		<category><![CDATA[Vergemeinschaftung]]></category>
		<category><![CDATA[Wohnungseingangstür]]></category>
		<category><![CDATA[Wohnungstür]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://blog.rofast.de/?p=4178</guid>

					<description><![CDATA[<p>Im Blogbeitrag für September 2022 hatte ich bereits dazu ausgeführt, dass Wohnungseingangstüren nach Rechtsprechung des BGH zwingend &#8211; unabhängig von Regelungen in Teilungserklärung und Gemeinschaftsordnung &#8211; zum Gemeinschaftseigentum gehören. Trotzdem ist es möglich, die Instandsetzungs- und Instandhaltungspflicht für eine Wohnungseingangstür demjenigen Sondereigentümer zu übertragen, zu dessen Wohnung die Tür funktional gehört. Wirkt sich dieser Umstand [&#8230;]</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://blog.rofast.de/baurecht/wohnungseingangstueren-teil-2-vergemeinschaftung/">Wohnungseingangstüren Teil 2: Vergemeinschaftung</a> erschien zuerst auf <a href="https://blog.rofast.de">Rofast Blog</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://blog.rofast.de/baurecht/wohnungseingangstueren-teil-2-vergemeinschaftung/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Temperaturschwankungen des Warmwassers von &#062; 1 °C können Baumangel begründen!</title>
		<link>https://blog.rofast.de/baurecht/temperaturschwankungen-des-warmwassers-von-1-c-koennen-baumangel-begruenden/</link>
					<comments>https://blog.rofast.de/baurecht/temperaturschwankungen-des-warmwassers-von-1-c-koennen-baumangel-begruenden/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Rechtsanwalt Dr. Eugen Kalthoff]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Feb 2021 13:29:09 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Baurecht]]></category>
		<category><![CDATA[Immobilienrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Bad]]></category>
		<category><![CDATA[Bauträger]]></category>
		<category><![CDATA[Bauträgervertrag]]></category>
		<category><![CDATA[Bauvertrag]]></category>
		<category><![CDATA[Dusche]]></category>
		<category><![CDATA[Immobilie]]></category>
		<category><![CDATA[Kaufvertrag]]></category>
		<category><![CDATA[Mangel]]></category>
		<category><![CDATA[Technische Gebäudeausrüstung]]></category>
		<category><![CDATA[Temperatur]]></category>
		<category><![CDATA[Temperaturschwankungen]]></category>
		<category><![CDATA[Warmwasser]]></category>
		<category><![CDATA[Wasser]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.rofast.de/?p=2796</guid>

					<description><![CDATA[<p>Nach Ansicht des OLG Hamburg (Urteil vom 16.07.2020 – 8 U 61/19) muss man Dusche und Badewanne ohne plötzliche, unangenehme Temperaturempfindungen benutzen können und vor allem ohne die Angst, sich zu verbrühen. Im entschieden Fall kam es bei der Entnahme von Kaltwasser an anderen Hähnen zu Temperaturschwankungen im Bad. Das an sich ist noch nicht [&#8230;]</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://blog.rofast.de/baurecht/temperaturschwankungen-des-warmwassers-von-1-c-koennen-baumangel-begruenden/">Temperaturschwankungen des Warmwassers von &gt; 1 °C können Baumangel begründen!</a> erschien zuerst auf <a href="https://blog.rofast.de">Rofast Blog</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://blog.rofast.de/baurecht/temperaturschwankungen-des-warmwassers-von-1-c-koennen-baumangel-begruenden/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Mängelbeseitigung verzögert: Kein Vorteilsausgleich zu Gunsten des Gewährleistungsverpflichteten</title>
		<link>https://blog.rofast.de/baurecht/maengelbeseitigung-verzoegert-kein-vorteilsausgleich-zu-gunsten-des-gewaehrleistungsverpflichteten/</link>
					<comments>https://blog.rofast.de/baurecht/maengelbeseitigung-verzoegert-kein-vorteilsausgleich-zu-gunsten-des-gewaehrleistungsverpflichteten/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Rechtsanwalt Walther Glaser]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Jan 2021 13:53:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Baurecht]]></category>
		<category><![CDATA[Verwaltungsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Bauträger]]></category>
		<category><![CDATA[Bauträgervertrag]]></category>
		<category><![CDATA[EnEV]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.rofast.de/?p=2787</guid>

					<description><![CDATA[<p>Problemstellung/Sachverhalt: Ein Bauträger errichtet eine Wohnanlage. Zum Zeitpunkt der Errichtung galt die EnEV 2002. Die Eigentümergemeinschaft reklamiert seit längerer Zeit von dem Bauträger einen Kostenvorschuss zur Mängelbeseitigung i. H. v. rund 150.000,00 € wegen vorhandener Mängel des Daches. In diesem Betrag sind auch Mehrkosten von ca. 20.000,00 € enthalten, die für die Ausbildung des Daches [&#8230;]</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://blog.rofast.de/baurecht/maengelbeseitigung-verzoegert-kein-vorteilsausgleich-zu-gunsten-des-gewaehrleistungsverpflichteten/">Mängelbeseitigung verzögert: Kein Vorteilsausgleich zu Gunsten des Gewährleistungsverpflichteten</a> erschien zuerst auf <a href="https://blog.rofast.de">Rofast Blog</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://blog.rofast.de/baurecht/maengelbeseitigung-verzoegert-kein-vorteilsausgleich-zu-gunsten-des-gewaehrleistungsverpflichteten/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Keine Haftung des mit der Bauleitung beauftragten Architekten, wenn dessen Auftraggeber nicht (mehr) haftet?</title>
		<link>https://blog.rofast.de/baurecht/keine-haftung-des-mit-der-bauleitung-beauftragten-architekten-wenn-dessen-auftraggeber-nicht-mehr-haftet/</link>
					<comments>https://blog.rofast.de/baurecht/keine-haftung-des-mit-der-bauleitung-beauftragten-architekten-wenn-dessen-auftraggeber-nicht-mehr-haftet/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Rechtsanwalt Walther Glaser]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Mar 2020 17:48:50 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Architektenrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Baurecht]]></category>
		<category><![CDATA[Verwaltungsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Bauträger]]></category>
		<category><![CDATA[Bauüberwachung]]></category>
		<category><![CDATA[Erwerber-Bauträger-Handwerker]]></category>
		<category><![CDATA[Mängel bei Bauausfühung]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.rofast.de/?p=2579</guid>

					<description><![CDATA[<p>Der Fall: Ein Bauträger nimmt den von ihm mit der Bauüberwachung beauftragten Architekten wegen Mängel und Defiziten der Bauausführung in Anspruch. Er reklamiert Kosten, die zur Beseitigung der sich aus einem Gutachten ergebenen Mängel notwendig sind. Erstinstanzlich spricht das Landgericht dem Bauträger einen Teil der behaupteten Ansprüche zu. Im Berufungsverfahren wird bekannt, dass der Bauträger [&#8230;]</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://blog.rofast.de/baurecht/keine-haftung-des-mit-der-bauleitung-beauftragten-architekten-wenn-dessen-auftraggeber-nicht-mehr-haftet/">Keine Haftung des mit der Bauleitung beauftragten Architekten, wenn dessen Auftraggeber nicht (mehr) haftet?</a> erschien zuerst auf <a href="https://blog.rofast.de">Rofast Blog</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://blog.rofast.de/baurecht/keine-haftung-des-mit-der-bauleitung-beauftragten-architekten-wenn-dessen-auftraggeber-nicht-mehr-haftet/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
