<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Bauteilverschließung Archive - Rofast Blog</title>
	<atom:link href="https://blog.rofast.de/tag/bauteilverschliessung/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://blog.rofast.de/tag/bauteilverschliessung/</link>
	<description>Aktuell und schnell</description>
	<lastBuildDate>Wed, 31 Oct 2018 07:16:05 +0000</lastBuildDate>
	<language>de</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0.2</generator>

 
	<item>
		<title>Bauteilöffnung und –verschließung durch gerichtlichen Sachverständigen   </title>
		<link>https://blog.rofast.de/baurecht/bauteiloeffnung-und-verschliessung-durch-gerichtlichen-sachverstaendigen/</link>
					<comments>https://blog.rofast.de/baurecht/bauteiloeffnung-und-verschliessung-durch-gerichtlichen-sachverstaendigen/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Rechtsanwalt Walther Glaser]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 31 Oct 2018 07:16:05 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Baurecht]]></category>
		<category><![CDATA[Bauteilöffnung]]></category>
		<category><![CDATA[Bauteilverschließung]]></category>
		<category><![CDATA[Sachverständigen]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.rofast.de/?p=2134</guid>

					<description><![CDATA[<p>Das OLG Köln hatte im Rahmen einer Beschlussentscheidung vom 14.09.2017 (Az.: 9 U 194/13) über die Frage zu befinden, ob ein gerichtlicher Sachverständiger verpflichtet ist im Anschluss an eine angeordnete Bauteilöffnung den ursprünglichen Zustand wieder herzustellen. Vorangegangen war folgendes: Ein Sachverständiger wurde im Rahmen eines Gerichtsverfahrens beauftragt, ein Gutachten zu erstatten. In diesem Kontext hielt [&#8230;]</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://blog.rofast.de/baurecht/bauteiloeffnung-und-verschliessung-durch-gerichtlichen-sachverstaendigen/">Bauteilöffnung und –verschließung durch gerichtlichen Sachverständigen   </a> erschien zuerst auf <a href="https://blog.rofast.de">Rofast Blog</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://blog.rofast.de/baurecht/bauteiloeffnung-und-verschliessung-durch-gerichtlichen-sachverstaendigen/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
